Użytkownik "pamana" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:eurktq$1sj$1@news.dialog.net.pl...
>
> >
> > A wiec reasumując, oto jakie zostały przedstawione ważkie ;-)) argumenty
za
> > opłacaniem z pieniędzy wszystkich podatników mozliwości beztroskiej
> > przyjemnosci ciupciania dla Hani, pamany et cons.;-)):
> > (animka, czyli dawna Kaja co łatwo poznac po inteligencji wypowiedzi,
już
> > od lat tego niepotrzebuje:-)
>
> nie znasz innych okreslen bardziej doroslych ?
> zazdrosny jestes ze my tak a ty nie?

Co wy tak a ja nie-? - aaaa, ze wy wyłudzacie pieniadze przeznaczone na
leczenie chorych, a ja nie! -Nie, nie jestem o to wyłudzanie zazdrosny!;-)


> argumenty sa tylko aby je uslyszec trzeba zaczac myslec o tym o czym
> mowimy a nie przedstawiac jedyny twoj argument o zabieraniu kasy chorym
> ,jeszcze raz podkreslam nie odpowiada ci to napisz petycje do nfz ,NIE
> JA USTALAM LISTE REFUNDACJI !!-PRZECZYTAJ TO 100 RAZY.

Czyli jak jest (rzekomo) luka w prawie to glupi jest ten co sie na to nie
rzuci, żeby sie nachapać. Ot, takie pospolite cwaniactwo !!:-(
A że tych pieniędzy brakuje dla prawdziwie potrzebujacych to co tam... Stać
was podobno na opłacenie sobie tych przyjemności, ale grzech nie skorzystac
z darmowej okazji! -Cóż, bywa i taka mentalność znad rynsztoka, - wzięłam
cudzą rzecz z mieszkania, ale to nie kradziez, to on winien, bo drzwi nie
zamknął!!;-))

> czy ty nie skorzystalby z refundacji viagry ?
> oczywiscie ze tak .

O , czyzbys nie tylko wyłudzała , ale i jasnowidziała na odległość;-))

p47