Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "p47" <p...@b...list.ru>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: cena "spiralki" domacicznej
Date: Tue, 3 Apr 2007 01:09:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 60
Message-ID: <eus2hj$44j$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eugib4$ru7$1@inews.gazeta.pl> <eugntm$9o1$1@news.dialog.net.pl>
<eugq7s$11u$1@inews.gazeta.pl> <euia57$84h$1@news.dialog.net.pl>
<eukfa1$hm1$1@atlantis.news.tpi.pl> <euli1o$871$1@news.dialog.net.pl>
<eumb4q$lib$1@nemesis.news.tpi.pl> <euocco$q13$1@news.onet.pl>
<eup8jq$akm$1@atlantis.news.tpi.pl> <eupn5i$75t$1@news.onet.pl>
<eur8f9$jr8$1@atlantis.news.tpi.pl> <eurrji$8oi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1175555445 4243 80.55.37.154 (2 Apr 2007 23:10:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Apr 2007 23:10:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
X-Antivirus: avast! (VPS 000730-1, 2007-04-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:228247
Ukryj nagłówki
Użytkownik "animka" <a...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
news:eurrji$8oi$1@news.onet.pl...
p47 napisał(a):
>> I takim, pożal sie Boże; "damom", tfu, fundujemy z naszych własnych
>> kieszeni przyjemność ciupciania, mimo, że jak same piszą, stać je na
>> opłacenie założenia spiralki.
>> Ale na ich poziomie kultury zawsze przyjemniej nawet te kilkadziesiąt
>> złotych innym ukraść czy wyłudzić, nawet jesli są to pieniądze
przeznaczone
>> na leczenie prawdziwie chorych i potrzebujących...
>W tym cytacie popieram Twoją wypowiedź, ale przedtem czepiłeś się do
>chorej, prawie już oślepłej kobiety, której odmówiono aborcji i kobieta
>wygrała sprawę dopiero w Trybunale Konstytucyjnym.
Skoro (niestety wyjątkowo) odpowiedziałas merytorycznie i bez wyzwisk to i
ja ustosunkuje sie do tego merytorycznie.
czy nie zauważasz, ze:
1. kobieta ta, matka w koncu!! ma w istocie pretensje do lekarzy, że,
uwaga!!!! nie zabili jej dziecka!!
Złozyła skargę, że lekarze nie zabili zyjącej jej córki!! Przeciez tylko
dzięki tym lekarzom jej córka, (która rzekomo kocha;-) żyje!
Wiem, że masz córkę,- czy żądałabys odszkodowania za to, że Twojej córki nie
zabito, ze ona żyje??
>Każdy sam odpowiada
>za swoje czyny i sam kieruje swoim losem i Ty nie masz prawa ingerować w
>sprawy tej kobiety.
Własnie, każdy powinien byc za swoje czyny odpowiedzialny i tej
odpowiedzialności na innych nie powinien zwalać!
Dlatego ta kobieta powinna pomyślec o skutkach i nie dopuscic do zajścia w
ciążę!! To była nie naiwna nastolatka, ale matka już 2 dzieci (zreszta
każde z innym ojcem)!!
A tak za jej głupotę i brak elementarnej odpowiedzialności chciała ona
beztrosko, aby zapłaciła zyciem jej córka, a teraz być może zapłacimy my
wszyscy!!
A ponadto zupełnie nie chcę w jej sprawy ingerować, nie mogę jednak zgodzic
się, aby ONA miała prawo ingerować w sposób ostateczny w zycie swojej córki
zabijając ją!!
Czy uważasz, że jesli będę świadkiem, iz ktos chce Ciebie zabic to mam w to
"nie ingerować", bo to sa Twoje i mordercy prywatne sprawy/!
>Przypuszczam, że nie masz dzieci i dlatego takie
>rozgoryczenie i zawziętość.
Mam swoje dzieci i własnie dlatego bronię prawa dzieci do zycia (bo same
tego zrobic nie mogą), zeby byle kto , np z własnej wygody albo z braku
odpowiedzialności nie mógł, ot tak sobie, skazywac ich na śmierć!!
Przeciez nikt kobietom nie zabrania decydować o SWOIM zyciu, a jedna z
części takiego samookreslania jest decyzja, czy gotowa jestem na ewentualne
posiadanie dzieci!!
p47
|