On 27 Lis, 12:09, "Panslavista" <p...@w...pl> wrote:
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>
> news:1po7ho8t91da3.awxmjlzhspnz.dlg@40tude.net...
>
> > Zapomnij o niej, nie rób nic - to ją najbardziej zaboli.
>
> Zakładasz, że warto?
>
>     Trzeba rozpoznać, czy ta kobieta była zwolenniczką wolnej miłości, ale
> wtedy powinna wyjaśnić swój stosunek do tych spraw, aby partner wiedział,
> jak daleko może się zaangażować - czy to będzie przyjemność z seksu od czasu
> do czasu, czy też możliwości i nadzieje na trwały związek. Niestety, często
> zdarza się, że są oszuści (płci dowolnej) już nie tylko matrymonialni, ale w
> każdej innej dziedzinie łaczącej uczestników tej gry.
>     W takim przypadku obiecują lub przyzwalają na to, aby partner (-ka)
> myślał, że napotkał osobę, która żywi oczekiwane przez niego uczucia i ma
> podobne nadzieje i plany na przyszłość.
>     W opisanym przypadku ten człowiek stał się ofiarą internetowej "Dziany",
> która ruszyła za lepszą dla niej zdobyczą, zapewne nie będzie (choć może) to
> być ostatnie jej polowanie.
>
> Porada - jeżeli nie ma ciąży lub dziecka - niech liże rany. W przypadku
> pojawienia się progenitury powinien dochodzić swoich praw do dziecka, do
> czego ma pełne prawo. Na szczęście nauka dała ostateczny kres domniemaniom w
> tym zakresie. Badania DNA są determinantą. Próby unikania dają domniemanie,
> że pretendenci do ojcostwa mogą prowadzić grę na oszustwo, szantaż zwykły
> lub polityczny, w zależności od sytuacji, za wyjątkiem, gdy przeciwnik nie
> wie, o pretensjach innego. Domniemane jest wtedy zwykłe oszustwo dokonywane
> przez kobietę - dopóki nie było badań DNA dość często spotykane na sprawach
> sądowych o ustalenie ojcostwa.

Polecam papierek lakmusowy!