Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Adam Moczulski <a...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: chrzest 2
Date: Tue, 14 Jun 2005 13:25:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 85
Message-ID: <d8mf52$m7s$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d884ku$2e2$1@nemesis.news.tpi.pl> <d8adb7$lb3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d8bc98$gsr$1@inews.gazeta.pl> <d8cnnu$bl3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d8jl4g$2t$1@inews.gazeta.pl> <d8jor4$gg0$2@nemesis.news.tpi.pl>
<d8jros$4m8$1@inews.gazeta.pl>
<h...@4...com>
<d8k7pj$5dp$2@nemesis.news.tpi.pl>
<42ada5d5$0$2117$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d8k9h2$qis$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42ada9cc$0$2129$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d8kbcj$8v6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42adb99c$0$2115$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d8khcm$h6l$4@nemesis.news.tpi.pl>
<42adcda2$0$2120$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d8kkbv$blr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42adea5c$0$2139$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d8krrl$9h8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42adf66b$0$2137$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d8kukn$4t$1@nemesis.news.tpi.pl>
<42ae0894$0$2129$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: nat1.daminet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118748643 22780 82.139.13.231 (14 Jun 2005 11:30:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2005 11:30:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <42ae0894$0$2129$f69f905@mamut2.aster.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:77916
Ukryj nagłówki
Agnieszka napisał(a):
>>
>>>>Biblia to nie jest nurt filozoficzny.
>>>
>>>Ach Biblia... Biblia była pisana z myślą o dzieciach i dla dzieci?
>>
>>Powiedzmy że spore jej fragmenty.
>
> I jeszcze pewnie po to, żeby rodzice mogli ją przed snem pociechom
> czytać?
Opowiadać.
>>Z różnymi. O dno polskiego systeu edukacji też się otarłem. Niemniej
>>wspomniałaś o tych dwójkach (i tylko o nich) z własnej
>
> nieprzymuszonej woli.
>
> Bo były (za moich czasów i w szkołach, do których uczęszczałam) stałym
> elementem dyscyplinującym. Choć nie jedynym. A, i były też elementy
> motywujące. Chyba...
Zapewne, jednak co ja na to poradzę że akurat o dwójkach wspomniałaś ?
>>A potrafisz sobie wyobrazić że jednak można się tu urodzić i nie
>>nasiąknąć ? Przynajmniej w takim stopniu który umożliwia zrozumienie
>>Bułhakowa ?
>
> Potrafię. A potrafisz sobie wyobrazić, że ktoś, komu do poduszki nie
> czytano Biblii może jednak zrozumieć Bułhakowa i nie tylko?
Potrafię. Jednak musi on spełnić parę istotnych warunków.
>>Czyli dziecko to zna Biblię z opowieści babć, czasem podczas ślubu
>>kuzynki wysłucha Mszy św , coś tam od koleżanek podłapie ? I to
>>wystarczy mu żeby utrzymać się w kregu kulturowym z którego czerpał
>
> i
>
>>Bułhakow ? To chciałaś rzec ? To ja się zgadzam, tyle że Twoje
>
> dziecko
>
>>może już nie mieć takich babć, kuzynek i koleżanek. I czym wtedy
>
> nasiąknie ?
>
> Mówisz, że chrześcijaństwo zniknie z powierzchni Ziemi w ciągu
> najbliższych 3-5 lat? Chyba jednak nie doceniasz chrześcijaństwa i
> jego roli w świecie współczesnym...
Z powierzchni Ziemi nie, ale z zasięgu postrzegania dziecka to juz jak
najbardziej.
>>>A jak go poznasz, to napiszesz, że to "całkiem marna literatura"?
>
> Kto
>
>>>mieczem...
>>
>>Czy tak potraktowałem Ciebie albo Margolę ?
>
> Ale pamiętasz co napisałeś do mnie na początku tej niezwykle
> (serio-serio) interesującej rozmowy? A jeżeli nie sądzisz mnie wedle
> siebie to... ?
Mogłaś to swoje "jeżeli" skonfrontować z rzeczywistością.
>>>Bo nie chcesz dyskutować. Chcesz mi pokazać jaka to ja głupia
>
> jestem.
>
>>A zasady dyskusji wyniosłeś też z tej szkoły czy nasiąknęłaś ?
>
>
> A co sobie odpowiedziałeś na to, co napisałam wyżej?
> Bo wnioskować uczyłam się na przykładach takich jak ten.
I to jest chyba sedno problemu - trzeba było wcześniej i na prostszych
przykładach.
Pozdrawiam
Adam
|