Radek napisał(a):

>>>>Mogę to zrozumieć. W końcu na wymianie poglądów możesz tylko zyskać.
>>>
>>>Pomimo całego ładunku ironii - zgadzam się w 100%.
>>>Ośmielę się także zwrócić uwagę, że teza ta jest prawdziwa
>>>zawsze - w odniesieniu do każdej osoby :)
>>
>>Nie tylko Shaw był odmiennego zdania.
>
> To jakiś Twój znajomy? ;)

A Twój nie ?!

>>>>Rozumiem że i ten list wysłałeś przez nieuwagę ? Potknąłeś się i tak
>>>>nieszczęśliwie upadłeś na klawiaturę, że list się sam napisał i wysłał.
>>>
>>>ko pyt ko
>>>:-D
>>
>>I znów mimo całej pogardy dla walorów umysłowych ludzi religijnych
>>skorzystałeś z ich dorobku.
>
> Tu dociekliwie zapytam:
> chodzi o sam kabaret?

Tak.

> telefonię komórkową?
> ideę reklamy telewizyjnej? samą reklamę?
> czy wszystko razem?
>
> Raz mnie już rozbroił pewien jezuicki misjonarz twierdząc,
> że ateiści nie mają prawa kochać, bo miłość jest stanem umysłu
> zarezerwowanym dla ludzi wierzących...
> No cóż, wychodzi na to, że czerpię z czary niczym
> złodziej... w przeciwieństwie do ideologii chrześcijaństwa,
> która wszystko stworzyła własnymi siłami...
> Na szczęście potępienie mi nie grozi :)
> Co najwyżej gromy od Twojej, mało skromnej, osoby...
> Tym razem _ja_ jakoś przeżyję ;)

To nie gromy, to tylko echo pod czaszką.

>>Sądzę że znacznie mniejszą hipokryzją byłoby
>>gdybyś mi przywalił podpaską o zapachu rumianku, a dziecku czytywał
>>"Timura i jego druzynę".
>
> Jak Cię znam to pewnie jesteś przygotowany ;)
> Ale co mi tam - zapytam:
> Jaki to poganin wymyślił tak bluźnierczą rzecz jak podpaska?
> A Timura się proszę nie czepiać - porządny chłopak był.

Taa, w porównaniu z takim Kosciołem to wprost janiołeczek.

>>>Radeknamałopoważnie
>>
>>A potrafi inaczej ?
>
> Stara się jak umi ;)

To niech wylata ponad poziomy.

Pozdrawiam
Adam