Dnia 2005-10-17 21:22:59 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Margola* skreślił te oto słowa:


> Nadal uważam, że tchórzysz.

Ale w czym?
Mam Ci teraz puścić wiązankę na katolików, żebyś Ty się poczuła
usatysfakcjonowana?
Puk, puk w czółko.
Nigdy nigdzie nie twierdziłam, że katolicy to głupcy z racji tego, że w cos
wierzą. I jakoś mi się nie chce tego robić na zawołanie Margoli, wiedzącej
lepiej ode mnie co ja myślę, i jak oceniam wierzących.

> Chciałaś zainsynuwać, a nie masz odwagi napisać
> wprost.

Alez ja wprost przedstawiłam opinie niektórych ludzi.

Zupełnie jak Ty tu czy na kafeterii przedstawiasz podejścia ludzi do
róznych spraw, nawet takich których osobiście nie doświadczałaś.


> I uzasadnij, ze potrzebuję asekuracji. Jak przysrywać, to z talią
> dowodów w dłoni, zeby nie robić z gęby cholewy.

To, ze nie można udowodnić, że nie potrzebujesz nie oznacza, że nie
potrzebujesz.
To, że Ty nie wierzysz w to co ja, nie oznacza, że to w co ja wierze, jest
pozbawione sensu.
To, że...

Kurka wodna - to jest całkiem wygodna taktyka przy głupich flejmach :)
Fantastycznie można dyskutowac o konkretach przyjmując taką "metodologię"
:)


>> Ale pozwalasz, żeby Ci co nie wierzą nadal twierdzili, że Bóg nie
>> istnieje?
>> Bo nie ma na to dowodów. Bo nic nie przyjmują na wiarę...
>
> Powiedzmy, że o istnieniu Boga staram się świadczyć bliźnim inaczej, niż DD.
> Mniej arbitralnie, więcej tłumacząc :)

Ale możesz odpowiedzieć na pytanie, czy tchórzysz ;>


> Pytam o coś, co mogę zmacać. gadaniem po nocach się nie wykpisz. MOjej
> Biblii można dotknąć, i to w wielu językach i wydaniach :)

Jestem w trakcie spisywania ich przekazów. To bardzo świeża sprawa (ale
niezwykle poważna). Nie od razu Rzym zbudowano. Nie od razu chrześcijanie
swoją Biblię mieli.
Chyba nie zamierzasz deprecjonowac Ojca wszystkich ludzi, który mi sie
objawia, tylko dlatego, że dopiero teraz postanowił on do Ludzkości
przemówić przez moją osobę?


>> Robisz za nożyce? Poczuwasz się?
>
> W sensie, iż? Tak, robię za nożyce. Walnęłaś w stół, a ja podzwaniam
> "dlaczego? dlaczego?"

Ok. Jesli twierdzisz, ze porwało Cie UFO to jestes dla mnie nieszkodliwą
wariatką.

>
>> Uważasz, ze dyskutując o czymś ( w dodatku w dość prześmiewczym tonie)
>> wykłada się na stół li tylko i wyłacznie swoje przekonania?
>
> Zasadniczo zakłądam, ze jak ktoś mówi, to wie co mówi. Prześmiewczy ton
> zakłada złe intencje, w odróżnieniu od żartobliwego.

No wiem co mówię.
Ale to nie oznacza, że zawsze przedstawiam tylko i wyłacznie swoje poglądy.
Jak będziemy dyskutowac o tym co ja sądze o tym czy owym - wtedy możesz
oczekiwać, że napiszę co ja sądzę.
Przy gdybaniu czytso akademickim równie dobrze mogę sie bawić w adwokata
diabła, w wmyslanie najbardziej szalonych argumentów, analogii itd.


>> Ciekawe tylko dlaczego nagle opuścił Cię Twój image dobrej istotki,
>> tolerancyjnej, a zaczęłaś z siebie opuszczac taką ilośc epitetów w moim
>> kierunku ;> Mam nadzieję, że takie podśmiechujki ateistki nie osłabiają
>> Twojej wiary do tego stopnia, że musisz szybciutko udowodnić, że to tylko
>> tchórz z niedoczyszczoną cholewką ;]
>
> Nie. Tchórz z niedoczyszczoną cholewką jest tchórzem z niedoczyszczoną
> cholewką :) I jakie to epitety wysyłam? Tchórz? Jest zupełnie uzasadniony :)

Oczywiście, że jest uzasadniony. Bo Ty w to wierzysz.
To, że przy okazji tej dyskusji po kilkulatach w usenecie postanowiłas
uznac, że jak się coś pisze to się pisze tylko i wyłacznie o sobie, o
swoich przekonaniach, i swoich osądach pozostanie dla mnie zagadką.

>
>> Tak czy inaczej - lubię takie dyskusje, pięknie wtedy z katoli wychodzi
>> ich
>> prawdziwe ja :)
>
> Lepiej jak z katola niż z debila, tak sobie myślę. No nie?

A to dlaczego?
Próbujesz się postawić wyżej od debili, tylko dlatego że jestes katoliczką?


> (i tu zaznaczę, że znam na pęczki takich, co tak uważają i oczywiście nie ma
> tu żadnej wycieczki osobistą, ot, stwierdzenie faktu)

Oczywiście :)


--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org

*psy mają właścicieli, koty mają służących*