« poprzedni wątek | następny wątek » |
131. Data: 2005-10-16 23:10:07
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieW artykule <diuma5$es8$1@nemesis.news.tpi.pl> Dariusz Drzemicki napisał(a):
> Użytkownik "Przemysław Uznański" <N...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:slrn.pl.dl5mvm.kpd.NOSPAM-izulin-NOSPAM@sphere.
pl...
>>> Zanim odpowiem chciałbym się upewnić, czy traktujesz matematykę za
>>> królowę
>>> nauk?
>>
>> Raczej jako religię.
>
> To gorzej niż myślałem.
Czemu? Ty wierzysz w swoje wartośći, któe wynikają z twojej wiary.
Ja wierzę w wytłumaczalność i poznawalność świata. W brak Boga w
rozumieniu ludzkim - w moim świecie nie ma dla niego miejsca. W brak
duszy i egzystencji jakiejkolwiek po śmierci - stąd mój hedonizm.
Więc czemu od razu spisujesz mnie na straty za przekonania? Więcej
tolerancji, mniej pogardy.
--
Uzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
132. Data: 2005-10-16 23:17:54
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:diujti$f7k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie mów głupot. Przy jednym dziecku społeczeństwo ginie, przy większej
> ilości jest zastępowalność pokoleń.
Ooo- czyli rozumiem, ze jak bedziemy miec czworo dzieci - i to czy jestem
katoliczka nie ma z tym nic wspólnego, - to juz mozemy bezgrzesznie nie
chciec miec ich wiecej?
To moze jesli nic innego sie nie sprawdza, to pigulka hormonalna tez
przejdzie? Dziekuje za rozgrzeszenie :)
Pozdrawima - Ula
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
133. Data: 2005-10-16 23:33:56
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Użytkownik "UlaD" <u...@a...net> napisał w wiadomości
news:4352d9db$0$5429$f69f905@mamut2.aster.pl...
A tak w ogole, Dariuszu - moze napiszesz mi ile Ty z zona macie w tej chwili
dzieci?
Bo nie wiem, czy o tym odsuwaniu poczecia dziecka to tak sobie
teoretyzujesz, czy piszesz z praktyki.
Pozdraiwma - Ula
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
134. Data: 2005-10-17 04:45:44
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:diuhqm$7pp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Równie dobrze mogę Ci napisać, że jesteś synem Wakan Alo, ale sobie tego
>> nie uświadamiasz.
>> Co Ty na to?
>
> Uzasadnij.
To może zacznijmy od tego, że ty uzasadnisz teorię, jakobyśmy wszyscy byli
dziećmi Boga.
I prosze uzasadnić to w sposób możliwy do sprawdzenia empirycznie. Argument
"bo wierzą w to miliony ludzi na świecie" nie jest argumentem rzeczowym.
Proponuję rozpocząć od udowodnienia faktu istnienia Boga... ;)
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
135. Data: 2005-10-17 05:47:30
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:diujti$f7k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Olga" <ola@bla-bla_.pl> napisał w wiadomości
> news:diue2g$oj7$1@opat.biskupin.wroc.pl...
> >> A ile macie dzieci?
> >
> > Czyli jak mamy jedno/dwoje to seks bez "otwarcia na zycie" jest złem, a
> > jak
> > piecioro/szescioro, to mozemy już nie chciec dzieci???
> > Ależ to jest RELATYWIZM MORALNY!
>
> Nie mów głupot. Przy jednym dziecku społeczeństwo ginie, przy większej
> ilości jest zastępowalność pokoleń.
Nie mówimy juz o religii i etyce?
Mówimy o "dobru społecznym?
Dzięki za info.
Gdzie zatem jest granica, kiedy mogę uzywać środków anty bez potępienia?
O.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
136. Data: 2005-10-17 08:27:04
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieW dniu Sun, 16 Oct 2005 20:00:53 +0200, osoba określana zwykle jako
Dariusz Drzemicki pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>> Wybacz, ale nie będę rozwijać tych tematów z kimś, kto nie ma o nich
>> zielonego pojecia. Krótko - nie, nie zaburzają cyklu miesiączkowego.
>To przecieź logiczne. Celowo wywołujesz bezpłodność. Czy to nie jest
>zaburzanie?
Ahhhh... A regulacja cyklu przy pomocy tabletek to też jest zaburzanie?
>>Co do szczegółów - po prostu dokształć się.
>> Najlepiej od razu odpuszczając sobie wszelkie portale katolickie.
>Skoro Ty opuszczasz, znaczy, że znasz punkt widzenia tylko strony promującej
>antykoncepcję.
Znowu pała z logiki.
>> Uważasz, że w małżeństwach antykoncepcyjnych żony dostają pigułki na siłę,
>> po uprzednim ogłuszeniu młotkiem i przywiązaniu do krzesła?
>Są bardziej subtelne środki perswazji.
"I pijak! Bo każdy pijak to złodziej!".
>> [BTW - a co z prezerwatywą? Też rujnuje zdrowie? Chyba tylko uczulonym na
>> lateks :>]
>W sferze duchowej, no i estetycznej.
Tyle, że "zdrowie w sferze duchowej" jest mocno zależne od wyznawanego
światopoglądu. I tutaj nie masz monopolu na słuszność.
A w kwestii estetycznej - cóż, czarne są fajne :-)
--
[------------------------] Moebius always does it on the same side.
[ K...@e...eu.org ]
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
137. Data: 2005-10-17 08:28:07
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieW dniu Sun, 16 Oct 2005 22:07:49 +0200, osoba określana zwykle jako
Dariusz Drzemicki pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>> Wiesz, aspiryna też sprzeniewierza się naturze i bożemu darowi kataru i
>> bólu głowy. A nawet miewa działania niepożądane. Zamknąć Bayera! Zamknąć
>> Polpharmę! zwolnić wszystkich z GSK!
>Aspiryna służy leczeniu przeziębienia, dlatego jest stosowanie jest
>uzasadnione.
Ale jest nienaturalna. A przecież nienaturalne jest be.
--
Kruk@ -\ | To nie owad, to cecha.
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
138. Data: 2005-10-17 08:29:00
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieW dniu Mon, 17 Oct 2005 00:15:02 +0200, osoba określana zwykle jako
Dariusz Drzemicki pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>> Antykoncepcja niczego nie leczy.
>> Nie ??? Na pewno ?? a zaburzenia hormonalne, torbiele jajników, zaburzenia
>> miesiączkowania etc bardzo często leczy się właśnie pigułkami
>> antykoncepcyjnymi. Aha i nie powoduja one bezpłodności ;) no ale zeby to
>> wiedzieć musiałbyś poczytać inne strony niż katolickie
>To taka zadyma, aby przekonać do antykoncepcji.
Czyli środki antykoncepcyjne w charakterze leków przepisuje się z
ideologicznego powodu, żeby przekonać do antykoncepcji?
--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ I am Oprah of Borg - so why did you assimi-
.\....@e...eu.org.\.\. late your husband?
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
139. Data: 2005-10-17 10:05:02
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieW dniu Sun, 16 Oct 2005 20:38:28 +0200, osoba określana zwykle jako
Dariusz Drzemicki pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>> A kto tu wystawia na pokusy?
>> Wracamy do punktu wyjścia?
>> Gdyby Bóg chciał byś pokus nie mial, nie dałby Ci ich.
>To mniej istotne, kto kusi, chociaż zrzucanie na Pana Boga jest niestosowne.
Niestosowne może być puszczanie bąków przy stole.
>Ważne jest, abyś nie uległa pokusie.
Bo?
--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Pliki konfiguracyjne rzadko zawierają cenne
`b K...@e...eu.org d' dane (anonim na pcoa)
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
140. Data: 2005-10-17 10:08:06
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieW dniu Sun, 16 Oct 2005 14:14:14 +0200, osoba określana zwykle jako
Dariusz Drzemicki pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>> Zresztą nie każda przyjemność jest dobrem.
>> Oczywiście, nie chcesz chyba jednak powiedzieć, że przyjemność płynąca z
>> uprawiania seksu z kochanym partnerem jest złem.
>Tak. Poza małżeństwem i z użyciem antykoncepcji.
A seks oralny w małżeństwie? :-P
--
\------------------------/ Microsoft Office 2000: Wszystkie klawisze
| K...@e...eu.org | staly sie przyjazne
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |