Re: ci?ża, proszę pomóżcie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 550

151. Data: 2005-10-17 14:42:31

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Ewa Ressel" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Nixe <n...@f...peel> napisał(a):

>
> > Jak to nie. Wszyscy są dziećmi Bożymi
> > tylko tego nie uświadamiają.
>
> Bzdura i proponuję przyjąć to do wiadomości, jeśli chcesz być traktowany
> poważnie.

Trochę za ostro, Maju. Przecież nie jestes w stanie wykluczyć, że Bóg
chrześcijański istnieje, prawda? A jeśli tak, faktycznie jest jak pisze DD:
wszyscy ludzie są Jego dziećmi.

> Równie dobrze mogę Ci napisać, że jesteś synem Wakan Alo, ale sobie tego nie
> uświadamiasz.
> Co Ty na to?

Tak też może być.
To kwestia wiary po prostu.
W tej chwili nie sposób dowieść (w sposób empiryczny) ani tego, ani tego, bo
teraz "widzimy jak w zwierciadle, niejasno".
Ale - jak już napisałam Monice - możliwość dowiedzenia a fakt istnienia to
dwie różne sprawy.
ER
PS. Co do meritum wątku, to IMO jest coś na rzeczy. W książkach do NPR pisze
się głównie o niesamowitej skuteczności metody - faktycznie, w obecnej formie
przy prawidłowym stosowaniu o "wpadce" praktycznie mowy być nie może. Tym
samym zacierają się różnice między NPR a antykoncepcją, bo obie służą (bardzo
skutecznie!) temu samemu celowi "nie chcemy dzieci". A zatem pisanie o
"mentalności antykoncepcyjnej" powoli przestaje mieć sens, bo taka postawa
charakteryzuje też gros par stosujących NPR.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2005-10-17 14:45:51

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Ewa Ressel" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Uznański <N...@s...pl> napisał(a):

>
> Wierzone ze jest plaska.
> Tak samo odnosze sie do wiary w Boga.
>

OK - Ty się tak odnosisz. Ale czy to oznacza, że Boga nie ma?
ER

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2005-10-17 15:18:53

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Przemysław Uznański <N...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

W artykule <dj0dev$kj7$1@inews.gazeta.pl> Ewa Ressel napisał(a):

> Przemysław Uznański <N...@s...pl> napisał(a):
>
>>
>> Wierzone ze jest plaska.
>> Tak samo odnosze sie do wiary w Boga.
>>
>
> OK - Ty się tak odnosisz. Ale czy to oznacza, że Boga nie ma?
> ER

To tylko znaczy, ze dyskusje nie maja sensu.
Bo jakiekolwiek sensowne definicje prowadza do nierozstrzygalnosci
pytania czy jest czy nie ma.
Ja wierze ze nie ma. Wy wierzycie ze jest. Ja wierze ze wasza wiara jest
falszywa i zyjecie zludna nadzieja. Wy wierzycie ze moja wiara jest
falszywa i i tak jestem dzieckiem boga.
Ad infinituum..

--
Uzi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2005-10-17 15:53:00

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Uznański" <N...@s...pl> napisał w
wiadomości news:slrn.pl.dl5n9q.kpd.NOSPAM-izulin-NOSPAM@sphere.
pl...
>>>> Zanim odpowiem chciałbym się upewnić, czy traktujesz matematykę za
>>>> królowę
>>>> nauk?
>>>
>>> Raczej jako religię.
>>
>> To gorzej niż myślałem.
>
> Czemu? Ty wierzysz w swoje wartośći, któe wynikają z twojej wiary.
> Ja wierzę w wytłumaczalność i poznawalność świata.

Ale dlaczego podnosisz ją do rangi religii?
Dlaczego jedynie matematyka jest instrumentem do poznawalności świata?
Czy matematyka potrafi odpowiedzieć na pytanie: Dlaczego?

> W brak Boga w
> rozumieniu ludzkim - w moim świecie nie ma dla niego miejsca. W brak
> duszy i egzystencji jakiejkolwiek po śmierci - stąd mój hedonizm.

Wpadłeś w pułapkę myśli oświeceniowej.

> Więc czemu od razu spisujesz mnie na straty za przekonania?

Nie spisuję. To zależy, czy jesteś w stanie pokonać granicę materializmu.

> Więcej tolerancji, mniej pogardy.

Troska nie jest pogardą.
Natomiast tolerancja jest obojętnością, a to jest chyba gorsze nawet od
relacji negatywnej.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2005-10-17 15:53:22

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Olga" <ola@bla-bla_.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:diujdi$dpj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Aska" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:5af6.00000cc6.4352b8be@newsgate.onet.pl...
> >> Antykoncepcja niczego nie leczy.
> >
> > Nie ??? Na pewno ?? a zaburzenia hormonalne, torbiele jajników,
zaburzenia
> > miesiączkowania etc bardzo często leczy się właśnie pigułkami
> > antykoncepcyjnymi. Aha i nie powoduja one bezpłodności ;) no ale zeby to
> > wiedzieć musiałbyś poczytać inne strony niż katolickie
>
> To taka zadyma, aby przekonać do antykoncepcji.

Jaja sobie robisz czy jesteś AŻ tak niedouczony?
Nie wiesz, co to leczenie hormonalne?
Kurczę, miałam pewnie leczyć się aspiryną albo naparem z lipy. Ciekawe, czy
miałabym wtedy dzieci?
Muszę powiedzieć tym jełopom, lekarzom, że kiedy chodziłam jeszcze do liceum
(i nie miałam nawet chłopaka), to oni mnie NIE LECZYLI. Oni mi dawali
antykoncepcję, choć wiedzieli, żem dziewica...
Ha ha ha
O.

>
> >

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

156. Data: 2005-10-17 15:53:49

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Eulalka <e...@l...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dariusz Drzemicki napisał(a):

>>Ależ jaką niefrasobliwość? Korzystam z zycia ile się da, zachowując
>>jednoczesnie jakis umiar. Dzici mam dwoje ;)
>
>
> Więc nie do końca podążasz za przyjemnościami?
> Jednak jakiś umiar jest?

Jedno drugiemu nie musi zaprzeczać. Tyle że dla Ciebie przyjemnośc 2
razy w miesiącu jest oki a dla mnie 2 razy dziennie. Ot, różni ludzie,
różne potrzeby.

Eulalka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

157. Data: 2005-10-17 15:55:33

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "UlaD" <u...@a...net> napisał w wiadomości
news:4352d9db$0$5429$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Nie mów głupot. Przy jednym dziecku społeczeństwo ginie, przy większej
>> ilości jest zastępowalność pokoleń.
>
>
> Ooo- czyli rozumiem, ze jak bedziemy miec czworo dzieci - i to czy jestem
> katoliczka nie ma z tym nic wspólnego, - to juz mozemy bezgrzesznie nie
> chciec miec ich wiecej?

Wstrzemiężliwość jest wtedy uzasadniona, co oczywiście nie usprawiedliwia
antykoncepcji.

> To moze jesli nic innego sie nie sprawdza, to pigulka hormonalna tez
> przejdzie?

Nie.

> Dziekuje za rozgrzeszenie :)

Oceniam zjawisko nie osoby.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

158. Data: 2005-10-17 15:56:04

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Eulalka <e...@l...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dariusz Drzemicki napisał(a):
> Użytkownik "Nixe" <n...@f...peel> napisał w wiadomości
> news:diuaip$5uq$1@news.mm.pl...
>
>>>Użytkownik "Eulalka" napisała:
>>>
>>>>na więcej niż 2. dzieci mnie nie stać).
>>
>>>Dlaczego?
>>
>>Bo jest odpowiedzialna.
>
>
> Ta odpowiedzialność nie zawsze koresponduje z ofiarnością.

NO tak bardzo ofiarnie mogłabym spłodzić 10. dzieci i jeszcze ofiarniej
żebrać o jedzenie dla nich.
Ciekawa perspektywa...
Osobiście jednak wolę ofiarnie zająć się 2. dzieci poświęcając im circa
2 godziny dziennie niż niż 10. bo wtedy to chyba w sekundach musiałabym
liczyć.

Eulalka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

159. Data: 2005-10-17 15:57:12

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Ewa Ressel" <r...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Przemysław Uznański <N...@s...pl> napisał(a):

> >
> > OK - Ty się tak odnosisz. Ale czy to oznacza, że Boga nie ma?

>
> To tylko znaczy, ze dyskusje nie maja sensu.
> Bo jakiekolwiek sensowne definicje prowadza do nierozstrzygalnosci
> pytania czy jest czy nie ma.

Otóż to.
Stąd moje posty - w reakcji na posty Moniki, która każe DD udowadniać
istnienie Boga, oraz Mai, określającej wypowiedzi DD (o tym, że wszyscy ludzie
są dziećmi bożymi) jako bzdurę.
Po prostu - należy założyć, że w tej materii rozum niewiele zdziała. I
pokrzykiwanie "udowodnij empirycznie, że Bóg istnieje" nie ma większego sensu.
Bo niezależnie od naszych na ten temat poglądów, jeśli Bóg istnieje, to
istnieje, a jeśli Go nie ma, to Go nie ma.
ER

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

160. Data: 2005-10-17 15:59:33

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "UlaD" <u...@a...net> napisał w wiadomości
news:4352dd9c$0$5421$f69f905@mamut2.aster.pl...
> A tak w ogole, Dariuszu - moze napiszesz mi ile Ty z zona macie w tej
> chwili
> dzieci?
> Bo nie wiem, czy o tym odsuwaniu poczecia dziecka to tak sobie
> teoretyzujesz, czy piszesz z praktyki.

Już kiedyś pisałem. 2 córki.
Jednak mówmy o zjawisku bez osobistych wycieczek. Grupy nie są publicznym
konfesjonałem, ale miejscem konfrontacji różnych poglądów.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki