« poprzedni wątek | następny wątek » |
441. Data: 2005-10-18 09:44:53
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieUżytkownik "Agnieszka" <a...@z...net> napisał w wiadomości
news:4354b8a6$0$5421$f69f905@mamut2.aster.pl...
> No właśnie, nie rozumie, że mu pomaga, a przecież warto żyć w zgodzie z
> Dekalogiem. Zapętlamy się trochę.
Nie musisz, ale możesz, o co proszę, wybaczyć mi, ze nie podejmuję się
podjęcia tego tematu przez net, z powodów, co do których się zgadzasz
poniżej :) Pozostaję do dyspozycji po 16 listopada, kiedy uporam się z
paroma palącymi sprawami.
>> Ale to nie na akademicką dyskusję w grupie :) Do tego potrzebne jest
>> trochę wiecej czasu, przestrzeni i kontaktu.
>
> Ale to doba musiałaby mieć tak z 50 godzin, miesiąc ze 100 dni, a żyć
> byśmy musieli tak z 200 lat, żeby na wszystko znaleźć czas. Póki co
> pozostaje nam net ;-)
> Choć zgadzam się, że net to jest złe miejsce na tego typu dyskusje.
>> Czasem pomaga, nawet tuż przed śmiercią :)
>
> No to tylko chwalić. Nie wiem tylko, co na to ofiary.
Być może sprawiedliwość ludzka (której owi również podlegają) odmienne ma
priorytety od Bożej.
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
442. Data: 2005-10-18 09:46:26
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieDnia 2005-10-18 00:02:31 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Nixe* skreślił te oto słowa:
>> Obiecuję, że nie pójdę na inna grupe, i nie będę opowiadac jaką
>> Margola jest beznadziejną katoliczka ;]
>
> Nie wiem, czy to na poważnie czy w żartach, ale akurat postawa Margoli jest
> IMVHO godna szacunku i naśladowania.
Tez mi się tak kiedyś wydawało.
Choć ostatnimi czasy zalatuje zbytnim fanatyzmem jak dla mnie.
> Ewy Ressel zresztą także (choć bywały lata, gdy zalatywało zbytnim
> fanatyzmem ;-)
A tu się zgadzam, z zaznaczeniem, że się nie załapałam na lata fanatyczne
;)
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
443. Data: 2005-10-18 09:47:40
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieDnia 2005-10-18 09:14:17 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Margola* skreślił te oto słowa:
>>> Nie wiem, jak Ewa, ale ja sie z tym czuję gorzej. Lubię, jeśli przeciwnik
>>> otwarcie rzuca rękawicę, a nie jak wali mi nożem w plecy w ciemniej
>>> uliczce.
>>> Wolę wierzyć, ze ludzie są prawi, odważni i bez złych intencji.
>>
>> Obiecuję, że nie pójdę na inna grupe, i nie będę opowiadac jaką Margola
>> jest beznadziejną katoliczka ;]
>
> Dlaczego? Idź i głoś.
Musisz być bardziej zdecydowana.
Albo lubisz walkę wręcz albo wbijanie noża w plecy.
> A możesz mi jeszcze wskazać, skąd czerpiesz tę wiedzę?
> Tylko błagam, nie wywijaj się, bo mi żal, że traktuję Cię poważnie.
Też mi Ciebie żal, że nie potrafisz wychwycić tego co na powaznie i tego co
jest żartem.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
444. Data: 2005-10-18 09:48:10
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieDnia 2005-10-18 08:30:52 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Margola* skreślił te oto słowa:
>> Wystarczy przyjąc, że istnieje to co można poznac doswiadczalnie.
>> Wierzący ułatwiają sobie życie, wierząc w Boga.
>> Niewierzący mogą ułatwić sobie życie przyjmując, ze dotyczy ich tylko to
>> co
>> jest doświadczalne.
>
> Pytanie pierwsze, niepomocnicze:
>
> Czy złość jest doświadczalna?
> Czy zaciekłość jest doświadczalna?
> Czy pogarda jest doświadczalna?
Oczywiście.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
445. Data: 2005-10-18 09:51:07
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Użytkownik "Lia" <L...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1aj9tjybc99cy$.dlg@iska.from.poznan...
> Dnia 2005-10-18 09:14:17 w sprzyjających i niepowtarzalnych
> okolicznościach
> przyrody grupowicz *Margola* skreślił te oto słowa:
>
>
>>>> Nie wiem, jak Ewa, ale ja sie z tym czuję gorzej. Lubię, jeśli
>>>> przeciwnik
>>>> otwarcie rzuca rękawicę, a nie jak wali mi nożem w plecy w ciemniej
>>>> uliczce.
>>>> Wolę wierzyć, ze ludzie są prawi, odważni i bez złych intencji.
>>>
>>> Obiecuję, że nie pójdę na inna grupe, i nie będę opowiadac jaką Margola
>>> jest beznadziejną katoliczka ;]
>>
>> Dlaczego? Idź i głoś.
>
> Musisz być bardziej zdecydowana.
> Albo lubisz walkę wręcz albo wbijanie noża w plecy.
Przeparszam, nie utożsamiłam głoszenia z walką :)
>
>> A możesz mi jeszcze wskazać, skąd czerpiesz tę wiedzę?
>> Tylko błagam, nie wywijaj się, bo mi żal, że traktuję Cię poważnie.
>
> Też mi Ciebie żal, że nie potrafisz wychwycić tego co na powaznie i tego
> co
> jest żartem.
No dobra. A teraz napisz, jaie podstawy miałabyś, by głosić, że jestem
beznadziejną katoliczką. Życzę sobie tego na poważnie.
Dodam, że są takie podstawy :)
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
446. Data: 2005-10-18 09:51:09
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieDnia 2005-10-18 08:34:28 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Margola* skreślił te oto słowa:
> Użytkownik "Lia" <L...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:2q2kbj5ay1ho.dlg@iska.from.poznan...
>>>>
>>>> Hmm, czyżby udowodniono, że istota w którą wierzą chrześcijanie jest
>>>> KIMS
>>>> a
>>>> nie czymś?
>>>
>>> Tak właśnie ustanowiono.
>>
>> Nie o to pytałam.
>> Ale doceniam wysiłek :)
>
> O to pytałaś. Pytałaś, skąd chrześcijanie wiedzą, że Bóg jest Kimś.
Nie, ja nie pytałam skąd wiedzą.
Pytałam o to czy udowodniono, nie czy ustanowiono.
> Odpowiedź: bo tak przyjęli. Mam wrażenie, ze nie do końca precyzyjnie
> formułujesz myśli, stąd zapętlasz się w nagłych zwrotach akcji.
Mam wrażenie, że posługujesz się definicjami z innego słownika języka
polskiego.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
447. Data: 2005-10-18 09:51:30
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieUżytkownik "Lia" <L...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:8w1cjcmxpq5y.dlg@iska.from.poznan...
> Dnia 2005-10-18 08:30:52 w sprzyjających i niepowtarzalnych
> okolicznościach
> przyrody grupowicz *Margola* skreślił te oto słowa:
>
>
>>> Wystarczy przyjąc, że istnieje to co można poznac doswiadczalnie.
>>> Wierzący ułatwiają sobie życie, wierząc w Boga.
>>> Niewierzący mogą ułatwić sobie życie przyjmując, ze dotyczy ich tylko to
>>> co
>>> jest doświadczalne.
>>
>> Pytanie pierwsze, niepomocnicze:
>>
>> Czy złość jest doświadczalna?
>> Czy zaciekłość jest doświadczalna?
>> Czy pogarda jest doświadczalna?
>
> Oczywiście.
A czy coś, czego nie ma, może budzić te emocje?
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
448. Data: 2005-10-18 09:52:03
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieUżytkownik "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> napisał w wiadomości
news:dj2gj9$svg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> A czy coś, czego nie ma, może budzić te emocje?
PS. Puchaty, zabraniam Ci odpowiadać na to pytanie ;)
Margola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
449. Data: 2005-10-18 09:53:09
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieDnia 2005-10-18 09:57:53 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Sowa* skreślił te oto słowa:
>>> Tak właśnie ustanowiono.
>> Nie o to pytałam.
>> Ale doceniam wysiłek :)
>
> ładny raczek.
Tez stawiasz znak równości między udowodniono a ustanowiono?
Możesz to rozjaśnić na płaszczyźnie dostępnych definicji? Bo dopóki ja te
dwa słowa rozróżniam, dopóty będę wg Ciebie raczkowac.
>>> A na czym opierasz swoje twierdzenie ze Bóg jest czymś a nie kimś?
>>> Wierzysz
>>> w to po prostu? 8)
>> Na potrzeby dyskusji przyjmuję, tyle tylko jestem w stanie wykrzesać ;>
>
> No właśnie widzę, ze chyba nie bardzo masz z czego krzesać, choć strasznie
> się starasz. :)
Wiem, będę lepszym człowiekiem, jak wykrzesam z siebie wiarę w tego Kogoś.
Tak się dziwnie składa, że mi nie zależy ;) Zwłaszcza na potrzeby
dyskusji...
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
450. Data: 2005-10-18 09:54:15
Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcieDnia 2005-10-18 09:54:12 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Mariusz Kruk* skreślił te oto słowa:
> Masz spisany przekaz. Lia napisała Ci (owszem, w usenecie, nie na
> papierze), że w nocy mówi do niej Wakan Alo, i że wszyscy jesteśmy
> dziećmi tegoż Wakan Alo (albo gdzieś przeinaczyłem to przesłanie; jest
> do znalezienia w każdym razie gdzieś wstecz w tym wątku)
Wakan Alo to do Alberta :)
Ale fajnie, że mamy taką róznorodnośc bozków :)))
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
*psy mają właścicieli, koty mają służących*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |