Re: ci?ża, proszę pomóżcie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 550

451. Data: 2005-10-18 09:54:39

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Agnieszka" <a...@z...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> napisał w wiadomości
news:dj2g9a$1pm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Agnieszka" <a...@z...net> napisał w wiadomości
> news:4354b8a6$0$5421$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>> No właśnie, nie rozumie, że mu pomaga, a przecież warto żyć w zgodzie z
>> Dekalogiem. Zapętlamy się trochę.
>
> Nie musisz, ale możesz, o co proszę, wybaczyć mi, ze nie podejmuję się
> podjęcia tego tematu przez net, z powodów, co do których się zgadzasz
> poniżej :) Pozostaję do dyspozycji po 16 listopada, kiedy uporam się z
> paroma palącymi sprawami.

Ja nie jestem od wybaczania, ja mogę przyjąć do wiadomości fakty, co staram
się robić na bieżąco ;-)
Trochę tylko nie rozumiem tej deklaracji o 16 listopada, czyżbyś po tym
terminie miała zamiar przyjechać do Warszawy i podyskutować ze mną
osobiście? Zamiar, nie powiem, szczytny, ale obawiam się, że byś się tylko
rozczarowała ;-)

>
>>> Czasem pomaga, nawet tuż przed śmiercią :)
>>
>> No to tylko chwalić. Nie wiem tylko, co na to ofiary.
>
> Być może sprawiedliwość ludzka (której owi również podlegają) odmienne ma
> priorytety od Bożej.

Być może. I jedna i druga stąpają momentami po krętych, trudnych do
śledzenia ścieżkach.

Agnieszka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

452. Data: 2005-10-18 09:55:36

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lia" <L...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:liniquf7p5c5$.dlg@iska.from.poznan...

>> O to pytałaś. Pytałaś, skąd chrześcijanie wiedzą, że Bóg jest Kimś.
>
> Nie, ja nie pytałam skąd wiedzą.
> Pytałam o to czy udowodniono, nie czy ustanowiono.

Oczywiście. Zwracam honor. Nie udowodniono, czy istota, w którą wierzą
chrześcijanie, jest Kimś czy Czymś. W ogóle nie udowodniono, że istnieje,
albo że nie istnieje.

>> Odpowiedź: bo tak przyjęli. Mam wrażenie, ze nie do końca precyzyjnie
>> formułujesz myśli, stąd zapętlasz się w nagłych zwrotach akcji.
>
> Mam wrażenie, że posługujesz się definicjami z innego słownika języka
> polskiego.

W kontekście mojej pomyłki, zaiste.

Margola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

453. Data: 2005-10-18 09:57:24

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: puchaty <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 18 Oct 2005 11:52:03 +0200, Margola napisał(a):

> Użytkownik "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> napisał w wiadomości
> news:dj2gj9$svg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>
>> A czy coś, czego nie ma, może budzić te emocje?
>
> PS. Puchaty, zabraniam Ci odpowiadać na to pytanie ;)

Ale ja bym se tak moco chciał odpowiedzieć :-(

puchaty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

454. Data: 2005-10-18 09:57:37

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: puchaty <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

455. Data: 2005-10-18 09:58:07

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "kolorowa" <v...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Margola" napisała
> A czy coś, czego nie ma, może budzić te emocje?

Coś, co nie istnieje w ogóle - nie. Coś, co istnieje wyłącznie w czyjejś
głowie - jak najbardziej.

Małgonia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

456. Data: 2005-10-18 09:58:53

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lia" <L...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:mto9l2awzwna$.dlg@iska.from.poznan...
> Dnia 2005-10-18 09:54:12 w sprzyjających i niepowtarzalnych
> okolicznościach
> przyrody grupowicz *Mariusz Kruk* skreślił te oto słowa:
>
>> Masz spisany przekaz. Lia napisała Ci (owszem, w usenecie, nie na
>> papierze), że w nocy mówi do niej Wakan Alo, i że wszyscy jesteśmy
>> dziećmi tegoż Wakan Alo (albo gdzieś przeinaczyłem to przesłanie; jest
>> do znalezienia w każdym razie gdzieś wstecz w tym wątku)
>
> Wakan Alo to do Alberta :)
> Ale fajnie, że mamy taką róznorodnośc bozków :)))

MOgę się podjąć polemiki z DD, ale przy Albercie wysiadam :) Oczywiście,
istnieje źródło, z którego można czerpać podstawy do wiary w Wakan Alo,
przekaz Alberta jet wszechobecny w sieci.
Tym niemniej ja go odrzucam i wiary tej nie przyjmuję. I głęboko podziwiam
ludzi, którzy potrafią ją bezkrytycznie przyjąć ;)

Margola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

457. Data: 2005-10-18 10:00:21

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Agnieszka" <a...@z...net> napisał w wiadomości
news:4354c05a$0$5420$f69f905@mamut2.aster.pl...
.
>
> Ja nie jestem od wybaczania, ja mogę przyjąć do wiadomości fakty, co
> staram się robić na bieżąco ;-)
> Trochę tylko nie rozumiem tej deklaracji o 16 listopada, czyżbyś po tym
> terminie miała zamiar przyjechać do Warszawy i podyskutować ze mną
> osobiście? Zamiar, nie powiem, szczytny, ale obawiam się, że byś się tylko
> rozczarowała ;-)

Nie rozczarowuję się, nie mając wielu oczekiwań :) w głębokiej newsowej
tajemnicy powiem Ci, ze przed 16 będę ze dwa tygodnie w Warszawie, ale
straaaaasznie zalatana. Ale spotkanie, jak najbardziej, czemu nie? Po 16
oczywiście.

>>>> Czasem pomaga, nawet tuż przed śmiercią :)
>>>
>>> No to tylko chwalić. Nie wiem tylko, co na to ofiary.
>>
>> Być może sprawiedliwość ludzka (której owi również podlegają) odmienne ma
>> priorytety od Bożej.
>
> Być może. I jedna i druga stąpają momentami po krętych, trudnych do
> śledzenia ścieżkach.

O właśnie.

Margola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

458. Data: 2005-10-18 10:01:09

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kolorowa" <v...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dj2gpr$t11$1@news.onet.pl...
> "Margola" napisała
>> A czy coś, czego nie ma, może budzić te emocje?
>
> Coś, co nie istnieje w ogóle - nie. Coś, co istnieje wyłącznie w czyjejś
> głowie - jak najbardziej.

Nie wiem, czy pytanie o istnienie Boga rozciąga się na środowisko, w jakim
istnieje, a w jakim nie ;)

Margola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

459. Data: 2005-10-18 10:03:13

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: puchaty <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 18 Oct 2005 12:01:09 +0200, Margola napisał(a):

>>> A czy coś, czego nie ma, może budzić te emocje?
>> Coś, co nie istnieje w ogóle - nie. Coś, co istnieje wyłącznie w czyjejś
>> głowie - jak najbardziej.
> Nie wiem, czy pytanie o istnienie Boga rozciąga się na środowisko, w jakim
> istnieje, a w jakim nie ;)

A ja myślę, że właśnie środowisko jest kluczowe.

puchaty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

460. Data: 2005-10-18 10:04:48

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "kolorowa" <v...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Mariusz Kruk" napisał
> Przeczytałem. Nie twierdzę, że jesteś w stanie trafić szóstkę nie grając
> w totolotka. Twierdzę, że Twoje twierdzenie jest odpowiednikiem
> twierdzenia, że _warto_ grać w totolotka, bo można trafić szóstkę. A to
> cokolwiek inne twierdzenie.

To z Twojego (niewierzącego?) punktu widzenia. Z punktu widzenia Margoli to
odpowiednik: "Warto się uczyć, bo wtedy wie się i umie".

Małgonia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry