Re: ci?ża, proszę pomóżcie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 550

481. Data: 2005-10-18 11:19:06

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Lia <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2005-10-18 11:51:07 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Margola* skreślił te oto słowa:

>>> A możesz mi jeszcze wskazać, skąd czerpiesz tę wiedzę?
>>> Tylko błagam, nie wywijaj się, bo mi żal, że traktuję Cię poważnie.
>>
>> Też mi Ciebie żal, że nie potrafisz wychwycić tego co na powaznie i tego
>> co
>> jest żartem.
>
> No dobra. A teraz napisz, jaie podstawy miałabyś, by głosić, że jestem
> beznadziejną katoliczką. Życzę sobie tego na poważnie.

Ty naprawdę sądzisz, ze jak się wbija nóz w plecy to się to robi przy
pomocy sprawdzonych, prawdziwych faktów?

> Dodam, że są takie podstawy :)

Niestety nie śledzę dokładnie wszystkiego co piszesz, ale czy przypadkiem
się nie rozwodziłaś i ponownie nie wyszłaś za mąż? :)

A tak serio - średnio mnie interesuje czy jesteś dobrą, czy złą, bo na
pewno niewierzący nie powinien tego oceniac.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org

*psy mają właścicieli, koty mają służących*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

482. Data: 2005-10-18 11:19:51

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Lia <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2005-10-18 11:51:30 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Margola* skreślił te oto słowa:

> A czy coś, czego nie ma, może budzić te emocje?

To zależy.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org

*psy mają właścicieli, koty mają służących*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

483. Data: 2005-10-18 11:21:06

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza "Agnieszka"
<a...@z...net> mówiąc:

>> No właśnie po to jest Dekalog, żeby tę zgodę z sobą troszkę uporządkować
>> :)
>
>Ej, twierdzisz, że jestem nieuporządkowana, bo moja zgoda ze sobą nie
>została uzgodniona z Dekalogiem? No ok, jestem bałaganiara, ale to nie o tej
>płaszczyźnie rozmawiamy chyba... ;-)

Ja to rozumiem tak, że są ludzie, którzy po prostu potrzebują punktu
odniesienia w postaci religii i jej dogmatów. Z różnych powodów: bo tak
było zawsze, tak ich wychowano, inaczej nie potrafią, czy wreszcie bo
tak po prostu potrzebują.

Są i tacy, którzy tego nie potrzebują.

Agnieszka
--
Proudly (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
Presents: ("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
GG:1584 ( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

484. Data: 2005-10-18 11:21:13

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: puchaty <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 18 Oct 2005 13:12:41 +0200, Lia napisał(a):

>> Ja na to, że to co mówi Margola wcale nie świadczy przeciwko mojej tezie.
>
> I tu moim zdaniem, to czego nei zrozumiałam powinno brzmieć:
> "Świadectwo Margoli wcale nie przeszkadza przyjmowac, że Bóg ma na gdzieś".

Słusznie! O jedno "nie" za dużo. Miało być tak jak napisałaś.

>> Ergo (wracając do posta Sowy) Bóg chrześcijan, muzułmanów i innych może być
>> jednym Bogiem Dawida i nie mieć schizofrenii jeśli się przyjmie założenie,
>> że ma ich wszystkich w poważaniu. A Ty wcale nie musisz tak szybko tracić
>> wiary w ludzi z tego powodu.
> Czy nie osłabia wiary w ludzi to, że oni wierzą w coś co nie ma miejsca. Bo
> oni wierzą, że Bóg o nich dba, pomaga im, a de facto Bóg ma ich gdzieś...

A mi się to właśnie w ludziach podoba :-)

> W sumie nie ważne, ale dzięki za fajną wymianę zdań.

Ja również dziękuję:-) Do usług.

puchaty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

485. Data: 2005-10-18 11:22:00

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Lia" <L...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:y2h8hsgmpb36.dlg@iska.from.poznan...

> Czy nie osłabia wiary w ludzi to, że oni wierzą w coś co nie ma miejsca.
> Bo
> oni wierzą, że Bóg o nich dba, pomaga im, a de facto Bóg ma ich gdzieś...

Mnie bardzie osłabia wiarę w ludzi to co sobie nawzajem robią dla zabawy
chociażby, a nie to w co wierzą/nie wierzą. :(

--
Edyta Czyż
>>Sowa<<
/// O, jakże zdradna i krwawa i pusta
Jest baśń, co tęczą przesłania grzech straty!
Na skroń skazańca narzucona chusta... /// Leśmian

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

486. Data: 2005-10-18 11:25:00

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Lia <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2005-10-18 13:12:06 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Sowa* skreślił te oto słowa:

> Przede wszystkim nie odróżniasz wiary od wiedzy.

Myślę, ze problem polega na tym, że za bardzo rozróżniam.

> Bo mam wrażenie że właśnie na nieumiejętności odróżnienia budujesz swoją
> argumentację żądając empirycznych dowodów na istnienie bytu, który jest
> obiektem wiary i kompletnie nie mając empirycznych dowodów na swoją wiarę ze
> tego bytu nie ma. :-).

Hmmm, dopóki wierzący będzie mi udowadniał, że byt istnieje, bo nie można
dowieść że nie istnieje, tym bardziej wprowadzajac do dyskusji coś co
ściśle nalezy do świata nauki i wiedzy, dopóty ja się będę czuła
upoważniona do pytania o te dowody.
Jak się przeniesiemy w całości na grunt wiary, gdy nie będą wytaczane
działa z zakresu naukowości czy pseudonaukowości to ja nie będę miała
podstaw by pytać o dowody. Bo to tylko do wiarygodnosci dyskuntanta będzie
zależało czy przyjmę jego twierdzenia.

> Zwłaszcza na potrzeby
>> dyskusji...
>
> Mam wrażenie że Ci bardzo zależy w tej dyskusji, żeby przypadkiem ktoś Cię o
> wiarę nie posądził.

Wiesz, to czy ktoś w usenecie mnie posądzi o wiarę raczej nie bedzie miało
wpływu na faktyczne moje podejście do tej sprawy.

> Nawet jeśli to wiara w nieistnienie. :D

Wierzyć to ja mogę twierdzeniom choćby.
Ale nie mogę wierzyć lub nie, czego istnienia nie przyjmuję.
Zresztą z tego co doczytałam, nie tylko ja.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org

*psy mają właścicieli, koty mają służących*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

487. Data: 2005-10-18 11:28:23

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Lia <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2005-10-18 11:58:53 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Margola* skreślił te oto słowa:

>> Wakan Alo to do Alberta :)
>> Ale fajnie, że mamy taką róznorodnośc bozków :)))
>
> MOgę się podjąć polemiki z DD, ale przy Albercie wysiadam :)

Wiesz, DD nie znam osobiście, ale Alberta tak.
Z nim się naprawdę da spokojnie, normalnie pogadać, nawet o Wakan Alo.
Mam wrażenie, że z DD taka rozmowa by się nie udała.
Tak więc jak będziesz miec kiedyś osobiście pogadać z Albertem to daj sobie
szansę.

> Oczywiście,
> istnieje źródło, z którego można czerpać podstawy do wiary w Wakan Alo,
> przekaz Alberta jet wszechobecny w sieci.
> Tym niemniej ja go odrzucam i wiary tej nie przyjmuję. I głęboko podziwiam
> ludzi, którzy potrafią ją bezkrytycznie przyjąć ;)

A Albert pewnie podziwia Ciebie, że przyjęłaś wiarę w Boga
chrześcijańskiego.

BTW tej wielkiej litery.
Jak pisze w zdaniu Bóg, bez określenia jaki, to zawsze pisze z wielkiej
litery.
Ale na prośbę Ewy pisząć "Bóg chrześcijański" jakoś mi się to gryzie, czy
to aby na pewno poprawna forma? Bo jakoś 'bóg chrzescijanski' lepiej mi
wygląda.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org

*psy mają właścicieli, koty mają służących*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

488. Data: 2005-10-18 11:29:51

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza Dunia
<d...@n...o2.pl> mówiąc:

>> Ja bym powiedziała, że dobre źródło urzymania. ;->
>
>Dobre ? Nie wiesz, o czym mowisz ;-)

Zgadza się i świetnie mi się o tym dyskutuje. :->

Agnieszka
--
Proudly (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
Presents: ("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
GG:1584 ( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

489. Data: 2005-10-18 11:31:38

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu Tue, 18 Oct 2005 12:54:17 +0200, osoba określana zwykle jako
puchaty pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>>>>>>>>> Wiesz, dług sam w sobie nie istnieje. Dług jest abstrakcyjnym tworem
>>>>>>>>>> pojęciowym stosowanym do określenia stanu, w jakim znajduje się dłużnik.
>>>-------------------------------------------------
------------------------------
>>>
>>>>>>>>>No to w takim razie dlaczego rozmawiamy o abstrakcyjnym tworze pt. "mieć w
>>>>>>>>>poważaniu"?
>>>>>>>> Pewien jesteś, że "mieć" to jest twór?
>>>>>>>Traktuję to jak unik skoro nie chcesz zastąpić sobie "mieć w poważaniu"
>>>>>>>słowami "nie obchodzi".
>>>>>> Ależ proszę bardzo. Może być "obchodzi"/"nie obchodzi".
>>>>>No i? Dlaczego więc nie możemy rozmawiać o "długu" (abstrakcyjnym tworze,
>>>>>który nie istnieje) a o "obchodzi" (abstrakcyjny twór, który nie istnieje)
>>>>>możemy?
>>>> Nie ma tworu "obchodzi". "Obchodzenie" jest czynnością/stanem.
>---------------------------------------------------
--------------------
>
>>>Podkreśliłem to co napisałeś wcześniej o długu. Proponuję się skupić.
>> No i? Nie ma tworu "obchodzenia". Chcesz się dalej wgłębiać w zawiłości
>> semantyczne? Mi się znudziło.
>Widzisz Mariusz, sam zacząłeś z tą semantyką pisząc, że dług jest tworem
>pojęciowym do określenia stanu (pierwsze podkreślenie). W trakcie tej
>dyskusji, w której w końcu przyznałeś, że obchodzenie również jest
>określeniem stanu (drugie podkreślenie) chcesz się IMO wywinąć od
>odpowiedzi dlaczego nie możesz rozmawiać o "długu" jako takim, a przecież o
>"obchodzeniu" rozmawiasz.

Nie. Nie rozmawiam o tworze "obchodzenie". Rozmawiam o tym, że kogoś coś
obchodzi.

--
[------------------------] UNDERWEAR SHOULD BE WORN ON THE INSIDE(Bart
[ K...@e...eu.org ] Simpson on chalkboard in episode 8F08)
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

490. Data: 2005-10-18 11:33:58

Temat: Re: ci?ża, proszę pomóżcie
Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza "Sowa"
<m...@w...pl> mówiąc:

>Ciekawe ile jeszcze nożyc się odezwie? :)

Jednym słowem kaszanka: nie odezwać się - znaczy prawda, bo nikt nie
neguje. Odezwać się - znaczy prawda, bo ktoś neguje, a jakby go to nie
dotyczyło, to by się nie odezwał. :->

Agnieszka (double :-> )
--
Proudly (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
Presents: ("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
GG:1584 ( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry