Dnia 25-marzec-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:

> medea pisze:
>> Paulinka pisze:
>>> tren R pisze:
>>>> oczywiście - ankieta ;)
>>>> i to nie byle jaka - enderowo-cbnetowa - głównie!
>>>> za ciosem, odważnie, co by ludzie we wsi nie mówiły, że kiep ze mnie
>>>> i lada
>>>> pies go może os*ać.
>>>>
>>>> gwiazdki w przekleństwach.
>>>> czy stosowanie ich sprawia, że przekleństwo jest mniejszym
>>>> przekleństwem?
>>>> czy co? bo jakoś nie mam na ten temat żadnej teorii.
>>>
>>> IMO w Usenecie to tak trochę jak w publicznych mediach, czyli gwiazdka
>>> oznacza ni mniej ni więcej jak 'wypipkanie' wulgarnego słowa. Zawsze
>>> znajdą się tacy, którzy słysząc/czytając przekleństwo w oryginale mogą
>>> się poczuć urażeni.
>>
>> No tak, ale czy wtedy można uznać, że przekleństwo nie zaistniało, a
>> autor nie przeklina? Jak to jest?
>
> Przekleństwo zaistniało, autor przeklina. A po co jest instytucja
> 'wypipkowywania' mnie nie pytaj, ja się urażona nie czuję przekleństwem,
> ale skoro komuś to dobrze robi..., wyjaśniłam, jak ja to widzę trenowi.
> A sama kropkuję przekleństwa, bo w Usenecie to zastałam i jako obligo
> przyjęłam.

czyli uważasz, że wykropkowanie skutkuje tym, że przekleństwo nie urazi
kogoś? dobrze to rozumiem?

--

http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut