Data: 2010-03-28 14:01:17
Temat: Re: co sądzicie o gwiazdce?
Od: "Chiron" <c...@o...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:swea111rl3vz$.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 28-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:18boinhc95mze$.dlg@trenerowa.karma...
>>> Dnia 28-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:ns49y14jijcw.dlg@trenerowa.karma...
>>>>> Dnia 27-marzec-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>
>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>> Dnia 26-marzec-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> a co do filtrowania... oznaczałem twoje posty jako przeczytane -
>>>>>>>>> chyba
>>>>>>>>> z
>>>>>>>>> powodu wzmożonej konwersacji z ikselką co mnie totalnie nie
>>>>>>>>> interesowało.
>>>>>>>> Cios poniżej pasa. Wychodzi na to, że nieważne co sie piszę, ważne
>>>>>>>> że
>>>>>>>> z
>>>>>>>> XL - btw cb ma to samo, ale on przynajmniej czytał.
>>>>>>>> Słabe tren. Słabe i tyle.
>>>>>>>
>>>>>>> e tam poniżej. jakiś nakaz czytania paulinki jest?
>>>>>>
>>>>>> Nie ma, ale sądziłam, ze są jakieś głębsze powody, a tu takie banalne
>>>>>> wyjaśnienie :)
>>>>>
>>>>> no banalne. dla mnie jakakolwiek głębsza wymiana zdań z ikselką jest
>>>>> całkowicie pozbawiona sensu - tzn mi ona nic nie daje poza jakąś
>>>>> bezradną
>>>>> konstatacją obcowania z wszechwiedzącym betonem. więc z racji obaw o
>>>>> swoje
>>>>> samopoczucie unikam tego obcowania - nawet w postach osób, którym to
>>>>> sprawia jakąś satysfakcję :)
>>>>
>>>> No właśnie. Ja też, jak tylko założyłem sobie, że głębsza wymiana zdań
>>>> z
>>>> kimś jest pozbawiona sensu- to od razu była. Co ciekawe- jak zmieniałem
>>>> swoje nastawienie, to rozmowa stawała się naprawdę fajna- często bardzo
>>>> pouczająca i głęboka. Zobacz, ile tkwi w naszym nastawieniu, prawda?
>>>
>>> dużo tkwi, ale skąd bierze się nastawienie?
>>
>> Z naszych uprzedzeń. Tak- to emanacja naszych własnych uprzedzeń- i my za
>> nie odpowiadamy. Jesteś już gotów wziąć sobie odpowiedzialność za swoje
>> uprzedzenia?
>
> a to tylko jedna opcja?
> skąd się bierze w tobie nastawienie do stalkera, żydów, cbneta, redarta?
> masz jakieś uprzedzenia?
Dziwne- lubię Stalkera i Redarta- choć były między nami pewne konflikty, to
nie rzutują one wcale na mój pozytywny odbiór tych ludzi. Uważam, że nasze
wzajemne komunikaty na chwilę obecną przebiegają praktycznie bezproblemowo.
Żydów? Bardzo cenię ich jako nację. Zazdroszczę im plemiennej solidarności-
od której często my, Polacy jesteśmy tak bardzo daleko. Po której mojej
wypowiedzi wnosisz, że uważam ich za swoich wrogów- bo mnie to zastanawia?
Cbnet- no cóż. Nie potrafię znaleźć komunikatów i sposobu ich przekazu,
które by odpowiadały mnie i jemu. Podobnie rzecz ma się z globem. Jest w tym
ich wina- jednak ja nie mam na nią żadnego wpływu. Mogę pisać wyłącznie o
swojej odpowiedzialności za taką sytuację- jednak na chwilę obecną nie
potrafię znaleźć rozwiązania
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|