Sun, 22 Aug 2010 21:36:48 +0200, tako rzecze Robakks:

>>> Za zabójstwo człowieka grożą surowe kary, a za zabójstwo stołka nikt
>>> nikogo nie karze. Te kary za mord są dlatego surowe, bo człowiek jest
>>> podmiotem i ustawodawcy to wiedzą. Można sobie oczywiście tworzyć
>>> takie idiotyzmy teoretyczne, że podmiotów nie ma, ale mnie teorie nie
>>> kręcą. To nowomowa odmóżdżająca.
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>> można przyjąć, że podmiot istnieje jako wynik konsensusu - efekt jest
>> może nieco gorszy od istnienia skupisk materii wywołanych grawitacją,
>> ale nie można oczekiwać od złożonych struktur, że będą się zawsze
>> zachowywać zgodnie z prostymi regułami (np. nie zabijaj)
>
> Podmiot istnieje jako obesrwacja siebie w porównaniu z innymi
> żywiołami. Jestem podmiotem bo posiadam umiejętność powstrzymania się
> przed odruchami. To ja decyduję, a nie natura. Edward Robak* z Nowej
> Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

podmiotowość w oderwaniu od innych podmiotów?
to tylko jakiś tylko "boski" kompleks ;)