W czwartek 10-czerwca-2004 o godzinie 10:47:49 interpio napisał/a

>Boje sie odplatnosci np. za zabiegi operacyjne, wysoko specjalistyczne badania
diagnostyczne, za protezy bo te procedury medyczne sa bardzo kosztowne a nie ta
wizyta u lekarza.

I to jest własnie przykład tego, do czego prowadzi socjalizm - do
totalnego chaosu, zarówno w systemie jak i w myśleniu.

Tak, operacja to kosztowne przedsięwzięcie. TAK! lekarz KOSZTUJE.

W systemie socjalistycznym nieuniknioną jest sytuacja, jaką mamy w tej
chwili - nie da się tego wszystkiego opłacić, a "darmowe leczenie"
prowadzi do sytuacji, w której wciąż mówi się o "korupcji" wśród
lekarzy.

Lekarze, to ludzie, którzy poświęcają naście lat życia na uczenie się.
To ludzie, w których rękach spoczywa nasze zdrowie a niejednokrotnie
życie. Ludzie ci, poza nielicznymi wyjątkami zarabiają MNIEJ niż
przeciętna sekretarka w warszawskiej firmie, której jedyną
odpowiedzialnością jest wrzucenie do kawy odpowiedniej liczby kostek
cukru dla pana prezesa.

To jest HAŃBA!

System państwowej opieki zdrowotnej powinien zostać drastycznie
ograniczony tylko dla tych, którzy z racji swojej sytuacji życiowej
(bezdomni, kalecy nie mogący w żaden sposób pracować...) nie są w
stanie zapłacić.

Reszta, czyli w zasadzie prawie WSZYSCY powinni normalnie płacić.
Płacić tyle, ile jest to warte. Tak jak płacą za chleb, masło,
mieszkanie...

Ponieważ sprawy zdrowotne są kłopotliwym i delikatnym problemem,
wiążącym się z przypadkami losowymi, to powinien istnieć NORMALNY
system ubezpieczeń dobrowolnych, tak, aby każdy był zmuszony wziąć za
siebie odpowiedzialność.

Socjalizm, to system, którego podstawowym założeniem jest to, że
człowiek NIE JEST istotą, która jest w stanie zrozumieć, co jest dla
niej dobre i konieczne, i dlatego należy pozostawić urzędnikom decyzję
o tym, co każdy powinien robić. Prowadzi to do sytuacji, jaką mamy,
prowadzi to do ubóstwa przytłaczającej większości lekarzy, prowadzi to
do nadużyć. Sztandarowym przykładem jest OBOWIĄZEK zapinania pasów
bezpieczeństwa w samochodach - jest to absurd, który w obecnej chwili
wydaje się OCZYWIŚCIE DOBRY, choć jest po prostu absurdalny, jeśli
założyć, że człowiek powinien móc sam decydowac o sobie.

Wszystko to dotyczy całego szeregu dziedzin naszego życia. Podobnie
jest z emeryturami, na które świadczenia są OBOWIĄZKOWE, choć za
pieniądze, które się na nie wydaje co miesiąc, każdy mógłby postawić
sobie na przykład dom, by go na starość wynajmować i mieć godne
dochody.

Ale tak się nie da. Pieniądze, które wpłacamy na ZUSy i inne fundusze
idą na finansowanie życia urzędników i polityków, co koniec końców
prowadzi do tego, co mamy.

Socjalizm, czyli system w którym żyjemy, zajmuje się rozwiązywaniem
problemów, które sam tworzy. Za nasze pieniądze.

--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz