Re: czy to epi.?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Iwona_s" <i...@T...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: czy to epi.?
Date: Fri, 18 Jun 2004 21:04:31 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <caveac$us3$1@news.dialog.net.pl>
References: <cat2to$s46$1@atlantis.news.tpi.pl> <57lfmsxrgwoh$.dlg@always.coca.cola>
NNTP-Posting-Host: dial-2102.elblag.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1087585421 31619 62.87.228.54 (18 Jun 2004 19:03:41 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jun 2004 19:03:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:147302
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:57lfmsxrgwoh$.dlg@always.coca.cola...

> Jak napisano we wniosku - zapis jest z pogranicza normy.
> Napisze po raz kolejny tutaj: ROZPOZNANIE PADACZKI JEST KLINICZNE. Żeby
> postawić rozpoznanie padaczki trzeba mieć dane na wystąpienie u pacjenta
> DWÓCH (lub więcej) NAPADOW PADACZKOWYCH. Jeśli nie ma napadów - nie ma
> padaczki.

Przepraszam bardzo, ale z tym ostatnim zdaniem nie zgodziłabym się.
Padaczka jak najbardziej może występować bez napadów (jeśli mówimy tu o
ewidentnych/widocznych napadach padaczkowych). Tyle tylko, że w takim
przypadku nie musi koniecznie być leczona.

Iwona

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

18.06	justy
18.06	Marek Bieniek
19.06	nonnocere
19.06	Marek Bieniek
19.06	Kamigi
19.06	Marek Bieniek
20.06	m
20.06	nonnocere
20.06	Iwona_s
20.06	Marek Bieniek
20.06	Marek Bieniek
20.06	\|Pio\|
20.06	Marek Bieniek
20.06	\|Pio\|
20.06	Marek Bieniek