In article <8o5dim$275h$1@etna.ahoj.pl>,
o...@p...com (Jacek) wrote:
> "Beda" napisa3(a):
>
> >
> > Użytkownik "Marcin Sochacki" <w...@s...bg.univ.gda.pl>
> > napisa3 w wiadomości
> > news:39A53146.C62C1511@spam-to-dev-null.bg.univ.gda.
pl...
> > > Arkadiusz Paw3owski wrote:
> > > > Najwazniejsze to nie jesc tluszczu, wielkie poklady cholesterolu tworzy
> > on w zylach i tetnicach, tylko jak najwiecej owocow.
> > > > Mieso tylko z ryby albo lepiej stawonogów lub glowonogów(po usunieciu
> > wszystkich zylek tluszczu). A najlepiej zastapic je owocami, zawieraja o
> > wiele wiecej kozystnych substancji.
> > > > Dodatkowo koniecznie nalezy mozliwie blisko wspó3pracowac z lekarzem
> > gdyz tylko wspolczesna medycyna moze zapewnic sukcesy.
> > > > Tak naprawdę to zadne diety nie daja najmniejszych efektow, zwlaszcza ta
> > idiotyczna dieta optymalna którą nas tu zawali3 jakiś oszo3om Jacek.
> > >
> > piszesz waść wierutne bzdury- mój mąż , który jest na diecie optymalnej ( od
> > kilku tygodni) nie musi już brać leków na które ponoć by3 skazany do końca
> > życia, a trochę mu tegoż jeszcze zosta3o (życia). trochę pokory wobec faktu
> > poznania, a raczej poznawania rzeczywistości, nie wiesz waść, że cz3owiek to
> > istota omylna, a jego wiedza, którą się pyszni może okazać się wąt3a?
> > ciśnienie 80/120 to chyba niez3y efekt? ( tejże diety oszo3omskiej- bo nie
> > leków, po których i tak dolny pomiar by3 zawsze zbyt wysoki). empiryzm
> > nabywanej wiedzy powinien iść chyba w parze z hipotezą? jeśli hipoteza i
> > doświadczenie są zgodne, to chyba warto się nad tym zastanowić? jeśli
> > wiedza- hipoteza nie może być doświadczana empirycznie-to należy zmienić
> > hipotezę, bąd* ją udoskonalić....oszo3om to ten, który dzia3a na niekorzyść
> > populacji ludzkiej- zastanów się waść nad swoim oglądem
> > rzeczywistości...autorytety są po to , by je podważać- czyli sprawdzać-
> > jakiż to badań dokona3eś- by zaprzeczać temu czego nie znasz? pozdrawiam-
> > b.
> >
> >
>
> Nie irytuj się!!
>
> Sam o tym dobrze wiem.
> To by3 test.
> Jak widać lekarzom nie przeszkadza jak się pisze bzdury o miesie stawonogów czy
g3owonogów albo o zastepowaniu ich owocami.
> Bo to nie zagraża ich pozycji.
>
> Sam mam cisnienie rewelacyjne bo 100/65 (po 3 latach DO) podobnie jak moja
dziewczyna.
>
> Może jakiś inżynier policzy zgróbnie (oszacuje) ile % więcej energii trzeba
wydatkować aby podnieść ciśnienie powiedzmy do 140 mmHg w uk3adzie hydraulicznym
takim jak uk3ad krwionośny
>
> Jedyną metodą na samoistne nadcisnienie (trzeba być debilem aby nadać taką nazwę
jakiemukolwiek zjawisku, wszystko ma swoją przyczynę i my ją znamy, gdyż potrafimy
PRZYCZYNOWO wyleczyć tą dolegliwość) jest zmiana na takie odżywianie które spowoduje
ze mózg nie bedzie potrzebowa3 podnosić ciśnienia.
> Takim żywieniem jest DO i kropka.
>
> Tak DO jest również na to lekarstwem.
> Cosa i inni nawet sie nie meczcie i nie piszcie, że niemożliwe.
> Dla was niemożliwym jest zrozumienie najprostrzych prawd. Nie czytajcie moich
postów poprostu.
>
> Beda Pozdrawiam serdecznie :)
>

To milo, ze przestales produkowac pseudonaukowe dowody. Nie ma badan
potwierdzajacych skutecznosc DO, chociaz nie zaprzeczam jej skutecznosci
w pojedynczych przypadkach. Jezeli ktos przeprowadzi badania na
skutecznosc DO na losowo wybranej grupie osob (1000 albo wiecej) badajac
takie parametry jak cisnienie, poziom lipoprotein, calkowita tkanka
tluszczowa organizmu, wydolnosc tlenowa itp. to chetnie sie z nimi
zapoznam. Natomiast co do skutecznosci DO w leczeniu najrozniejszych
chorob to jest to znacznie bardziej skomplikowane.
Co do cisnienia, to jest to tak samo jak z poziomem lipoprotein i
cholesterolu. Sprawa calkowicie indywidualna, ale z istniejaca srednia
populacyjna. Spolecznie jest korzystne doprowadzenie wiekszosci populacji
do sredniego poziomu, ktory to powinien byc korzystny dla 90% ludzi danej
populacji.
Ja sam mam samoistne, wrodzone cisnienie wyzsze od przyjetego standardu.
Kiedys zastosowalem diete aby je obnizyc, chociaz nie byla to DO. I co? I
czulem sie fatalnie. Po powrocie do mojego prawidlowego wysokiego
cisnienia czuje sie wspaniale. Zrobilem testy wysilkowe itp., ktore
wskazaly ze to wysokie cisnienie nie stanowi w moim przypadku zadnego
szczegolnego zagrozenia. Ale to jest indywidualny przypadek, podobnie jak
wszystkie cytowane tutaj przypadki DO. Roznica polega jednak na tym, ze
ja zdaje sobie sprawe z biologicznych standardow i nikomu nie bede
polecal zadnej diety ani alternatywnego leczenia jesli nie moge tego
potwierdzic wiarygodnymi badaniami populacyjnymi.
Teoretycznie DO moze pomoc powiedzmy 30 ludziom z 1000 ktorzy ja stosuja,
dla 950 bedzie obojetna, a 20 zaszkodzi. Te 20 osob ktorym zaszkodzi jest
juz wystarczajaco duza grupa aby nie stosowac DO bez wczesniejszych
indywidualnych badan i monitoringu.
Podstawowa zasada leczenia jest primum non nocere.

Cien


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.