dlaczego małe dziewczynki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 699

331. Data: 2010-02-21 13:13:43

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
news:hlr9l4$q59$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:hlr5bj$r1$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> > XL pisze:
> >
> >> Kiedy JA je rozwijam, liczba postów rośnie w postępie geometrycznym, a
i
> >> zapewne pisząc - ich autorzy również myślą i zastanawiają się :-)
> >
> > Bywało mnóstwo wątków, w których Ty nie brałaś udziału, a rozwijały się
w
> > równie szybkim tempie. Nawet niedawno.
> >
> > Ewa
>
> Dlaczego odnoszę wrażenie, że starasz się konkurować z Ixi?\:-)

Bo to hrabiny in spe...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

332. Data: 2010-02-21 13:34:37

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hlrall$h9p$1@news.dialog.net.pl...
> tren R pisze:
>
>> tak bardzo chcą zostać czirliderkami i o czym to może świadczyć?
>
> Ja pozbieram trochę dyskusję :-)
>
> Małe dziewczynki chcą zostać cheerleaderkami z tych samych powodów z
> jakich chcą brać udział w innych tego typu zajęciach, które gwarantują:
>
> - bycie w grupie rówieśników z wynikającymi z tego profitami (np.
> popularnością, wyższą samooceną, podziwem otoczenia, w tym trenera,
> lidera, opiekuna)
>
> cheerleadering jest tylko jedną z takich aktywności, a do tej grupy należy
> wliczyć też i zuchy i grupy taneczne i kółka recytatorskie i drużyny
> piłkarskie...
>
> Ma on jednak dodatkowe cechy ważne z punktu widzenia małej dziewczynki
>
> - możliwość rozwoju ruchowego i tańca (znaczy zrobienie szpagatu :-)
> - ładne stroje :-)
OK. Mniej więcej- tak. I dlatego dorosły powinien nad tym czuwać. Pamiętać,
że pedofil nie mami dzieci wizją ciężkiej pracy na przykład, tylko lizakami.
Oczywiście- naiwne dziecko pobiegnąć może za panem z lizaczkiem- i tu rola
opiekuna, żeby je powstrzymać.

> Na tym poziomie nie ma to nic wspólnego z seksem, a już na stwierdzenie,
> że świadczy to o "kurestwie w genach" spuśćmy litościwą zasłonę milczenia
Odnoszę wrażenie, że jesteś osobą "twardogłową". Na grupie
pl.sci.psychologia popisujesz się nieznajomością pojęcia libido seksualnego
u małych dzieci- stwierdzając, że go nie ma. A to podstawy psychologii.
Zwracałem Ci na to uwagę- no ale gdzież byś tam chciał się nad tym choć
chwilę zastanowić, prawda?

> Ten etap kończy się w przybliżeniu gdzieś na gimnazjum, gdzie pojawiają
> się silne elementy erotyczne i seksualne (ależ oczywiście, jak
> najbardziej) dziewczyny chcą się po prostu podobać (tak jak i chłopaki
> dziewczynom), ale nadal odbywa się to w obrębie własnej grupy wiekowej.
Oczywiście- w żadnym razie- nie. 12 letni chłopak (gdzieś do 16-17 roku, jak
sądzę) ma w głowie piłkę, pływanie- czy cóś w tem sensie:-). Dziewczynka
nierzadko ma za sobą już nierzadko inicjację seksualną- a nawet regularne
współżycie. Spogląda w stronę starszych chłopców. Gdzieś Ty się obracał, że
tego nie widzisz?

> IMO uważam, że bardzo ważny jest tu ten pomijany element: możliwość
> uczestnictwa i przeżycia emocji wydarzenia sportowego. Te dziewczyny
> naprawdę kibicują i naprawdę wspierają swoją drużynę. Ale to zrozumie
> tylko ktoś, dla kogo olimpiada nie jest obciążeniem kanału w telewizji :-)
> I ktoś kto naprawdę wie co to jest wysiłek sportowy i z jakimi emocjami
> się on wiąże.
Zgadza się. Jednak nie byłeś łaskaw odnieść się do np moich argumentów- że
czirliderki swe wzorce czerpią z amerykańskich filmów- więc swoje
kibicowanie i wspieranie drużyny szkolnej nie ograniczą tylko do tańców i
śpiewów. Ten ruch (czirliderki) nie ma żadnego umocowania, tradycji w
polskiej kulturze. To nie drużyna zuchów czy harcerek.

> I w tym etapie silnie pojawia się lement rywalizacji czysto sportowej -
> organizowane są nawet mistrzostwa świata w cheerleadingu. Jaki to jest
> kunszt, to trzeba zobaczyć np. na Eurosporcie
>
> Pewnie po liceum (bo na studiach to już jest pół-profesjonalizm) większość
> tych dziewczyn (tak jak i większość chłopaków sportowców) zapomni o tym
> etapie i płynnie przejdzie do normalnego dorosłego życia.
> (Znaczy "wyrośnie z tego")
>
> Następny, ostatni etap to jest już profesjonalizm. Zawodowa oprawa
> widowisk sportowych jak najbardziej grająca na strefie erotycznej i
> seksualnej, bo sportu nie da się oddzielić od seksu :-)
> Kto uprawiał sport (ba nawet tylko aktywnie kibicował),
> lub ew. uprawiał seks wie o czym mówię :-)
>
> Jakie z tego wszystkiego wnioski?
>
> 1. Drodzy Panowie i drogie Panie. Trzeba się pogodzić z tym, że sport jest
> silnie powiązany ze sferą seksualną i jeśli nasze pociechy pójdą w stronę
> sportu, to mogą niestety stać się obiektem seksualnego pożądania
Jednak jest różnica pomiędzy podziwem dla gracji tancerki figurowej na
lodzie- jej ruchów, kształtów, etc a podskakującymi gówniarami, marzącymi o
tym, żeby jakiś lider- sportowiec je...no po prostu przeleciał.

> 2. Jeśli się już z tym pogodzimy, to trzeba pamiętać, że niektóre z tych
> aktywności ruchowych mają szczególnie złą sławę i niestety należy do nich
> cheerleading. Fakt, że wasza córka będzie wylewać siódme poty na
> treningach, prowadzić się jak dziewica orleańska nie będzie miał
> znaczenia, bo i tak będzie musiała stawić czoła różnego rodzaju panom i
> paniom, święcie przekonanym, że są kur..mi i materacami na okrągło
> zaliczanymi przez kogo popadnie. Jeśli ktoś jest słabszy psychicznie, to
> lepiej machnąć ręką i spróbować zainteresować czym innym...

Tu- zgoda. Zapewne trafi się dziewczyna, która potraktuje to inaczej, niż
koleżanki. Jednak jej środowisko uzna ją za dziwaczkę- będzie miała
przegrane.

> 3. Jak gdyby "w poprzek" tej dyskusji istnieją jeszcze osobne kwestie, o
> których dyskutuje CB z Paulinką (np. wpływ rodziców i ich kompleksów na
> "popychanie" dzieci w różnych kierunkach i odpowiedzialność rodziców za
> wybór np. opiekuna), ale to temat dużo ogólniejszy niż cheerleading...
>

Czytam Paulinkę- ale jakoś nie potrafię chyba zmusić się do czytania cebka.
Choć czasem sprawdzę, co tam wymodził- to zaraz odnoszę wrażenie, że znów
dał kolejne ogłoszenie i za cholerę nie odniesie się nawet do argumentu
interlokutora- bo ma jedynie słuszną rację.

--

Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

333. Data: 2010-02-21 13:35:51

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hlrao7$h9p$2@news.dialog.net.pl...
> Chiron pisze:
>
>>> Stalker, to co wydaje sie Ikselce "rozwojem wątku" i postępem
>>> geometrycznym postów wynika tylko z wyjątkowo upartego "charakteru"
>>> dyskutantki i konieczności "mania racji" ze wszelka cenę, a nie z siły
>>> jej argumentów :-) A takich osób jest tu jeszcze kilka :-)
>>>
>> Czy w tym określeniu "A takich osób jest tu jeszcze kilka " zamykasz
>> także swoją osobę?
>
> Rozumiem, że powinienem? :-)
>
> Stalker

Stalker- chodziło mi o prostą odpowiedź: tak lub nie. Na to pytanie tak
można- a nawet należy odpowiedzieć. Czy mógłbyś?

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

334. Data: 2010-02-21 13:46:27

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> Jednak jest różnica pomiędzy podziwem dla gracji tancerki figurowej na
> lodzie- jej ruchów, kształtów, etc a podskakującymi gówniarami,
> marzącymi o tym, żeby jakiś lider- sportowiec je...no po prostu przeleciał.

Hm... skąd wiesz, o czym marzy chirliderka czyt. "podskakująca gówniara"?

BTW chirliding też wymaga sporo treningu, sądząc po tańcu i stosowanych
figurach.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

335. Data: 2010-02-21 14:03:54

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 21-luty-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:

> tren R pisze:
>> Dnia 21-luty-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> http://bleacherreport.com/articles/310450-the-30-hot
test-athletes-of-2009#page/1
>>> http://www.zczuba.pl/zczuba/1,90957,6618524,Najsekso
wniejsze_sportsmenki_wedlug__Maxima_.html
>>> http://swinki.pl/4277/siatkowka-seksowne-pupy-9-zdj.
html
>>> http://www.plejada.pl/3,22112,news,1,1,widzowie-koch
aja-seksowne-siatkarki,artykul.html
>>> http://www.wykop.pl/link/89607/zobacz-najladniejsze-
tenisistki-us-open-i-wybierz-najpiekniejsza
>
>> niewąsko mi się podobają wasze argumenty.
>
> A nie powinieneś najpierw zapytać o wyniki sportowe tych pań?
> Wszak chyba o to chodzi w sporcie? :-)

z genów nie wyglądają na sportsmenki, więc nie pytałem!
:)

--

Smok Horynycz wrócił z imprezy, a żona do niego:
- Piłeś? Chuchnij!!!
Krótko mówiąc, głupia i nieprzyjemna śmierć...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

336. Data: 2010-02-21 14:25:37

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

>>> Czy w tym określeniu "A takich osób jest tu jeszcze kilka " zamykasz
>>> także swoją osobę?
>>
>> Rozumiem, że powinienem? :-)
>>
>> Stalker
>
>
> Stalker- chodziło mi o prostą odpowiedź: tak lub nie. Na to pytanie tak
> można- a nawet należy odpowiedzieć.

To czemu nie odpowiedziałeś w taki sposób na moje pytanie? :-)

> Czy mógłbyś?

Mógłbym :-D

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

337. Data: 2010-02-21 14:37:14

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

>> Na tym poziomie nie ma to nic wspólnego z seksem, a już na
>> stwierdzenie, że świadczy to o "kurestwie w genach" spuśćmy litościwą
>> zasłonę milczenia

> Odnoszę wrażenie, że jesteś osobą "twardogłową". Na grupie
> pl.sci.psychologia popisujesz się nieznajomością pojęcia libido
> seksualnego u małych dzieci- stwierdzając, że go nie ma. A to podstawy
> psychologii. Zwracałem Ci na to uwagę- no ale gdzież byś tam chciał się
> nad tym choć chwilę zastanowić, prawda?

Łooo jezusicku.... Chiron kiedy ty małe dzieci miałeś? Bo ja je mam na
codzień...

> Zgadza się. Jednak nie byłeś łaskaw odnieść się do np moich argumentów-
> że czirliderki swe wzorce czerpią z amerykańskich filmów- więc swoje
> kibicowanie i wspieranie drużyny szkolnej nie ograniczą tylko do tańców
> i śpiewów. Ten ruch (czirliderki) nie ma żadnego umocowania, tradycji w
> polskiej kulturze. To nie drużyna zuchów czy harcerek.

Ależ byłem łaskaw, pisząc o fatalnym wizerunku...

> Jednak jest różnica pomiędzy podziwem dla gracji tancerki figurowej na
> lodzie- jej ruchów, kształtów, etc a podskakującymi gówniarami,
> marzącymi o tym, żeby jakiś lider- sportowiec je...no po prostu przeleciał.

> Tu- zgoda. Zapewne trafi się dziewczyna, która potraktuje to inaczej,
> niż koleżanki. Jednak jej środowisko uzna ją za dziwaczkę- będzie miała
> przegrane.

Jak na kogoś dla kogo "cheerleadering" jest tak obcy kulturowo jesteś
zaskakująco doskonałym znawcą cheerleaderek. Świetnie wiesz, co te małe,
prowokujące "kurewki" myślą, robią, o czym marzą...

Jestem pod wrażeniem fantazji

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

338. Data: 2010-02-21 14:38:44

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea pisze:
> Chiron pisze:
>
>> Jednak jest różnica pomiędzy podziwem dla gracji tancerki figurowej na
>> lodzie- jej ruchów, kształtów, etc a podskakującymi gówniarami,
>> marzącymi o tym, żeby jakiś lider- sportowiec je...no po prostu
>> przeleciał.
>
> Hm... skąd wiesz, o czym marzy chirliderka czyt. "podskakująca gówniara"?

Dokładnie :-)

Przed chwilą napisałem mu to samo :-)

> BTW chirliding też wymaga sporo treningu, sądząc po tańcu i stosowanych
> figurach.

Dokładnie

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

339. Data: 2010-02-21 14:43:33

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 21-luty-10, Stalker wlazł między psychopatów i wykrakał:

> tren R pisze:
>
>> tak bardzo chcą zostać czirliderkami i o czym to może świadczyć?
>
> Ja pozbieram trochę dyskusję :-)

qrcze, strasznie fajne.
dzięks!

--

komuś tu psycha klęka, a ja się zaraz dowiem komu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

340. Data: 2010-02-21 14:59:40

Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 21-luty-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Oczywiście- w żadnym razie- nie. 12 letni chłopak (gdzieś do 16-17 roku, jak
> sądzę) ma w głowie piłkę, pływanie- czy cóś w tem sensie:-). Dziewczynka
> nierzadko ma za sobą już nierzadko inicjację seksualną- a nawet regularne
> współżycie. Spogląda w stronę starszych chłopców. Gdzieś Ty się obracał, że
> tego nie widzisz?

o jakim wieku dziewczynek piszesz?
12 lat? bo tak by wynikało z tego.

--

tu była sygnaturka tymczasowa, ale jest obecnie niedostępna. przepraszamy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry