"Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:c2lie6$cbn$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "klamliwa eulalia" <a...@r...megapolis.pl> napisał w
> wiadomości news:c2k2lq$ebj$1@mamut.aster.pl...
> >
> > "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> wrote in message
> > news:c2jvti$min$1@absinth.dialog.net.pl...
> > >
> > > Użytkownik "klamliwa eulalia" <a...@r...megapolis.pl> napisał w
> > > wiadomości news:c2g42j$f4p$1@mamut.aster.pl...
> > > > a tak mnie naszlo....
> > > > dlaczego wszyscu na hurra chca sie odzywiac jak barbarzyncy, ludzie
> > > > pierwotni
> > >
> > > To jest proste. Najlepszą odpowiedzią będzie znów cytat z:
> > > "Szczęśliwi łowcy i zbieracze epoki paleolitu"
> > > PROBLEMY 2/1984
> > > "Badania Lawrenca Angela wykazały, że przed około 100 000 lat.
> przeciętny
> > > wzrost mieszkańca Europy wynosił 177 cm, kobiety mierzyły wówczas
> > > przeciętnie 165 cm. Interesujące były również porównania stanu
> uzę­bienia
> > > osobników pochodzących z różnych epok. Około 30 000 lat wstecz osobnik
> > > dorosły w momencie śmierci nie miał przeciętnie 2,2 zęba, oko­ło VII
> > > tys.p.n.e. wskaźnik ten wynosił już 3,5 zę­ba, a w czasach rzymskich
> > każdemu
> > > zmarłemu osobnikowi brakowało przeciętnie 6,6 zęba, W na­szych czasach
> > > wskaźnik ten przekroczył zapewne 20 zębów.
> >
> > aaaaaaa co to za idiotyzm??
>
> Mówisz o stanie swojego umysłu?

juz siegamy po lepperyzm???

nie, mowie o tych publikacjach, argumentacje masz ponizej
>
> moze i mieli wiecej uzebienia, bo zyli znacznie
> > krocej, pomysl i porownaj uzebienie 30latka i 90latka........
>
> Dlaczego 30 latka? Bo taka była średnia życia?
> Cytuję fragment art. "Starzenie się, ewolucja, przeciwutleniacze" z
> nieśmiertelnych "Problemów" nr 3/87:
> " Zrekonstruowano przebieg ewolucji maksymalnej długości życia w linii
> rozwojowej naczelnych prowadzącej do powstania człowieka. Wyniki tej
> rekonstrukcji wskazują na stopniowy wzrost maksymalnej długości życia ,
> przebiegający szczególnie szybko w ciągu ostatnich 10 milionów lat,
> osiągający maksimum przed 100 000 lat. Potem długość życia pozostawała na
> stałym poziomie (co odpowiada uniezależnieniu się człowieka od presji
doboru
> naturalnego)."
>
> Gdybyśmy jednak chcieli porównać uzębienia 30 latków paleolitycznych i 30
> latków współczesnych, ale takich co to bali się dentysty. Co by wynikło z
> tego porównania? Ile Ty masz zdrowych nieleczonych zębów?
>
no dziekuje, jak narazie 32 oprocz jednego ktory wybilam, w tym 10 zebow
mlecznych ;-)
> >
> > Badania kości populacji
> > > paleolitycznych wykazały również, że ludzie ówcześni cieszyli się
dobrym
> > > zdrowiem. Przebadane szczątki nie noszą śladów chorób typowych dla
> > > późniejszych pokoleń znających rolnictwo, chorób powstających na tle
> > > niedożywienia lub zaburzeń równowagi biał­kowej .
>
> Do tej części cytatu się nie odniosłaś? Niewygodna?

dokaldnie, mieso bylo zdrowsze, srodowisko bylo zdrowsze, tluszczu nie
jedli......
poza tym pozniej niedozywieni byli bo ich coraz wiecej bylo:-)) jak sobie
siedzieli na tylku i uprawiali poletko, nie prali sie za bardzo to i
przyrost naturalny byl wiekszy, mniej osob umieralo, mniej osob w wieku
plodnym ginelo, a i noworodki dawaly rade:-),a jak uprawiali ekstensywnie te
swoje poletka to zaczynalo brakowac ziemi.....a to oznacza glod.....

[ciach...]
>
> > umieralnosc noworodkow za to byla kilkasetkrotnie wieksza, a dzieci
ktore
> > dozywaly do 10 lat to bylo raptem 10% wszystkich urodzen....
>
> Umieralność noworodków w społecznościach pierwotnych jest na poziomie 50%,
a
> nie kilkaset.
> Gdyby przeżywalność dzieci Eskimoskich była na poziomie 10%, to Eskimoska
> powinna ich urodzić 30 sztuk, aby zapewnić reprodukcję prostą. Kiedy by
> mogła to zrobić, jeżeli jak twierdzisz dożywali 30 lat?
> Pewnie z tego zapalenia płuc i gorączki nie widzisz, że klepiesz bzdury.

i znow lepperyzm
a pomyslales ze moze jak nie mogli nadrobic jakoscia, to nadrabiali iloscia,
jak kroliki???? moze liczba urodzen byla ogromna????

[ciach..]

> To z tego, że pytasz się dlaczego jest moda na powrót do paleolitycznego
> jedzenia? Wiec dlatego, że oni na tym paleolitycznym żyli sobie całkiem
> nieźle, bez lekarzy i szpitali.
>
no bosz swietnie i czasem zimy nie przezywali bo ich rozkladalo zapalenie
pluc czy nawet zwykle bakteryjne przeziebienie.......

pozdrawiam
aducha