xris <x...@a...gazeta.pl> napisał(a):

> > Oj coś mi gazeta.pl płata figle :( non stop wiesza
>
> no to znowu mamy coś wspólnego ;-)
>
> może to przez nas - za dużo postów w jednym wątku ich
> wiesza? ;-)

Pewnie nie doceniamy gazety.pl :) Ona tak specjalnie - wyczuwa napięcia i
ciach - człowiek musi się na nowo pocić, a to skłania do refleksji ;).

> Masz rację. Teraz pytanie - czy dyskusję w usenet należy
> "brać do siebie"? Ja nie biorę, a w każdym razie staram się
> nie brać do siebie i panować nad emocjami (kiedyś brałem
> :-) )

No to ja jeszcze jestem na etapie, że biorę :). No ale otrzaskanie robi
swoje, pewnie za parę miesięcy to minie :).

> > Ja już zrozumiałam, że świata nie da się zmienić, ale
> > każdy może próbować przynajmniej wokół siebie robić dobrze
> > i zmieniać na
> > lepsze. Więc zmieniaj póki możesz, chcesz i masz siły.
>
> Toteż zmieniam, choć niekoniecznie czuję potrzebę
> opowiadania o tym na oczach tysięcy internautów :-)

Mów - bo to sprawi, że ludzie którzy chcą coś zmienić, zaczną się łączyć - a
w jedności siła :).

> Nie znam żadnego argumentu na to, że jest zbędny na
> onkologii w takim kształcie, jakie oddziały te mają w
> Polsce.

Odnośnie onkologii... parę moich koleżanek ze specjalizacji stara się o
wolontariat na onkologii już od paru dobrych miesięcy. Chce ich personel z
ordynatorem na czele, ale dyrektor się nie zgadza. Nawet nie uzasadnia. Ja
rozumiem, że nie ma kasy i w tym przypadku nie ma jak zatrudnić psychologa.
Ale kiedy ktoś chce za darmo oferować swój czas i swoją wiedzę, to ja tego
nie rozumiem. Tym bardziej, że stan emocjonalny pacjenta onkologicznego jest
czasem decydujący o żyć albo nie żyć. Człowiek trafiający na onkologię jest
przerażony, nowotwór identyfikuje ze śmiercią. Siada mu immunologia i
organizm nie walczy skutecznie. Mam siedzieć i czekać biernie aż trafi pod
moją opiekę?

Pozdrawiam, Madzia

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/