dot. aborcji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 270

151. Data: 2004-03-24 22:16:20

Temat: Re: dot. aborcji
Od: "Robert" <r...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Piotrze, doskonale wiesz, że bycie lekarzem nie daje nikomu patentu na
> nieomylność. Absolutnie nie odnoszę się do tego konkretnego przypadku i
> wątku, ale jestem pewny, że nie każdy, kto ma konto na MP jest
> automatycznie godzien zaufania.

Na chwile wyszedlem a tu mnie obgaduja :)
Zartuje oczywiscie.
Wyjasniajac "com za jeden" - pracuje naukowo - stad pisalem o przyswajaniu
duzej ilosci wiedzy :) - jestem asystentem na Akademii Medycznej. Chcacych
mnie blizej poznac zapraszam na priv, szczegolnie wysokie blondynki (z
powodu zmiany pory roku jak widac nie opuszcza mnie od jakiegos czasu dobry
humor :)
Zaufania we mnie polozonego zobowiazuje sie nie zawiesc :)

> Naprawdę nie widzisz do czego sprowadziła się "dyskusja" w tym wątku?
> Stary problem, który powraca zawsze, kiedy mówi się o aborcji. Czy
> człowiek zaczyna się w momencie poczęcia, czy w momencie urodzenia, czy
> jeszcze kiedy indziej. Nie ma jednoznacznej wykładni tego problemu i to
(...)

Ale - jesli dobrze rozumiem - Piotr odniosl sie tylko do wypowiedzi Beatki
"kto ci takich bzdur nagadal?" ktora z kolei odnosila sie do mojego
stwierdzenia ze omawiane zdjecia sa autentyczne. Nie chodzilo tu o wypowiedz
typu: "ja jako autorytet stwierdzam ze aborcja jest taka albo taka...",
tylko o stwierdzenie konkretnego faktu, ktorego prawdziwosc zakwestionowala
Beatka.
Ja osobiscie staram sie nie wlaczac do takich emocjonalnych dyskusji w
ktorych kilkaset osob wyrazi swoje za i przeciw, w wiekszosci przypadkow nie
probujac zrozumiec co mowi druga strona, a i czesto obrazajac druga strone,
gdy emocje "wyjda poza norme". Odzywam sie tylko wtedy (a przynajmniej
staram sie odzywac tylko wtedy) gdy mam akurat wiedze pozwalajaca stwierdzic
ze ktos podaje nieprawdziwe fakty.
Pozdrawiam, Robert

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2004-03-24 22:44:45

Temat: Re: dot. aborcji
Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 24 Mar 2004 23:16:20 +0100, Robert wrote:

> Wyjasniajac "com za jeden" [...]
> Zaufania we mnie polozonego zobowiazuje sie nie zawiesc :)

Wyraźnie zaznaczyłem, że nie miałem na myśli Ciebie konkretnie. Po
prostu nie uważam, że każdy posiadacz konta na WP jest automatycznie
godny zaufania, a co do tego kto jest kim i co sobą reprezentuje -
najlepiej wychodzi to w tzw 'praniu'.

> Ale - jesli dobrze rozumiem - Piotr odniosl sie tylko do wypowiedzi Beatki
> "kto ci takich bzdur nagadal?" ktora z kolei odnosila sie do mojego
> stwierdzenia ze omawiane zdjecia sa autentyczne. [...]

Odniosłem się do ogólnej tendencji w tym wątku.

> Ja osobiscie staram sie nie wlaczac do takich emocjonalnych dyskusji

Też się staram, ale nie zawsze mi wychodzi.

> Odzywam sie tylko wtedy (a przynajmniej
> staram sie odzywac tylko wtedy) gdy mam akurat wiedze pozwalajaca stwierdzic
> ze ktos podaje nieprawdziwe fakty.

Fakty - o ile wiem - z definicji są prawdziwe.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek at onet pl)
*Life is too complex for oral communication*

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2004-03-24 22:47:27

Temat: Re: dot. aborcji
Od: La Luna <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

24 Mar 2004 16:59:42 +0100, na pl.sci.medycyna, Zool napisał(a):

> A co z obłożnie chorymi, sparaliżowanymi - też są fizycznie zależni od pomocy
> innych i umrą, gdy owej pomocy nie będzie - możemy więc ich zabijać.

Zabijac? Moze niekoniecznie.
Ale umozliwic odejscie jesli zyc juz nie chca ?
Ja np. bym nie chciala. Jesli bym stracila nadzieje na to ze bedzie lepiej
i stalabym sie zupelnie zalezna od innych - to chcialabym umrzec. A
utrzymywanie mnie przy zyciu na sile - uwazam za okrucienstwo.

--
Pozdrawiam serdecznie
Agnieszka Mockałło
http://www.zwierzeta.cisza.pl/
Odpisując na priv, wytnij USUN_TO z adresu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2004-03-24 23:16:00

Temat: Re: dot. aborcji
Od: "Robert" <r...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Wyraźnie zaznaczyłem, że nie miałem na myśli Ciebie konkretnie.

Zaznaczylem ze to byl zart :)

> > Odzywam sie tylko wtedy (a przynajmniej
> > staram sie odzywac tylko wtedy) gdy mam akurat wiedze pozwalajaca
stwierdzic
> > ze ktos podaje nieprawdziwe fakty.
>
> Fakty - o ile wiem - z definicji są prawdziwe.

Prawda. Powinienem sie wyrazic dokladniej:
"(...) gdy mam akurat wiedze pozwalajaca stwierdzic ze ktos podaje nieprawde
twierdzac ze sa to fakty."

Pozdrawiam, Robert

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2004-03-25 00:07:39