Data: 2010-04-18 18:48:24
Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Marchewka <s...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Stalker pisze:
> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 18 Apr 2010 20:18:01 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:54:36 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> (...)
>>>>> Kaczyński - przeciętny prezydent, w bardzo przeciętnych czasach.
>>>>> Nic od niego nie zależało, w niczym nie był w stanie przeszkodzić.
>>>>> Sama katastrofa przejrzysta, praktycznie bez znaków zapytania.
>>>>> Zamach dodatkowo nieprawdopodobny choćby ze względu na fakt, że
>>>>> teraz tego typu polityka zdecydowanie korzystniej jest wykończyć
>>>>> np. medialnie niż dosłownie...
>>>> Że posłużę się cytatem z repliki Ewy Błaszczyk do Jastruna w TV -
>>>> niekoniecznie w tej sprawie należy wygłaszać swoje małe zdanie.
>>> Ja bardzo przepraszam, ale cóż małego jest w powyższym opisie?
>>> (...)
>>
>>
>> "Małe zdanie" oznacza zdanie osoby niekompetentnej do oceny.
>> Nie masz narzędzi do wystawienia właściwej oceny Prezydenta
>> Kaczyńskiego ze
>> względu na to, że nie władasz właściwym aparatem pojęciowym i
>> emocjonalnym
>> - i to w sensie ogólnym, nie osobistym.
>
> Czy to samo dotyczy Ciebie, czy tylko mnie?
Cos, Ty, Stalker, tylko Ciebie. Ona ma aparaty wszelakie - pojeciowe,
emocjonalne, spoleczne, mentalne. Moze nawet ma aparat na zebach.
No i jest "pradziwa Polka"*, "prawdziwa patriotka"*.
A Ty to kto, skoro podwazasz dobre imie jej prezydenta?
* Te 2 haselka zrobily tu (w kraju naszym zalobnym) przez ostatni
tydzien wyjatkowa furore.
I.
|