Data: 2010-04-18 18:48:29
Temat: Re: dużo straciłem?
Od: Stalker <t...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 18 Apr 2010 20:29:56 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 18 Apr 2010 20:18:01 +0200, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 18 Apr 2010 18:54:36 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>>
>>>>>> (...)
>>>>>> Kaczyński - przeciętny prezydent, w bardzo przeciętnych czasach. Nic od
>>>>>> niego nie zależało, w niczym nie był w stanie przeszkodzić. Sama
>>>>>> katastrofa przejrzysta, praktycznie bez znaków zapytania. Zamach
>>>>>> dodatkowo nieprawdopodobny choćby ze względu na fakt, że teraz tego typu
>>>>>> polityka zdecydowanie korzystniej jest wykończyć np. medialnie niż
>>>>>> dosłownie...
>>>>> Że posłużę się cytatem z repliki Ewy Błaszczyk do Jastruna w TV -
>>>>> niekoniecznie w tej sprawie należy wygłaszać swoje małe zdanie.
>>>> Ja bardzo przepraszam, ale cóż małego jest w powyższym opisie?
>>>> (...)
>>>
>>> "Małe zdanie" oznacza zdanie osoby niekompetentnej do oceny.
>>> Nie masz narzędzi do wystawienia właściwej oceny Prezydenta Kaczyńskiego ze
>>> względu na to, że nie władasz właściwym aparatem pojęciowym i emocjonalnym
>>> - i to w sensie ogólnym, nie osobistym.
>> Czy to samo dotyczy Ciebie, czy tylko mnie?
>>
>
> Tylko Ciebie - przecież nie deklarujesz się jako patriota ani wierzący.
Aaaaaaaa, no tak. Ale w takim razie rozumiem, że Ty nie masz kompetencji
do oceny np. prezydentury Kwaśniewskiego?
Z drugiej strony to bardzo fajne jest. Wystarczy się ZADEKLAROWAĆ jako
patriota i wierzący i już.... można oceniać.
Stalker
|