x...@p...onet.pl napisał:

> Jacek wypowiedzial sie w ten sposob :
>
> >
> > > A no po prostu dlatego, ze Jacek nie wie jak oceniac wartosc danego badania.
> > > Jaka ono ma "sile dowodowa".
> >
> > dokladnie. badan tych nie prowadzilem, nie nadzorowalem, nie bralem w nich
> udzialu,
> > dlatego opieram sie na fachowych opiniach z Ministerstwa Zdrowia Kanady.
>
> Interesujace dlaczego tyle czasu zabiera ci zrozumienie tego prostego faktu, ze
> to co jest napisane na WWW site ministerstwa nie ma wartosci wiazacej dla mnie,
> jako dla profesjonalisty. Jest to material wystawiony na uzytek publiczny, dla
> takich jak ty, laikow.

niekoniecznie
sa to oficjalne informacje prezentowane przez Ministerstwo Zdrowia Kanady dla
wszystkich zainteresowanych, pacjentow, lekarzy, studentow, kazdego, laikow i
profesjonalistow,
krajowcow, obcokrajowcow
ale sugerowanie ze informacje te sa niedokladne, wadliwe, wprowadzajace w blad
jest naduzyciem

>
> Mnie natomiast obowiazuje fachowa ostroznosc, to znaczy umiejetnosc dokonania
> oceny na ile zawarte w materiale rekomendacje sa wazne. Zajmuje sie tym dzial
> zwany EBM i uczy sie lekarzy tych metod juz po otrzymaniu dyplomu.

Nie mozesz sie powolywac na zawodowa ostroznosc, poniewaz sie do niej nie stosujesz.

Spozywanie alkoholu przez ciezarne prowadzi do Fetal Alcohol Syndrome.
Czemu tej ostroznosci nie zalecasz ciezarnym ?

Gdzie jest ten dzial EBM ?

> Oczywiscie ministerstwo stara sie zrobic swoja robote jak najlepiej. Ale jak
> nie jest w stanie udowodnic czegos w sposob , ktory nie oprze sie krytyce, to
> nalezy do mnie to uznac, albo nie.

your free choice
tylko napisz co krytykujesz

> Wylacznie informacje zawarta na WWW site prowadzonych przez stomarzyszenia
> lekarskie (fachowe) sa dla mnie wiazace.

Podaj adresy kanadyjskich ktore umiescily informacje nt. Fetal Alcohol Syndrome

> Slepa wiara w potege ministerstwa , charakterystyczna dla polskiego "homo
> sovieticus" tutaj, w Kanadzie, nie ma miejsca.

Jestes rosyjskim emigrantem ?

> Podobnie sprawdza sie (przed
> poleceniem pacjentowi) , co jest wystawione przez firmy farmaceutyczne ,
> gabinety lekarskie, uniwersytety (szkoly medyczne). Bo to ja odpowiadam za to
> co polecam.

Polecasz ciezarnym alkohol ?

>
> > Gdzie mozna znalezc tabele z obnizka skladki i deklaracje zobowiazania sie do
> picia wina.
>
> Najprosciej to zadzwonic do swego agenta ubezpieczeniowego. Albo do jego
> konkurenta. Ja zawsze tak robie. Porownuje dwie "quotations" albo i wiecej. I
> sprawdzam "fine print".

Nie bede dzwonil do Edmonton. Jaki jest adres www twojej ubezpieczalni, nie agenta.

> > Ja bym umarl, gdybym musial codziennie pic jedna-dwie szklaneczki czerwonego
> wina. > brrrr, jakie to musi byc wstretne i obrzydliwe.
>
> No tak, to jest przyjemnosc tylko dla ludzi o wyrafinowanym podniebieniu.

Picie czerwonego wina nie jest wyrafinowane. Czerwone wino to wzglednie tani trunek
w Europie. Zalegajacy polki w hipermarketach.W najblizszych mam 200-300 gatunkow win
na polkach
Musialbym zwariowac zeby codziennie pic 1-2 szklaneczki czerwonego wina, to jest ok.
70-100 butelek rocznie. Europa jak juz pije to piwo, wodke, ale picie czerwonego
wina jest niemodne.
A w ogole picie alkoholu juz jest niemodne i nieekologiczne.
Czy widziales kiedys ludzi biznesu , sztuki, polityki, sportu, pijacych, palacych ?

To jest przeszlosc, niemodna przeszlosc ?
Gra sie w golfa, lata awionetkami, ale zeby pic.
To jest naprawde bardzo niemodny zwyczaj z ubieglego wieku.

> > Czy to jednak nie jest tak, ze te ubezpieczalnie stosuja tani chwyt
> > marketingowy z tym czerwonym winem ?
> > Jest ono wzglednie bardzo tanie, pijacych i tak jest duzo.
> > Pretekst na obnizenie skladki i wyeliminowanie konkurencji jest dobry,
> > bo ty obronisz ubezpieczalnie przed zarzutem nieuczciwej konkurencji.
> >
> > Dla ubezpieczalni to bz znaczenia czy pija czy nie, wazne ze klientow ma.
> > A po latach wymysli testy i odmowi wyplaty odszkodowan z polisy na zycie
> > tym ktorym w watrobie i kosciach nie osadzila sie dostateczna ilosc substancji
> > aktywnej czerwonego wina, moze tego barwnika
> > i znow ubezpieczalnie zarobia.
> > Ty bedziesz zbieral korki,
> > a ona przedstawi dowody niepicia 1-2 szklaneczek wina
> > codziennie
> > i odmowi rodzinie wyplaty odszkodowania lub wyplaci zmniejszona kwote.
>
> Nie sadze. A twierdze tak dlatego, ze obnizenie skladek ubezpieczenia dla
> umiarkowanie pijacych jest across the board. Gdyby ktores towarzystwo sie
> wychylilo i zaczelo robic takie numery jakie ty wymyslasz, to by klienci po
> prostu sie przeniesli gdzie indziej. Na szczescie takich jak ty
> osob/pracownikow w Kanadzie w towarzystwach ubezpieczeniowych w Kanadzie/USA
> sie nie spotyka.

To nie sa zadne numery tylko standard.
Przeczytaj dokladnie swoja polise ubezpieczenia na zycie.
To 20 kartek zapisanych malym drukiem, a w szczegolnosci warunki wylaczajace wyplate
polisy.
Toz to wieloletni kontrakt.

A metody oznaczania wartosci wskaznikow pochodzacych z wina w kosciach klienta po
zgonie
pewnie sa znane i pewnie wiesz juz ktore zwiazki moga pelnic role wskaznikow.
Za 10-20 lat ubezpieczani beda dokladnie przeswietlani a poziomy wskaznikow u
zmarlych
dokladnie sprawdzane i ubezpieczalnia dokladniczy sprawdzi, czy ubezpieczony pil te
1-2 szklaneczki wina czy nie przez cale zycie.
Zatem lepiej jeszcze raz przeczytaj kontrakt i zamiast zbierania kapsli zacznij
oprozniac
70-100 butelek wina rocznie.

> >
> > Natomiast przemysl spirytusowo-winiarski jednak dopuszcza sie zalecania picia
> > alkoholu
> > Dodajac jeszcze zdrowotny wplyw picia.
>
> Wspolczuje. I na dokladke potrafia to udowodnic naukowo !....
> >
> > Czy mozna wykluczyc sponsorowanie tych prac, badan przez lobbing handlarzy
> > spirytusowo-winiarskich ?
> >
> > Czy jestes lobbysta wyrobow spirytusowo-winiarskich, handlu hurtowego tymi
> wyrobami
>
> Ja jestem nawet zarejestrowany pijak, nalezac do stowarzyszenia milosnikow
> wina. Stowarzyszenie nosi nazwe OPIMIAN SOCIETY i dostepne jest tylko dla
> wybranych.

Czy statutowym celem stowarzyszenie jest upowszechnianie picia wina ?