Tue, 14 Jan 2003 20:13:13 +0100 "cbnet" <c...@w...pl=nospam=>
<b01nla$ph5$1@news.onet.pl>:

>> ... Zresztą nie wiem co masz na myśli.
>
> Brak sprzeciwu wobec aktow skutkujacych samounicestwieniem bezmozgowcow.

Dla mnie są tylko niezrozumiali, ale ja miałem szczęście nie mieć
wiele do czynienia ze złem. Byt określa świadomość.;)

> Chodziles po gorach? :)

Daj spokój. Byłem na Jaworzynie Krynickiej.:)

>> Można się ponapawać.;)
>
> Wszystko w swoim czasie. ;)

Nie za wcześnie?

>> W wypadku trudnych wyborów decydować może czas na zastanowienie, łatwe
>> są konsekwencją poprzednich.
>
> ... bledow? ;)
> Co mnie to obchodzi? Czy to moja sprawa, moj wybor? :)

Błędów też, co więcej nie tylko własnych decyzji.:)

>> Więcej pokory.:)
>
> Z czyjej strony? :)

Wobec świata.

> Rozmywasz odpowiedzialnosc.
> Odpowiedzialnosc nie jest ukierunkowana na czyny lecz autora. Tak wiec
> dokonania okreslaja sprace, a nie - dokonania. ;)

Wyrok dostaje autor za czyny. W praktyce to działa nieco inaczej.
Dlaczego? Ty też etykietujesz. Nie wiem kiedy nie da się zawrócić.

> BTW w przypadku Hitlera tez bylbys za 'klasyfikacja wyborow'? Podwojne
> odwazniki - niedobre odwazniki. :)

W którym momencie jego życia? Teraz? ;) Czy to kwestia odważników?
Kwestia hierarchi wartosci. Jeśli ktoś ma tak ekstremalnie nieludzką,
to ja jestem bezradny. Równie dobrze mógłbym oceniać rekina.
Wiem, że władza źle na niektórych działa - dostają małpiego rozumu.

> A wiesz ze lyzka dziegciu zatruwa beczke miodu? ;)

Problem technologiczny? ;)

Pozdrawiam
Marek


--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)