Użytkownik "zielsko" <zielsko_p@eat_me_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:pan.2004.02.20.10.39.46.195053@zielony...
> On Thu, 19 Feb 2004 10:40:20 +0100, Edyta wrotein
> <c1206r$aof$1@atlantis.news.tpi.pl>:
>
>
> >> P.S. Gratualcje :)
> >>
> > Przemku
> > słowo "profesjonalny" było w cudzysłowiu " "
> > więc miałam na myśli dokładnie to co ty!
> > Edyta
>
> A tak z ciekawości to co w tekstach Freuda uważasz za nieprofesjonalne?

Edyta nie chce to ja spróbuje :)
Nie mogę powiedzieć, że czytałem całą jego tworczość. W tym co czytałem,
uderzająca jest jedna rzecz. Poszukiwanie związku pomiędzy zdarzeniami,
które pozornie nie mają ze sobą nic wspólnego. Ktoś przekręca kolejność słów
w jakimś wierszu, a Freud na tej podstawie odgaduje, że np. ten ktoś ma
kochankę, która jest teraz w ciąży. Oczywiście, nie ważne są same wnioski, a
sposób wnioskowania. U Freuda sposób wnioskowania jest ścisły i sztywny,
choć nie pozbawiony "fantazji". Myślę, że w przypadku jego eksperymentów -
główną rolę w wyciąganiu wniosków grała ogromna empatia, którą był obdarzony
a którą w tekstach próbował zastąpić ścisłą logiką wnioskowania aby
"naukowo" wyglądało. Czyli, że tak powiem - praktyka OK, teoria do bani.

Na nieprofesjonalny post po zbóju zaprosił
P.D.