Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!news2.euro.net!fee
der.news-service.com!postnews.google.com!a36g2000yqc.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: eksperyment sokala
Date: Wed, 1 Jul 2009 12:54:07 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 117
Message-ID: <2...@a...googlegroups.com>
References: <h2e9nc$h94$1@news.onet.pl> <h2f86g$ecn$1@news.onet.pl>
<h2gbho$aot$1@news.onet.pl>
<9...@2...googlegroups.com>
<d...@n...googlegroups.com>
<h2gdmn$jlc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 174.132.56.148
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1246478050 6461 127.0.0.1 (1 Jul 2009 19:54:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jul 2009 19:54:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a36g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=174.132.56.148;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; 78; CentOS; US-en) AppleWebKit/528+ (KHTML, like
Gecko) Bolt/1.040 Version/4.0 Safari/528.15,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:461714
Ukryj nagłówki
On Jul 1, 2:41 pm, "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl>
wrote:
> środa, 1 lipca 2009 21:15. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
> following letter:
>
>
>
>
>
>
>
> > glob wrote:
> >> On Jul 1, 2:04 pm, "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl>
> >> wrote:
> >> > roda, 1 lipca 2009 10:53. carbon entity 'Chiron' <e...@o...eu>
> >> > contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
> >> > > Nie dziwi mnie to. Poprawno polityczna obezw adni a ludzi- w sensie
> >> > > dos ownym.
>
> >> > [...]
>
> >> > > A na mato ach opiera sie przecie marksizm kulturowy- zwany
> >> > > polityczn poprawno ci
>
> >> > [...]
>
> >> > Ciach! Umiej tno czytania tekstu ze zrozumieniem...
>
> >> > Sokal atakowa przede wszystkim b dy metodologiczne niekt rych od am w
> >> > p nego strukturalizmu i dekonstrukcjonizmu, kt re na niew a ciwych
> >> > poziomach cz teorie spo eczne z b dnym zrozumieniem nauk
> >> > matematyczno-przyrodniczych, a nie same teorie towarzysz ce typu
> >> > poprawno polityczna czy marksizm kulturowy.
>
> >> > To e np. madame Kristeva ma b dne poj cie o matematyce, nie oznacza
> >> > przecie , e jej poj cia np. intertekstualno ci czy abjekcji nie s
> >> > przydatnym narz dziem w analizie struktury dzie a literackiego. To, e
> >> > inni post-strukturali ci pope niaj jeszcze inne g upoty w swoich
> >> > pismach, nie nie musi znaczy tego, e np. teza o autonomiczno ci dzie a
> >> > literackiego wobec tw rcy nie jest przydatn wskaz wk w badaniach
> >> > teoretycznoliterackich.
>
> >> > P. Sokal pr bowa np. poda w absurd tez , e rzeczywisto stanowi tylko
> >> > konstrukcj zale n od aktualnych uwarunkowa spo ecznych i
> >> > lingwistycznych czyli "mocny" wariant twierdzenia Sapira-Whorfa w odr
> >> > nieniu od wariantu "s abego", m wi cego, e tylko nasze teorie i wyobra
> >> > enia o rzeczywisto ci zale od struktury j zyka. P. W odek ironicznie
> >> > komentuje w swoim artykule "nawet marksi ci, dla kt rych ?wszystko jest
> >> > klasowe?, nie wymy lili czego r wnie g upiego". eby nie rozwija czego ,
> >> > co dla laika jest be kotem, powiem tylko, e ten dyskurs przegapia wp yw
> >> > my li pozaeuropejskiej - buddyzm tantryczny i jego "j zyk p cieni" oraz
> >> > Drog rodka Nagard uny - oba w celu sprowadzenia natury rzeczywisto ci
> >> > do pustki. To pierwsze niestety gorzej i mniej klarownie ni Wilber, a
> >> > to drugie gorzej i mniej klarownie ni filozofowie analityczni.
>
> >> > eby nie by o, e to "s o a spawa buddyzmu" wystarczy w angielskiej
> >> > wikipedii przy ha le "Post-Structuralism" zerkn na "See Also":
>
> >> > * Development criticism
> >> > * Narrative therapy
> >> > * Postmodernism
> >> > * Recursionism
> >> > * BUDDHISM
> >> > * Semiotics
> >> > * Social criticism
> >> > * Social theory
> >> > * Structuralism
> >> > * Sokal Affair
>
> >> > --
> >> > tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> >> > ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
>
> > dlaczego większość pisze bez literek ? Wszystko wariuje . A czego się
> > spodziewałeś ,że ktoś w tym temacie napisze na temat
>
> Wrzuciłem tylko, że Sokal i za nim Włodek nie rozumieją świadomie
> absurdalnej metody dekonstrukcji stosowanej przez poststrukturalistów -
> sprowadzenia znaczenia przekazu do braku znaczenia lub do takiego
> znaczenia, jakie czytelnik/krytyk sobie wyczyta. Metody stosowanej rutynowo
> do każdej zewnętrznej myśli przez buddystów po Nagardżunie, który zaprzągł
> do tej anihilacji cały aparat logiki matematycznej oraz po tantrykach,
> którzy dodali do tego język dosyć niejasnych, zrozumiałych tylko dla
> specjalistów, aluzji alchemiczno-seksualnych. Poststrukturaliści oczywiście
> nie przyznają się, skąd wzięli tę kombinację w odróżnieniu od innych (IMHO
> lepszych) kierunków, które klarownie przyznają się do kontynuacji
> Nagardżuny czy jego "obskuranckich" interpretatorów.
>
> PS. I jeszcze to, co w tym akapicie o intertekstualności czy autonomii
> dzieła napisałem - Barthesowskie pojęcie "śmierci autora" jest kluczowe!!!
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
|