Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!border1.nntp.
ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: frustracje zatwardziałych ateistów
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
References: <58e0d672$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<obr518$d36$1@gioia.aioe.org> <ocqe61$k7$1@gioia.aioe.org>
<1...@g...com>
<58f1ec66$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<58f1faa4$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<58f316ef$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<58f34a85$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<ocvln6$dn9$1@node2.news.atman.pl>
From: Kviat <null>
Date: Sun, 16 Apr 2017 22:07:26 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ocvln6$dn9$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 170416-0, 2017-04-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 62
Message-ID: <58f3cefc$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.45.93
X-Trace: 1492373244 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15200 89.64.45.93:22277
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:734007 pl.soc.religia:1040097
Ukryj nagłówki
W dniu 2017-04-16 o 13:47, Nemrod pisze:
> W dniu 2017-04-16 o 12:42, Kviat pisze:
>> Kolejna...
>> Zacznij od definicji boga to ci udowodnię, że takiego bytu nie ma. Ale
>> tego też nie potrafisz...
>
> Poczytaj Parmenidesa. "Byt jest, niebytu zaś nie ma."
> Z tak prostego zdania można już sporo udowodnić o Bozym bycie.
To spróbuj.
> Przykładowo "przerwa w bycie byłaby niebytem, a tego nie ma",
> "Byt zatem jest wieczny". Itd.
A majteczki są w kropeczki.
No i?
>> http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9300
>>
>> Może po którejś probie uda ci się.
>>
>> "Natomiast z dużą dozą pewności można orzec, że wiara religijna nie tyle
>> góry przenosi, co raczej zaślepia. Głęboko wierzący, usłyszawszy
>> powyższy dowód będą robili co najmniej jedną z następujących czynności:
>
> Bwahahahahaha. Że co? Takie pierdoły to ma być na coś dowód? ROTFL :P
Nie przeczytałeś.
To tylko część podsumowania.
>> 1. zaprzeczą wszystkiemu, co przeczytały, gdyż nie zgadza się to z ich
>> wiarą,
>
> 1a - wyśmieją te głupie pierdoły.
Czyli się zgadza :)
>> 2. w szczególności zaprzeczą faktom, np. wynikom Wielkiego Eksperymentu
>> Modlitewnego. (,,bóg tak nie działa". Na pytanie jak zatem działa, nie
>> odpowiedzą.)
>
> Eksperyment dowiódł, że Bóg nie wysłuchuje modlitw ateistów,
A walenie w bęben wywołuje deszcz.
>> 3. Z poczuciem wyższości będą przekonywały, że bóg i tak istnieje, a
>> ludzki rozum nie jest w stanie go ogarnąć.
>
> Prędzej odeślą do Biblii i powstałej na jej gruncie teologii.
Mało to ludzie książek napisali?
> O Całunie Turyńskim powstała zaś cała nauka
Nie zaprzeczam, że ludzie dostają doktoraty i inne tytuły naukowe za
rozprawianie o czymś co nie istnieje. O temperaturze ognia piekielnego,
rozmiarach skrzydeł anielskich itp. pierdulamenty...
Ale to jest dowód na coś innego, a nie dowód na istnienie ogni
piekielnych czy aniołków.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
|