humanizm?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 179

141. Data: 2015-07-25 15:26:24

Temat: Re: humanizm?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:55b38941$0$2197$65785112@news.neostrada.pl...
> Życzę Ci miłego dnia, Pszemolu
> :-)

Zapewniam Cię, że będzie miły...
Mam nad tym kontrolę i zadbam o to aby taki był :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2015-07-25 15:33:54

Temat: Re: humanizm?
Od: gazebo <g...@e...o> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 25.07.2015 o 15:24, Pszemol pisze:
> "gazebo" <g...@e...o> wrote in message news:mp01af$dkd$1@dont-email.me...
>> W dniu 25.07.2015 o 14:55, Pszemol pisze:
>>> "gazebo" <g...@e...o> wrote in message news:mp00gs$apl$1@dont-email.me...
>>>> W dniu 25.07.2015 o 14:27, Pszemol pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Natomiast porównywanie wiary/niewiary w boga do wiary/niewiary
>>>>>>> w to że Ci spadnie na głowę cegła nie powinno Cię dziwić...
>>>>>>
>>>>>> dla mnie to po prostu blad jezykowy
>>>>>
>>>>> W jakim sensie błąd językowy? Napisz coś więcej... zachęcam.
>>>>
>>>> wiara w spadanie cegly jest innym znaczeniem slowa wiara wobec wiary w
>>>> boga
>>>
>>> Ale my tu rozważamy podzbiór wiary w boga.
>>> Podzbiór ten nazywamy wiarą w ISTNIENIE boga.
>>> Różnicę dostrzegasz?
>>>
>>>
>> ja pisze o bledzie popelnianym przez katolikow w tego typu dyskusjach,
>> stwierdzenie, ze ktos w nic nie wierzy ma inne znaczenie niz wierzyc w
>> boga
>
> sądzisz że jak katolik mówi o ateiście że on "w nic nie wierzy"
> to ten katolik ma na myśli że ateista nie wierzy również w to
> że mu cegła nie spadnie na głowę? nie bardzo rozumiem co
> tu próbujesz argumentować.

nie wiem czy to niewiedza czy to celowy blad, wazne, ze jako argument
nie ma najmniejszego sensu

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2015-07-25 16:42:15

Temat: Re: humanizm?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"gazebo" <g...@e...o> wrote in message news:mp0350$k16$1@dont-email.me...
>>> ja pisze o bledzie popelnianym przez katolikow w tego typu dyskusjach,
>>> stwierdzenie, ze ktos w nic nie wierzy ma inne znaczenie niz wierzyc w
>>> boga
>>
>> sądzisz że jak katolik mówi o ateiście że on "w nic nie wierzy"
>> to ten katolik ma na myśli że ateista nie wierzy również w to
>> że mu cegła nie spadnie na głowę? nie bardzo rozumiem co
>> tu próbujesz argumentować.
>
> nie wiem czy to niewiedza czy to celowy blad, wazne,
> ze jako argument nie ma najmniejszego sensu

Taki argument ma moim zdaniem sens w ich mniemaniu,
bo jest to próba podważenia autorytetu rozmówcy...
Coś na zasadzie "nie wierzy w Boga? no ale on w nic nie wierzy".
Tak jak by próbowali zmniejszyć w swych oczach wagę tego
spostrzeżenia. Innymi słowy: argument personalny, nie sądzisz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2015-07-25 17:06:28

Temat: Re: humanizm?
Od: gazebo <g...@e...o> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 25.07.2015 o 16:42, Pszemol pisze:
> "gazebo" <g...@e...o> wrote in message news:mp0350$k16$1@dont-email.me...
>>>> ja pisze o bledzie popelnianym przez katolikow w tego typu dyskusjach,
>>>> stwierdzenie, ze ktos w nic nie wierzy ma inne znaczenie niz wierzyc w
>>>> boga
>>>
>>> sądzisz że jak katolik mówi o ateiście że on "w nic nie wierzy"
>>> to ten katolik ma na myśli że ateista nie wierzy również w to
>>> że mu cegła nie spadnie na głowę? nie bardzo rozumiem co
>>> tu próbujesz argumentować.
>>
>> nie wiem czy to niewiedza czy to celowy blad, wazne,
>> ze jako argument nie ma najmniejszego sensu
>
> Taki argument ma moim zdaniem sens w ich mniemaniu,
> bo jest to próba podważenia autorytetu rozmówcy...
> Coś na zasadzie "nie wierzy w Boga? no ale on w nic nie wierzy".
> Tak jak by próbowali zmniejszyć w swych oczach wagę tego
> spostrzeżenia. Innymi słowy: argument personalny, nie sądzisz?
moze i racja, nie myslalem o tym w ten sposob

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2015-07-25 18:02:11

Temat: Re: humanizm?
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:mp02n8$ie6$1@dont-email.me...
> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
> news:55b38941$0$2197$65785112@news.neostrada.pl...
>> Życzę Ci miłego dnia, Pszemolu
>> :-)
>
> Zapewniam Cię, że będzie miły...
> Mam nad tym kontrolę i zadbam o to aby taki był :-)

No ale ja Ci naprawdę życzę miłego dnia. A jak troszkę zejdzie z Ciebie
powietrze- to- jeśli będziesz chciał- merytorycznie odpowiem Ci na Twojego
posta

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2015-07-25 18:19:27

Temat: Re: humanizm?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:55b3b300$0$2194$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:mp02n8$ie6$1@dont-email.me...
>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>> news:55b38941$0$2197$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Życzę Ci miłego dnia, Pszemolu
>>> :-)
>>
>> Zapewniam Cię, że będzie miły...
>> Mam nad tym kontrolę i zadbam o to aby taki był :-)
>
> No ale ja Ci naprawdę życzę miłego dnia.

Doradź mi proszę, jedną rzecz...
Poważnie proszę, bo próbuję parę razy i nie radzę sobie...
Jak mam Ci to delikatnie wyrazić abyś się ODPIEPRZYŁ?
Jesteś dla mnie jak ten kundel bezpański który biega mi
przy nodze i ujada... kopnąc w brzuch szkoda mi, ale
nie widzę innego sposobu - pomożesz mi, proszę?

> A jak troszkę zejdzie z Ciebie powietrze- to-
> jeśli będziesz chciał- merytorycznie odpowiem
> Ci na Twojego posta

I bardzo proszę abyś NIE ODPOWIADAŁ mi na żadne posty.
Nudzisz mnie i brzydzę się takim jak Twój sposobem myślenia.
Chyba jasno dałem Ci to wcześniej do zrozumienia parę razy
że nie interesuje mnie dyskusja z Tobą na żadne tematy...
Zwłaszcza dyskusja o tym co Ty myślisz o Żydach - please don't.
A więc piszesz - "jak będziesz chciał" - więc piszę jasno: nie chcę.
Uszanuj to. Jak tylko potrafisz się powstrzymać... postaraj się.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2015-07-25 19:11:11

Temat: Re: humanizm?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-07-25 15:07, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:55b387cb$0$2187$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-07-25 14:25, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>>> news:55b3292d$0$27507$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>>> Propoaguje dezinformację
>>>>> o tym że holokaust był oszustwem (post z maja 26, taki sam krospost)
>>>> Tego nie zauważyłem. Jednakże- historia, jak każda nauka (według
>>>> Twojej także definicji)- jest FALSYFIKOWALNA. No to badacz historii
>>>> bierze i analizuje różne źródła, opracowuje- i np wychodzi mu, że
>>>> wcale nie ściągnięto do Polski tysiąca krzyżaków- bo wszystkich
>>>> rycerzy było (w zakonie) około 70. Tylu więc co najwyżej Konrad
>>>> Mazowiecki ściągnął- i tylu podbiło i wymordowało Prusów. Można tak na
>>>> każdy temat...z wyjątkiem holokaustu. No bo spróbuj (wielu próbowało-
>>>> każdy źle kończył)- sfalsyfikować np liczbę Żydów, któzy zginęli w
>>>> Auschwitz! Brytyjski historyk za to trafił do pudła- i ścigali go po
>>>> całym świecie! W każdym niemal kraju europejskim, USA, Kanadzie- są
>>>> prawa rodem z Orwella- zakazujące np poddawania w wątpliwość ilości
>>>> Żydów, którzy zginęli podczas 2 Wojny! Toż to policja myśli z Orwella!
>>>> Już z samego tego można wywodzić, że coś jest nie tak, conajmniej
>>>> asymetrycznego- w relacjach narodu żydowskiego z innymi narodami. A
>>>> takich przykładów o wiele więcej.
>>>
>>> Celowe minimalizowanie zagłady Żydów to forma mowy nienawiści.
>>> To tak jakbyś próbował wmawiać czarnoskórym w USA że nie było
>>> niewolnictwa, że wymyślili sobie.
>>
>> Jakie tam niewolnictwo? Oni spłacali po prostu koszty transportu z
> No dobrze. Tylko jak wytłumaczysz to, że wyzwoleni murzyni chętnie
> kupowali sobie murzyńskich niewolników?
>
>
>>>>> Cieszę się, że to sobie ustaliliśmy :-) Też tak uważam.
>>>>> W ogóle nienawiść jako taka, nawet skierowana do konkretnych
>>>>> osób za konkretne czyny też nie jest czymś godnym naśladowania.
>>>>> Moim skromnym zdaniem. I ja staram się bardzo takiej każdej unikać.
>>>> Nie rozpoznasz jej, nawet- jak kopnie Cię w 4 litery.
>>>> Pisałem o zdjęciu na FB.
>>>
>>> Naprawdę nie traktuję Cię jako kogoś wartego czytania,
>>> więc nie wysilaj się znowu na psychoanalizę mojej osoby,
>>> zwłaszcza na podstawie zdjęcia profilowego z FB. Śmiechu warte.
>>
>> Wklejam opis mojego zdjęcia (mogę dać linka do aplikacji, która ten
>> opis wygenerowała):
>> "Jesteś przyjacielska, i uwielbiasz poznawać nowych ludzi. Podchodzisz
>> bardzo otwarcie do nieznajomych oraz jesteś bardzo fajnym partnerem do
>> rozmowy"
>> Samo zdjęcie dostarczę na priv pod warunkiem przesłania podania z
>> dwoma zdjęciami oraz podpisanym oświadczeniem o przetwarzaniu danych
>> wizerunkowych.
>>
> Proszę bardzo. Co ma zawierać ta formułka?

Liczę na inwencję autora.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2015-07-27 10:15:39

Temat: Re: humanizm?
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 25 lipca 2015 18:19:33 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
> news:55b3b300$0$2194$65785112@news.neostrada.pl...
> > Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> > news:mp02n8$ie6$1@dont-email.me...
> >> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
> >> news:55b38941$0$2197$65785112@news.neostrada.pl...
> >>> Życzę Ci miłego dnia, Pszemolu
> >>> :-)
> >>
> >> Zapewniam Cię, że będzie miły...
> >> Mam nad tym kontrolę i zadbam o to aby taki był :-)
> >
> > No ale ja Ci naprawdę życzę miłego dnia.
>
> Doradź mi proszę, jedną rzecz...
> Poważnie proszę, bo próbuję parę razy i nie radzę sobie...
> Jak mam Ci to delikatnie wyrazić abyś się ODPIEPRZYŁ?
> Jesteś dla mnie jak ten kundel bezpański który biega mi
> przy nodze i ujada... kopnąc w brzuch szkoda mi, ale
> nie widzę innego sposobu - pomożesz mi, proszę?
>
> > A jak troszkę zejdzie z Ciebie powietrze- to-
> > jeśli będziesz chciał- merytorycznie odpowiem
> > Ci na Twojego posta
>
> I bardzo proszę abyś NIE ODPOWIADAŁ mi na żadne posty.
> Nudzisz mnie i brzydzę się takim jak Twój sposobem myślenia.
> Chyba jasno dałem Ci to wcześniej do zrozumienia parę razy
> że nie interesuje mnie dyskusja z Tobą na żadne tematy...
> Zwłaszcza dyskusja o tym co Ty myślisz o Żydach - please don't.
> A więc piszesz - "jak będziesz chciał" - więc piszę jasno: nie chcę.
> Uszanuj to. Jak tylko potrafisz się powstrzymać... postaraj się.

Tak naprawdę to tylko kontaklt z TAKIM człowiekiem cie Pszemolku może rozwinąć.
Babranie się w sobie POdobnych cie jedynie uwstecznia ;P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2015-07-27 15:57:39

Temat: Re: humanizm?
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

<m...@g...com> wrote:
> Tak naprawdę to tylko kontaklt z TAKIM człowiekiem cie Pszemolku może rozwinąć.
> Babranie się w sobie POdobnych cie jedynie uwstecznia ;P

Jeśli dla Ciebie Chiron jest przykładem kogoś "rozwiniętego" to ja życzę
sobie pozostać nierozwiniętym :-)

Obawiam się, że tylko jakiś poważny uraz kory mózgu mógłby mi "pomóc" w
upodobnieniu się do niego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

150. Data: 2015-07-27 17:53:40

Temat: Re: humanizm?
Od: gazebo <g...@e...o> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.07.2015 o 15:57, Pszemol pisze:
> <m...@g...com> wrote:
>> Tak naprawdę to tylko kontaklt z TAKIM człowiekiem cie Pszemolku może rozwinąć.
>> Babranie się w sobie POdobnych cie jedynie uwstecznia ;P
>
> Jeśli dla Ciebie Chiron jest przykładem kogoś "rozwiniętego" to ja życzę
> sobie pozostać nierozwiniętym :-)
>
> Obawiam się, że tylko jakiś poważny uraz kory mózgu mógłby mi "pomóc" w
> upodobnieniu się do niego.
>
nie da rady, nawet smierc pnia mozgu nie upodobnila mnie do niego :)

--
gazebo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry