| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2016-12-30 14:22:29
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-29 o 23:13, m...@g...com pisze:
> Według chrześcijaństwa istnieje piekło.
Nie tylko w/g chrześcijaństwa, ale jest to
jedna z głównych prawd ostatecznych z Biblii.
Iz 33,14 Grzesznicy na Syjonie się zlękli,
bezbożnych chwyciło drżenie:
<<Kto z nas wytrzyma przy trawiącym ogniu?
Kto z nas wytrwa wobec wieczystych płomieni?>>
Iz 66,24 A gdy wyjdą, ujrzą trupy ludzi,
którzy się zbuntowali przeciwko Mnie:
bo robak ich nie zginie,
i nie zagaśnie ich ogień,
i będą oni odrazą
dla wszelkiej istoty żyjącej>>.
Mt 25,41 Wtedy odezwie się i do tych po lewej
stronie: "Idźcie precz ode Mnie, przeklęci,
w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom!"
(...)
46 I pójdą ci na mękę wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego.
Ap 20,15 Jeśli się ktoś nie znalazł zapisany w księdze życia,
został wrzucony do jeziora ognia.
> Nie tylko istnieje, ale po końcu świata ma prężnie działać
> cały czas a zarządzać ma nim podług woli szatan.
> W takim wypadku wychodzi na to że szatan jest
> wygrany i będzie miał to co chciał czyli swoje własne królestwo.
A to coś tu napisał to stek bzdur. Piekło jest miejscem kary
dla szatana i reszty złych duchów. Oni tam ponoszą katusze,
męki i wieczne cierpienie, a nie są wygrani, czy też mają
tam jakieś swoje królestwo. Diabeł panicznie boi się Piekła
i nie chce tam wcale iść, podobnie jak ludzcy potępieni grzesznicy.
Władzę na mękami piekielnymi ma sam Bóg, wykonuje ją za pomocą
specjalnych aniołów - mających władzę nad ogniem (Ap 14,18).
> https://www.youtube.com/watch?v=qdz90Zlez9o
> Podaje tu linka do człowieka z którego
> teoriami nikt się nie zgadza. (...)
Podajesz tu linka do H. Kubika, który abdykował
z funkcji szefowania psr, a wcześniej znany był
jako mr fasola. Jak zwykle brednie opowiada.
Zapisałeś się do jego kółka adoracji, że po raz
kolejny cytujesz tego jełopa? A za grosz Biblii
nie znasz.
--
Nemrod Vargardsson
Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2016-12-30 15:03:10
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-30 o 14:22, Nemrod pisze:
> A to coś tu napisał to stek bzdur. Piekło jest miejscem kary
> dla szatana i reszty złych duchów. Oni tam ponoszą katusze,
> męki i wieczne cierpienie, a nie są wygrani, czy też mają
> tam jakieś swoje królestwo. Diabeł panicznie boi się Piekła
> i nie chce tam wcale iść,
Skoro nie chce tam wcale iść, to znaczy, że go tam nie ma. Ciekawe...
No to jaki ma w tym interes żeby kusić do złego ludzi?
Może ma jakiś układ z bogiem, że skoro nie chce tam iść to w zamian musi
wysłać do piekła ludzi? Np. 100 ludzi = 1 dzień opóźnienia pójścia do
piekła?
Z drugiej strony, skoro to miejsce kary dla szatana i on tam siedzi, to
od czasu do czasu dostaje przepustkę na wyjście i kuszenie ludzi? Za co
dostaje przepustkę? Dobre sprawowanie? Czy za obietnicę przyprowadzenia
100 ludzi do piekła?
> podobnie jak ludzcy potępieni grzesznicy.
>
> Władzę na mękami piekielnymi ma sam Bóg, wykonuje ją za pomocą
> specjalnych aniołów - mających władzę nad ogniem (Ap 14,18).
A nie może po prostu zniknąć grzeszników? Po co się nad nimi znęca?
Nie może zrobić żeby były same dobre plemniki i same dobre jajeczka i
rodziły się same dobre dzieci?
Albo zniknąć diabła chociaż... tyle chyba bóg potrafi zrobić?
Czy nie?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2016-12-30 16:04:31
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-30 o 15:03, Kviat pisze:
> Skoro nie chce tam wcale iść, to znaczy, że go tam nie ma. Ciekawe...
Zależy który jest już w Piekle, bo szatanów-diabłów jest wielu.
Część ze złych duchów jeszcze nie jest w Piekle, oni to kuszą
ludzi do złego. Ponieważ diabeł się przylepia do człowieka,
aby go kusić do złego, więc w momencie śmierci człowieka,
można przyjąć, że oprócz rozstrzygnięcia wiecznego losu
duszy ludzkiej, następuje również zesłanie wszystkich
złych duchów-kusicieli tego człowieka do otchłani piekielnej,
bez powrotu, i na wieczne męki.
> No to jaki ma w tym interes żeby kusić do złego ludzi?
Wie, że przegrał i że pójdzie na wieczne męki do Piekła.
Dlatego nie chce iść tam sam, i pragnie by jak najwięcej
ludzi poszło tam za nim na męki. To takie zrozpaczone
zło osobowe.
> Może ma jakiś układ z bogiem, że skoro nie chce tam iść to w zamian musi
> wysłać do piekła ludzi? Np. 100 ludzi = 1 dzień opóźnienia pójścia do
> piekła? (...)
Bredzisz.
> A nie może po prostu zniknąć grzeszników? Po co się nad nimi znęca?
Nie może gdyż duch stworzony przez Boga jest nieśmiertelny.
Wiedza który jest dobry a który zły, to za mało, żeby kogoś skazać.
Ten ktoś musi najpierw przekroczyć Boże Prawo, i być osądzonym
sprawiedliwie. Do tego właśnie stworzony został ten świat.
Dlaczego się znęca? Dlatego, że nad Synem Bożym też się znęcano,
skazując go na śmierć na krzyżu. Na tym polega sprawiedliwość.
Jedni idą za Chrystusem, a inni go chcą dalej zamordować, i dla nich
męki piekielne są zarezerwowane.
> (...) Albo zniknąć diabła chociaż... tyle chyba bóg potrafi zrobić?
> Czy nie?
Nie. Ma tam być w tym Piekle i ponosić męki, za wszystko co uczynił.
Ap 14,9 A inny anioł, trzeci, przyszedł w ślad za nimi,
mówiąc donośnym głosem:
<<Jeśli kto wielbi Bestię, i obraz jej,
i bierze sobie jej znamię na czoło lub rękę,
10 ten również będzie pić wino zapalczywości Boga
przygotowane, nierozcieńczone, w kielichu Jego gniewu;
i będzie katowany ogniem i siarką
wobec świętych aniołów
i wobec Baranka.
--
Nemrod Vargardsson
Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2016-12-30 17:35:56
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-30 o 16:04, Nemrod pisze:
> W dniu 2016-12-30 o 15:03, Kviat pisze:
>> Skoro nie chce tam wcale iść, to znaczy, że go tam nie ma. Ciekawe...
>
> Zależy który jest już w Piekle, bo szatanów-diabłów jest wielu.
> Część ze złych duchów jeszcze nie jest w Piekle,
Dlaczego nie są w piekle? Nie wszyscy źli idą do piekła?
Mają przepustkę? Nie są, bo udaje im się ukryć przed bogiem (przed
bogiem!!!??)?
> można przyjąć, że oprócz rozstrzygnięcia wiecznego losu
> duszy ludzkiej, następuje również zesłanie wszystkich
> złych duchów-kusicieli tego człowieka do otchłani piekielnej,
> bez powrotu, i na wieczne męki.
No ale co oni robili poza piekłem? Kto im na to pozwolił? I dlaczego?
>> No to jaki ma w tym interes żeby kusić do złego ludzi?
>
> Wie, że przegrał i że pójdzie na wieczne męki do Piekła.
> Dlatego nie chce iść tam sam, i pragnie by jak najwięcej
> ludzi poszło tam za nim na męki. To takie zrozpaczone
> zło osobowe.
Aha. Towarzyski taki.
>> Może ma jakiś układ z bogiem, że skoro nie chce tam iść to w zamian musi
>> wysłać do piekła ludzi? Np. 100 ludzi = 1 dzień opóźnienia pójścia do
>> piekła? (...)
>
> Bredzisz.
Skąd wiesz?
>> A nie może po prostu zniknąć grzeszników? Po co się nad nimi znęca?
>
> Nie może
Jak to nie może? Bóg czegoś nie może? Bluźnisz.
> gdyż duch stworzony przez Boga jest nieśmiertelny.
> Wiedza który jest dobry a który zły, to za mało, żeby kogoś skazać.
> Ten ktoś musi najpierw przekroczyć Boże Prawo, i być osądzonym
> sprawiedliwie. Do tego właśnie stworzony został ten świat.
Cały świat został stworzony tylko po to, żeby sądzić? Fajny cel...
ambitny taki.
> Dlaczego się znęca? Dlatego, że nad Synem Bożym też się znęcano,
Chcesz powiedzieć, że się mści?
> skazując go na śmierć na krzyżu. Na tym polega sprawiedliwość.
> Jedni idą za Chrystusem, a inni go chcą dalej zamordować, i dla nich
> męki piekielne są zarezerwowane.
No oczywiście, przecież zawsze to lepiej gdy na męki piekielne skazuje
jakiś miłosierny, nieskończenie miłujący ludzi bóg, niż jakiś psychopata
lubiący patrzeć na ludzkie męczarnie.
Jak się tak siedzi w kotle i pomyśli kto na te męczarnie skazał, to od
razu jest cieplej (na sercu) i robi się taka miła, rodzinna atmosfera.
Całe szczęście, że tylko psychopaci lubią się znęcać, a bóg nie lubi.
Robi to, ba kocha ludzi.
>> (...) Albo zniknąć diabła chociaż... tyle chyba bóg potrafi zrobić?
>> Czy nie?
>
> Nie. Ma tam być w tym Piekle i ponosić męki, za wszystko co uczynił.
Czyli nie chce, a nie że nie potrafi? Dlaczego nie chce? Znęca się nad
ludźmi bo ich kocha? Nie rozumiem... Stworzył ludzi, żeby się nad nimi
znęcać? Przecież wiedział, że będzie się nad nimi znęcał.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2016-12-30 18:06:36
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-30 o 17:35, Kviat pisze:
> Dlaczego nie są w piekle?
Dlatego. Wszystko w swoim czasie.
> Nie wszyscy źli idą do piekła?
Docelowo wszyscy, łącznie z tobą,
jeśli się nie nawrócisz, i nie zdążysz
odpokutować.
> (...) I dlaczego?
Dlatego.
> Jak to nie może? Bóg czegoś nie może? Bluźnisz.
Kłamiesz idioto. Bóg bardzo wielu rzeczy nie może,
nie może np. skłamać albo postąpić niesprawiedliwie,
albo wbrew zasadom które sam wcześniej ustanowił.
> Cały świat został stworzony tylko po to, żeby sądzić? Fajny cel...
> ambitny taki.
Inaczej rozwiązanie kwestii wolnej woli w kontekście
buntu lub nieposłuszeństwa.
> Chcesz powiedzieć, że się mści?
Na 1,2 Zazdrosnym i mszczącym się Bogiem jest Pan;
mścicielem jest Pan i Władcą [pełnym] gniewu;
Pan mści się nad swymi wrogami i
długo się gniewa na swoich nieprzyjaciół.
> (...) <- pierdoły
> Czyli nie chce, a nie że nie potrafi? Dlaczego nie chce?
Dlatego.
> Znęca się nad ludźmi bo ich kocha? Nie rozumiem...
Bo głupi jesteś. Obrazili dobrego Boga, dlatego
zamiast miłości zostaną ofiarami Jego gniewu.
> (...) Przecież wiedział, że będzie się nad nimi znęcał.
Prz 16,4 Wszystko celowo uczynił Pan,
także grzesznika na dzień nieszczęścia.
--
Nemrod Vargardsson
Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2016-12-30 19:03:13
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-30 o 18:06, Nemrod pisze:
> W dniu 2016-12-30 o 17:35, Kviat pisze:
>> Dlaczego nie są w piekle?
>
> Dlatego. Wszystko w swoim czasie.
W jakim czasie?
>> Nie wszyscy źli idą do piekła?
>
> Docelowo wszyscy, łącznie z tobą,
> jeśli się nie nawrócisz, i nie zdążysz
> odpokutować.
Nie zdążę odpokutować? Nie zdążę zanim co się stanie?
>> (...) I dlaczego?
>
> Dlatego.
Teraz rozumiem. Dziękuję, że mi wyjaśniłeś.
>> Jak to nie może? Bóg czegoś nie może? Bluźnisz.
>
> Kłamiesz idioto. Bóg bardzo wielu rzeczy nie może,
Skąd wiesz? Zabroniłeś mu?
> nie może np. skłamać albo postąpić niesprawiedliwie,
> albo wbrew zasadom które sam wcześniej ustanowił.
Czyli nie jest wszechmogący? Mówili, że jest... oszukali mnie? Okłamali
mnie w kościele? Swoją wszechmocą ograniczył sam siebie i teraz już nie
jest wszechmogący?
Wychodzi na to, że mam większą moc od boga. Mogę skłamać (a bóg nie...),
mogę złamać zasady, które sam sobie wcześniej ustanowiłem (a bóg
nie...). Dziwne to trochę...
Moje rybki nie mogą mówić, a ja mogę, więc to ja je hoduję, a nie odwrotnie.
Coś mi się wydaje, że to ty boga wymyśliłeś, a nie odwrotnie...
Możesz kłamać (a bóg nie...), możesz łamać zasady, które sam ustanowiłeś
(a bóg nie...). Kler kłamie i łamie zasady, które sam wymyślił - ma
większą moc od boga.
Więc to kler wyhodował boga, a nie odwrotnie.
Musiałeś coś pokręcić, bo to co napisałeś kupy się nie trzyma.
>> Cały świat został stworzony tylko po to, żeby sądzić? Fajny cel...
>> ambitny taki.
>
> Inaczej rozwiązanie kwestii wolnej woli w kontekście
> buntu lub nieposłuszeństwa.
Ale po co? Nie może sobie stworzyć posłusznych i niebuntujących się?
Po co stwarzał nieposłusznych?
To kolejna rzecz, której nie potrafi? A może mu zabroniłeś?
Może lubi nieposłusznych i dlatego ich stworzył?
>> Chcesz powiedzieć, że się mści?
>
> Na 1,2 Zazdrosnym i mszczącym się Bogiem jest Pan;
> mścicielem jest Pan i Władcą [pełnym] gniewu;
> Pan mści się nad swymi wrogami i
> długo się gniewa na swoich nieprzyjaciół.
Typowe. Wielu bogów miało taki problem. Zazdrość i mściwość...
Czyli u twojego boga mściwość nie jest grzechem?
Kłamać nie może, ale mścić się i zazdrościć może?
>> (...) <- pierdoły
>> Czyli nie chce, a nie że nie potrafi? Dlaczego nie chce?
>
> Dlatego.
Teraz rozumiem. Dziękuję, że mi wyjaśniłeś.
>> Znęca się nad ludźmi bo ich kocha? Nie rozumiem...
>
> Bo głupi jesteś. Obrazili dobrego Boga, dlatego
> zamiast miłości zostaną ofiarami Jego gniewu.
A nie może im zwyczajnie wybaczyć? Zabroniłeś mu?
I po co tworzył ludzi, którzy obrażają boga? Bóg lubi się gniewać i
karać ludzi?
>> (...) Przecież wiedział, że będzie się nad nimi znęcał.
>
> Prz 16,4 Wszystko celowo uczynił Pan,
> także grzesznika na dzień nieszczęścia.
No wiem. To już napisałeś wcześniej. Wiedział, że tworzy grzesznika i że
będzie się nad nim znęcał.
Teraz chcę się dowiedzieć, w jakim celu? Nikt go przecież do tego nie
zmuszał. A może ty go zmusiłeś?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2016-12-30 19:51:38
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-30 o 19:03, Kviat pisze:
> Skąd wiesz? Zabroniłeś mu?
Pisze w Biblii - np. Hbr 6,18.
> Czyli nie jest wszechmogący?
Wszechmoc polega na czymś innym.
Starczy ci jeśli powiem, że wszechmoc
oznacza nieskończoną energię,
a nie robienie bzdur czy rzeczy
niegodziwych lub podłych.
> (...)... oszukali mnie? (...)
Owszem, zostałeś oszukany przez ateizm,
i tańczysz w takt tej zatrutej muzyki.
> Wychodzi na to, że mam większą moc od boga.(...)
Nie masz. Aby żyć musisz pożerać ciała innych istot,
a pomimo tego siłę życiową masz ograniczoną,
no i jesteś głupawym synem węża, który idzie
na potępienie.
> Ale po co? Nie może sobie stworzyć posłusznych i niebuntujących się?
Widać, że nie chciał tworzyć bezwolnych automatów, lecz
istoty z wolną wolą, które będą zdolne do miłości,
a nie bezwolnymi niewolnikami. Wolna wola zawsze
oznacza możliwość nieposłuszeństwa - i takich trzeba
umieć umiejętnie odfiltrować. Na tym cała sztuka polega.
> Po co (...)? (...)
Po to.
> Czyli u twojego boga mściwość nie jest grzechem?
Zgodnie z Mojżeszem, każdy ma prawo się mścić.
> Kłamać nie może,
Nie może.
> ale mścić się i zazdrościć może?
Może. Zazdrość oznaczu tu gniew z powodu cudzołóstwa.
Widać że Biblii nigdy nie czytałeś. Co takie wielkie
ździwsko? Strach ma wielkie oczy?
> A nie może im zwyczajnie wybaczyć? (...)
Nie, gdyż byłoby to niesprawiedliwe.
> I po co tworzył ludzi, którzy obrażają boga? (...)
Po to. Mogą sobie żyć i grzeszyć, ale do czasu.
Potem dopada ich karząca sprawiedliwość.
Z punktu widzenia Boga warto jest tworzyć ludzi,
wiedząc, że między nimi będą sprawiedliwi,
nawet za cenę tworzenia wielu grzeszników.
> Teraz chcę się dowiedzieć, w jakim celu? (...)
Nie za dużo już się dowiedziałeś? I co?
Nadal jesteś głupi, niegodziwcze.
--
Nemrod Vargardsson
Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2016-12-30 20:57:47
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-30 o 19:51, Nemrod pisze:
> W dniu 2016-12-30 o 19:03, Kviat pisze:
>> Skąd wiesz? Zabroniłeś mu?
>
> Pisze w Biblii - np. Hbr 6,18.
Wiesz ile ludzie różnych rzeczy w książkach napisali?
>> Czyli nie jest wszechmogący?
>
> Wszechmoc polega na czymś innym.
Na czym?
Może kłamać, czy nie może?
> Starczy ci jeśli powiem, że wszechmoc
> oznacza nieskończoną energię,
Skąd wiesz?
> a nie robienie bzdur czy rzeczy
> niegodziwych lub podłych.
Czy palenie ludzi na stosie jest niegodziwe czy tylko podłe?
Czy zrobienie potopu było niegodziwe czy tylko podłe?
>> (...)... oszukali mnie? (...)
>
> Owszem, zostałeś oszukany przez ateizm,
> i tańczysz w takt tej zatrutej muzyki.
W kościele ateiści mnie oszukali?
W kościele mi powiedzieli, że bóg jest wszechmogący. To kościoły
prowadzą ateiści?
>> Wychodzi na to, że mam większą moc od boga.(...)
>
> Nie masz.
Mam. Mogę kłamać. On nie.
Sam tak napisałeś.
> Aby żyć musisz pożerać ciała innych istot,
> a pomimo tego siłę życiową masz ograniczoną,
Ale mogę skłamać, a on nie.
> no i jesteś głupawym synem węża, który idzie
> na potępienie.
To nie jest możliwe. Wąż to inny gatunek. Nie krzyżuje się z ludźmi.
>> Ale po co? Nie może sobie stworzyć posłusznych i niebuntujących się?
>
> Widać, że nie chciał tworzyć
> bezwolnych automatów,
Nie chciał, a stworzył... pomylił się?
Skąd tylu bezwolnych wyznawców?
> lecz
> istoty z wolną wolą, które będą zdolne do miłości,
> a nie bezwolnymi niewolnikami. Wolna wola zawsze
> oznacza możliwość nieposłuszeństwa - i takich trzeba
> umieć umiejętnie odfiltrować. Na tym cała sztuka polega.
No więc właśnie o to pytam. Przecież wiedział, że tworzy nieposłusznych
(wiedział czy nie?), to po co ich tworzył? Mógł stworzyć samych
posłusznych, bezwolnych wyznawców.
>> Po co (...)? (...)
>
> Po to.
Teraz rozumiem. Dziękuję, że mi wyjaśniłeś.
>> Czyli u twojego boga mściwość nie jest grzechem?
>
> Zgodnie z Mojżeszem, każdy ma prawo się mścić.
>
>> Kłamać nie może,
>
> Nie może.
>
>> ale mścić się i zazdrościć może?
>
> Może. Zazdrość oznaczu tu gniew z powodu cudzołóstwa.
> Widać że Biblii nigdy nie czytałeś. Co takie wielkie
> ździwsko? Strach ma wielkie oczy?
Jaki strach? Przed bogiem, który nie wszystko może? Żartujesz? :)
>> A nie może im zwyczajnie wybaczyć? (...)
>
> Nie, gdyż byłoby to niesprawiedliwe.
Ok. Kłamać nie może, wybaczyć nie może... coś mocno ograniczonego boga
sobie wymyśliłeś.
To może wymień resztę rzeczy, których nie może.
>> I po co tworzył ludzi, którzy obrażają boga? (...)
>
> Po to.
Teraz rozumiem. Dziękuję, że mi wyjaśniłeś.
> Mogą sobie żyć i grzeszyć, ale do czasu.
Do czasu czego?
> Potem dopada ich karząca sprawiedliwość.
Stworzyć grzesznika żeby go ukarać. Genialne.
> Z punktu widzenia Boga warto jest tworzyć ludzi,
Żeby ich karać?
I skąd znasz punkt widzenia boga?
> wiedząc, że między nimi będą sprawiedliwi,
i wiedząc, że będą niesprawiedliwi.
Czy nie wiedział?
> nawet za cenę tworzenia wielu grzeszników.
Żeby ich ukarać? Lubi karać...
>> Teraz chcę się dowiedzieć, w jakim celu? (...)
>
> Nie za dużo już się dowiedziałeś?
No niezbyt dużo.
"Po to", "Dlatego" - z tego nie można się zbyt dużo dowiedzieć.
> I co?
> Nadal jesteś głupi, niegodziwcze.
I co?
Nadal nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytania.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2016-12-30 21:10:10
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-30 o 20:57, Kviat pisze:
> (...) Czy palenie ludzi na stosie jest niegodziwe czy tylko podłe?
Kara śmierci może jak najbardziej być sprawiedliwa.
> Czy zrobienie potopu było niegodziwe czy tylko podłe?
Ani to ani to, idioto. To był akt sprawiedliwy - odpłata za zło.
Podobnie jak spalenie Sodomy i Gomory.
> (...) <- pierdoły skończonego idioty
> Mogę kłamać. On nie. (...)
Jak wielkim idiotą trzeba być by twierdzić, że ma się
moc większą od Boga ponieważ można kłamać, a Bóg nie.
To tylko kviat-gównojad mógł takich bzdur nawymyślać.
--
Nemrod Vargardsson
Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2016-12-30 22:00:09
Temat: Re: ... idea piekłaW dniu 2016-12-30 o 21:10, Nemrod pisze:
> W dniu 2016-12-30 o 20:57, Kviat pisze:
>> (...) Czy palenie ludzi na stosie jest niegodziwe czy tylko podłe?
>
> Kara śmierci może jak najbardziej być sprawiedliwa.
Nie odpowiedziałeś na pytanie. Karać śmiercią można w różny sposób.
>> Czy zrobienie potopu było niegodziwe czy tylko podłe?
>
> Ani to ani to, idioto. To był akt sprawiedliwy - odpłata za zło.
To musiał ich topić? Inaczej nie potrafił? Tak trochę mniej niegodziwie
i podle? Czy bóg jest zły gdy przy okazji utopił niewinne zwierzęta? Czy
zwierzęta też były złe? Wszyscy ludzie, których potopił byli źli, czy
tak przy okazji mu wyszło?
> Podobnie jak spalenie Sodomy i Gomory.
A mógł po prostu pstryknąć palcami. Nie mógł? Lubi palić i topić ludzi?
>> (...) <- pierdoły skończonego idioty
>> Mogę kłamać. On nie. (...)
>
> Jak wielkim idiotą trzeba być by twierdzić, że ma się
> moc większą od Boga ponieważ można kłamać, a Bóg nie.
No bo ja mogę kłamać, a on nie. Sam tak napisałeś. Jesteś idiotą?
> To tylko kviat-gównojad mógł takich bzdur nawymyślać.
Coś ci się pomyliło albo celowo kłamiesz. Ja tylko dopytuję o bzdury,
które ty wymyślasz. Moje pytania pokazują brak spójności w tym co
wymyśliłeś.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |