Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: michał <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ikseleczko
Date: Thu, 23 Apr 2009 10:35:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <gsp98j$eok$1@inews.gazeta.pl>
References: <gsdjdf$hd8$3@news.onet.pl> <gsk6lf$23n$1@news.onet.pl>
<97cevt8ot9cm$.1j305xcbm1oyz$.dlg@40tude.net> <gskvbe$979$1@news.onet.pl>
<1qb9qkohdq061$.1v7j2h38tljof.dlg@40tude.net> <gsl49b$o31$1@news.onet.pl>
<gsl7n6$2m$7@nemesis.news.neostrada.pl>
<1rsq8bqgwmd68$.qel87jgyovmi$.dlg@40tude.net>
<gsl8cm$3od$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<f0amnxg99ous.17l4jf4dfjiya$.dlg@40tude.net>
<gsl96f$rd9$1@inews.gazeta.pl>
<at85o5rzlk0i$.borjt4mm418i$.dlg@40tude.net>
<gslb0i$8p7$6@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<gslbje$bhi$1@inews.gazeta.pl> <s...@4...net>
<gslc5c$8sf$5@atlantis.news.neostrada.pl>
<9...@4...net>
<gslf32$t4e$1@inews.gazeta.pl> <gsmqnt$s26$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gsmvi2$4dn$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2-1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240475731 15124 212.76.37.190 (23 Apr 2009 08:35:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Apr 2009 08:35:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: 6michal9
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:453125
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości:
>>>> To jakieś Twoje fantasmagorie. Widzieliśy się tylko w lokalu,
>>>> gdzie był półmrok. Oglądanie czyichś dłoni w takich warunkach
>>>> wydaje się bez sensu. Konstatuję to na wypadek, gdybym o takich
>>>> szczegółach miał nie zapamietać.
>>> No, przynajmniej nie jestem sama.
>>> Możemy założyć Klub Oglądaczy Cudzych Rąk. ;)
>> Już przyjmujecie? Jakie wpisowe?
>> Qra, inne części też oglądam, ale bez metrówki
> Ty nie oglądałaś, bo niby jak? To gdzie się pchasz?
> A Michał kłamie bezczelnie, pewien (dziwnie pewien...), że nikt tu nie
> potwierdzi mojej wersji - a złapał mnie za rękę i przyciągnął sobie
> moją dłoń aż pod swoje oczy, choć w tym momencie nie siedziałam zbyt
> blisko i wszystcy musieli jego zachowanie zauważyć, nie ma siły, aż
> tak ciemno nie było, żeby nie zauważyli i nie az tak ciemno, jak
> mówi, żeby nie chciał się jej przyjrzeć.
> Fra robiła mi zdjęcia w tej "ciemności"... i czułam się w ogóle jak
> preparat badawczy pod szkiełkiem mikroskopu przy nich dwojgu.
> I widzieli to Fly i JaKasia. Jednak na potwierdzenie niniejszych
> moich słów stać, jak myślę, tylko jedno z nich i nie jest to JK, o
> nie, wiadomo. :->
Jak Ciebie nie było, to myśmy (nie wszyscy) się tu nawracali na miłość i
wybaczanie. Ja się już zreflektowałem i Ci wybaczam te słowa.
Nie pamiętam takiego mojego gestu, a nie było wiele do zapamietania
albowiem czas spędzony z Tobą był nader krótki. Specjalnie nie miałbym
powodu żeby zaprzeczać, bo co w tym mogło by być złego, jeśli zwracałbym
uwagę na czyjeś dłonie. Tym bardziej jeśli masz je piękne. Ja tej
piękności nie pamietam. Nie wryła mi się w pamięć. Wryło mi się co
innego.
Nie warto sprzeczać się o takie drobiazgi. A jesli to tylko Twoja
fantazja lub złudzenie z tymi dłońmi, to przecież nie jest to
przestępstwo. Jestem w stanie się zgodzić z Tobą: wszyscy patrzą Ci na
ręce.
Kocham Cię miłością wybaczającą, nie dlatego, zebyś się wściekła. Broń
Boże!
--
pozdrawiam
michał
|