Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-
mail
From: "Jolanta Pers" <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: ile macie perfum-sonda:)
Date: Mon, 21 Oct 2002 15:38:42 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 51
Message-ID: <ap1721$oa7$1@news.gazeta.pl>
References: <aopbj8$5l8$1@foka.acn.pl> <aophcg$89e$1@opat.biskupin.wroc.pl>
<s...@f...cgs.pl> <aopi7q$sn8$1@news.onet.pl>
<3...@g...pl> <aorl2l$abt$1@news.onet.pl>
<3...@g...pl> <aorofj$ibk$1@news.onet.pl>
<aov8mr$m0m$2@news2.tpi.pl> <aovace$s2l$1@news.onet.pl>
<ap06tr$olo$1@news.gazeta.pl> <ap08ec$el0$1@news.onet.pl>
<ap0l9b$iij$1@sklad.atcom.net.pl>
<E...@j...jasien.net>
<ap0odh$m2n$1@sklad.atcom.net.pl>
<E...@j...jasien.net>
<ap0qgf$77d$1@news.gazeta.pl>
<E...@j...jasien.net>
<ap0sg9$ent$1@news.gazeta.pl>
<E...@j...jasien.net>
<ap122p$7h2$1@news.gazeta.pl>
<E...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: 194.153.170.254
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1035214722 24903 172.20.26.240 (21 Oct 2002 15:38:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Oct 2002 15:38:42 +0000 (UTC)
X-User: jop
X-Forwarded-For: z-tpg.tpg.pl
X-Remote-IP: 194.153.170.254
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:10671
Ukryj nagłówki
Sth <s...@p...onet.pl> napisał(a):
> Józer Jolanta Pers zrzucił jesiennie taki liść: ;o)
> A widzisz!!! W fabryce półfabrykatów - więc niby czemu miały tam
> kwiatki przyjeżdżać? ;o>
Półfabrykat w tym wypadku oznacza syntetyczną substancję aromatyczną. Znaczy,
przyjeżdżał składnik X, dość śmierdzący, nitrowano go, dostawano pachnący.
> Na tym etapie to "panno Lusiu 5 kropel z zielonej beki i 3 z
> różowej". ;o)
No, nie do końca. Cóż, w tym przypadku to ja mam tę przewagę, że wiem, o czym
piszę.
> Bo się tylko ocierałaś i oczywiście ja też się tylko ocierałam,
> więc nie nadymam się na autorytarne opinie i nie kasuję ludzi
> pogardliwym "dziecko", nie tarzam się też ze śmiechu jeśli zdarzy
> mi się przeczytać głupotę, bo każdy ma prawo do swojego zdania,
> nawet głupiego. ;o)
Widzisz, dość mnie rozbawiła opinia (nieważne, czy akurat Twoja), że w
perfumach z górnej półki są substancje naturalne, w perfumach z dolnej półki
syntetyczne, i dlatego te pierwsze są cacy, a te drugie be. W perfumiarstwie
stosuje się circa 200 substancji naturalnych i circa 2000 syntetycznych, przy
czym 1/3 z tych naturalnych daje się odtworzyć syntetycznie i przeważnie z
nich się korzysta. I wcale tak nie jest, że robi się to ze względów
ekonomicznych, bo są przypadki, kiedy składnik syntetyczny jest droższy od
naturalnego. A wszystkim stawiającym znak równości między naturalnym a cacy
pozwolę sobie przypomnieć, że w przypadku niektórych składników zaczęto
stosować syntetyczne zamienniki właśnie dlatego, żeby utrzymać jakość - przy
masowej produkcji nie dało się utrzymywać na stałym poziomie jakości
materiału naturalnego (pogoda, te rzeczy).
>
> Piżmo do wszystkich z górnej półki? Nieee... Bo nie tylko piżmo
> jest utrwalaczem.
Anyway - to już nie jest piżmo tylko nitrowe pochodne izobutylotoluenu. Które
tak na dobrą sprawę mogą być identyczne w wodzie za 500 zł i tej za 50.
> A w tej fabryce, europejsko-wschodniej, w której biegałaś to
> robili "Być może" ? ;o)
Nie wydaje mi się, żeby "Być może" produkował zachodni koncern trzymający w
łapach ze trzy marki popularne i dwie selektywne.
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|