| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2008-07-18 16:55:41
Temat: Re: informacjaAdam Pietrasiewicz pisze:
>> Uprzejmie Panstwa informuje, ze wnosze pozew do sadu przeciwko adresatowi
>> postow podpisujacych sie SlawcioD o naruszenie dobr osobistych.
>> Nie bede tolerowal CIAGLEGLO ponizania mojej osoby.
>
> Czy ja mogę prosić o dołączenie mnie do sprawy? Jeśli Pan sobie życzy, to mogę pana
> jakoś poniżyć, proszę mi tylko wskazać, co mam zrobić. Będę bardzo wdzięczny,
> ostatnio brak mi mocnych wrażeń, a zawsze to miło popatrzeć, jak się głupi buc
> kompromituje.
>
10/10 !!! :)))
belfer (też dr, a do tego inż.)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2008-07-18 19:50:56
Temat: Re: informacjabelfer pisze:
> Adam Pietrasiewicz pisze:
>>> Uprzejmie Panstwa informuje, ze wnosze pozew do sadu przeciwko
>>> adresatowi postow podpisujacych sie SlawcioD o naruszenie dobr
>>> osobistych.
>>> Nie bede tolerowal CIAGLEGLO ponizania mojej osoby.
>>
>> Czy ja mogę prosić o dołączenie mnie do sprawy? Jeśli Pan sobie życzy,
>> to mogę pana jakoś poniżyć, proszę mi tylko wskazać, co mam zrobić.
>> Będę bardzo wdzięczny, ostatnio brak mi mocnych wrażeń, a zawsze to
>> miło popatrzeć, jak się głupi buc kompromituje.
>>
> 10/10 !!! :)))
> belfer (też dr, a do tego inż.)
Panowie
zapozanlem sie pobieznie z tfurczosciom naszego adwersarza i dochodze do
wnioskow iz nie jest w stanie skonstruowac modelu emocji ludzkich -
zapomina ze czlowiek nie odbiera swiata binarnie tylko conajmniej
hexagonalnie z uwzglednieniem null'a ;).
pozdrawiam
SlawcioD
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2008-07-18 20:49:06
Temat: Re: informacjaW wiadomości:g5odmg$rd0$...@a...icm.edu.pl,
dr Dariusz Radomski <s...@p...onet.pl> napisał(a):
> Poziom intelektualny dyskusji ponizej rynsztoka!!!
Lubi Pan poniżać ludzi.
To Pana sposób na życie?
> Polactwo = Prostactwo
Rumuństwo = kołtuństwo
>
> dr n med Darusz Radomski
Tytuł ten sam, ale imię jakby inne?
Pozdrawiam
Adam O
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2008-07-18 20:52:17
Temat: Re: informacjaJak zwykle kolejny BELKOT pseudointelektualny, swiadczacy o calkowitym nie
rozumieniu wypowiadanch slow.
dr n med, dr n. tech. Dariusz Radomski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2008-07-18 20:57:37
Temat: Re: informacjaW wiadomości:g5qs71$j89$...@n...onet.pl,
SlawcioD <s...@p...onet.pl> napisał(a):
> Panowie
>
> zapozanlem sie pobieznie z tfurczosciom naszego adwersarza i dochodze
> do wnioskow iz nie jest w stanie skonstruowac modelu emocji ludzkich -
> zapomina ze czlowiek nie odbiera swiata binarnie tylko conajmniej
> hexagonalnie z uwzglednieniem null'a ;).
Oj! Odpuśćmy mu to hex, agonalnie w sumie wystarczy:-)
Pozdrawiam
Adam O
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2008-07-18 20:59:01
Temat: Re: informacjadr Dariusz Radomski pisze:
> Jak zwykle kolejny BELKOT pseudointelektualny, swiadczacy o calkowitym nie
> rozumieniu wypowiadanch slow.
>
> dr n med, dr n. tech. Dariusz Radomski
>
>
!@#$%^&*() !@#$%^&*^%%$# !@#$*&^%$%^& $$##@@#$%^^&&&&*^%$$### @@@##!~
$$%^^&%$## Jasio Kowalski
--
--
pozdrawiam
robercik-us
robercikus.małpka.gmail.com
www.audio.audacyt.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2008-07-18 21:11:40
Temat: Re: informacjaPrezentuuje Pan wyraznie selektywna ocene innych. Mozna przypuszczac, ze
oparta o kryterium relacji personalnych.Ja tylko przytoczylem ocene dokonana
przez red. Ziemkiewicza, z ktora sie oczywiscie utozsamiam.
Czy jest w stanie Pan wykazac historycznie, ze wartosci intelektualne w
Polsce byly bardziej cenione niz tradycja i w prosty sposob rozumiana
religijnosc?
Chetnie zapoznam sie z takim dowodem.
dr n. med, dr inz. Dariusz Radomski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2008-07-18 21:47:45
Temat: Re: informacjadr Dariusz Radomski pisze:
> Jak zwykle kolejny BELKOT pseudointelektualny, swiadczacy o calkowitym nie
> rozumieniu wypowiadanch slow.
>
> dr n med, dr n. tech. Dariusz Radomski
>
>
tak na marginesie za pseudointelektualiste moge Pana pozwac - bo to
stwierdzenie wyczerpuje znamiona art 24 KC, ale po pierwsze:
musialbym sie poczuwac (czt. musialo by mi na Pana opinii zalezec -
niech Pan sam zgadnie czy mi zalezy ;)
po drogie:
musial bym sie znizyc do Pana poziomu ;)
pozdrawiam
SlawcioD
ps. to ostatnia moja odpowiedz na Pana "merytoryczne" argumenty. jakos
nie bardzo mi sie chce uczestniczyc we flame'ach.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2008-07-18 21:55:46
Temat: Re: informacjaMa Pan powazne problemy z czytaniem ze zrozumieniem i percepcja syntaktyki
zdania!!
Schrarakteryzowalem wypowiedz a nie osobe, w przeciwienstwa do Pana, za co
odpowie Pan przed sadem.
dr n. med. dr n. tech. Dariusz Radomski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2008-07-18 21:59:17
Temat: Re: informacjaAdam.O pisze:
> W wiadomości:g5qs71$j89$...@n...onet.pl,
> SlawcioD <s...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Panowie
>>
>> zapozanlem sie pobieznie z tfurczosciom naszego adwersarza i dochodze
>> do wnioskow iz nie jest w stanie skonstruowac modelu emocji ludzkich -
>> zapomina ze czlowiek nie odbiera swiata binarnie tylko conajmniej
>> hexagonalnie z uwzglednieniem null'a ;).
>
> Oj! Odpuśćmy mu to hex, agonalnie w sumie wystarczy:-)
>
> Pozdrawiam
>
> Adam O
>
>
jestesmy twardzi nie mietcy wiec nie odpuszczamy ;D
pozdrawiam
SlawcioD
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |