Data: 2003-10-11 18:28:42
Temat: Re: instynkt
Od: "Uzus" <u...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):
> >> Dzięki! Bacho (kiełbacho) ;)
> >> Gdybyś mi nie odpisała na tego posta to mógłbym pomysleć,
> >> że mnie nie lubisz :o)
> >> a tak przynajmniej mam nadzieję, że nasze tzw. stanowiska
> >> mają szansę się zbliżać do siebie, co w zanikającej epoce
> >> chaosu i mydlenia - jest dobrym prognostykiem na przyszłość.
> >> ;)))
> >> \|/
> >> re:
>
> > Samo mydlenie już tworzy jaśniejsze perspektywy.
> > Uzus
>
> starożytni górale powiadali:
> "na samym mydleniu (oczu) daleko nie zajedziesz"
> po zamydleniu (oczu) wypada spłókać (twarz)
> i przejrzeć (na oczy) ;DDD
Mydli się także gąbkę do zmywania brudu z ciała, zawalananą odzież przed
upraniem, ścierkę do wymycia zabłoconych okien.
> PS. jeśli się ma oczywiście jakiś cel (sensowny) ;)
> \|/
> re:
Sensowny czy nie - to kwestia prawdy czy oceny ( czyjej )?
Po wielkim wysiłku myślowym doszłam do wniosku, że to jednak prawda, a nie
dobro jest wartością najwyższą. Nie wiem, czy mogę sobie pozwolić przypisać
rozwiązanie tego dylematu. Zachowując uczciwość wobec kolegów filozofów,
raczej nie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|