>> Jednak gdyby zastanowic sie nad sensem panstwa (dlaczego
>> my obywatele mamy panstwo i dlaczego na nie mamy lozyc),
>> okaze sie ze podatek liniowy (nie wspominajac juz
>> o progresywnym) jest nie tylko niesprawiedliwy ale
>> po prostu bezsensowny.
>> Choc przyznaje, ze obecnie przyjecie podatku liniowego
>> byloby pierwszym krokiem w kierunku normalnego systemu
>> podatkowego. Pierwszym ale nie ostatnim. Prawda?
>
>no to co bys zniosl, podatek w ogole? czy podatek od dochodow, a
>zostawil VATy i inne?

Wtrącę sie.
Mysle, ze jeżeli uznac Państwo za pewna instytucje swiadcząca usługi na rzecz
obywateli (a taka jest w zasadzie idea państwa demokratycznego) to składki
płacone na państwo (czyli podatki)powinny byc proporcjonalne do +- usług z
których korzystamy. Wniosek składka powinna byc +- równa na kazdego dorosłego
obywatela.
Zwróćmy uwage, iz w przeszłoiści istaniało pogłówne. Istaniały tez systemy
(wczesna +- demokracja) gdzie tylko płacacy podatki mieli prawo głosu.

Oczywiscie możemy zastanowić się nad tym ile chcemy płacic za spokój społeczny
i brak zebraków na ulicach. Za to też płacimy.

Co do VAt to sa kraje gdzie go nie ma (większośc USA o ile wiem) i jakos, żyja.
Problemem sa tez podatki od rzeczy juz opodatkowanych (spadkowy, od
nieruchomości, od darowizn, projektowany kataster) którym nie da sie przypisac
zadnej innej funkcji poza czysto fiskalną i redystrybucyjną, czyli słuzącej
oskubaniu jednych obywateli (cos mających) na rzecz innych obywateli (tu
akurat urzedników).

W Polsce (i nie tylko) mamy takie paradoksy, że ktoś posyłający dziecko do
szkoły społecznej czy prywatnej nadal płaci za to podatek a gmina bynajmniej
nie finansuje tej nauki w sposób kwotowo adekwatny do finansowania szkół
publicznych.

pzdr ideologicznie
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl