Dnia 2009-07-20 21:29, użytkowniczka/użytkownik Adam Pietrasiewicz napisała/napisał
(niepotrzebne skreślić):
> Dnia 20-07-2009 o 20:36:24 Jacek Kruszniewski
> <j...@p...kropka.pl> napisał(a):
>
>> Albo wirusy zaczęłyby się tworzyć na Linux-a - natura wiesz nie lubi
>> próżni, w tej chwili właśnie Os-Mac czy Linux - to jest 5% nisza - to
>> po co wirusy pisać na nie nie ;p - nie ma tego masowego efektu :-) a
>> tym się Twórcy wirusów opierają.
>
>
> Problem jest taki, że właśnie różnorodność dystrybucji chroni system. No
> i fakt, że łatki mogą powstawać w jeden dzień! Nie tak łatwo zaatakować
> linuksa.
>

1. Jądro jest to samo :-) www.kernel.org - dla twórców nawet są źródła - z debuggerem

i wolnym czasem można wyczaić co i jak, tylko frajerów jest mało :-) nie jak w
Windowsie :-).
2. Firefox, Thunderbird - ten sam
3. Wirusy nie bazują zazwyczaj na bibliotekach stąd ich mały rozmiar po kompilacji
:-)


PS.:
Nie chcę udowadniać co jest lepsze (o gustach się nie dyskutuje - a jako desktopy -
uważam że są takie same funkcjonalne w zakresie biurowym), ale ta nasza rozmowa ma
otworzyć oczy na możliwość alternatywy i jakie są plusy i minusy.


Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)