Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:gc2paf$l39$1@news.dialog.net.pl...

> Mamy juz XXI wiek, w koncy nasze pojazdy
> latają juz na marsa. W tej dziedzinie tez trzeba zrobic jakiś postęp.
> Ten pomysł wydaje sie naprawdę dobry.

Ten pomysł byłby może i dobry, gdyby prawdziwe było twierdzenie,
że Ci ludzie nie cierpią z samego faktu, że są tak porąbani.
To tylko inna jakość cierpienia. To, co mówisz wynika nie z
obiektywnego poczucia sprawiedliwości, ale z tego, że
'normalny' człowiek rozumie tylko 'normalne' cierpienie.
Wiec zadawanie tortur byłoby 'sprawiedliwością' na zasadzie
tylko i wyłącznie takiej, że Ci co by je zadawali
'czuli by się lepiej' (na pewno ?), albo 'wydawałoby się im,
że mają większą kontrolę nad cierpieniem'. Zaś w kwestii
samego uprzedmiotowionego przestępcy - i to i to
jedno szambo, tylko kto inny gówno leje.

"Zwykłe ograniczenie wolności" zaś jest realnym środkiem
zabezpieczajacym resztę społeczeństwa przed degeneratami,
minimalnie obciążone 'chęcią zemsty'. I powinniśmy myśleć
tymi kategoriami, a nie 'normalizować' cierpienie
(jakieś fajne, nowe dyrektywy UE ?)