Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!
not-for-mail
From: "Piotr Siciarski" <s...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: juz nie o nawozach
Date: Tue, 14 Mar 2000 23:37:14 +0100
Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl
Lines: 54
Message-ID: <8amh5r$ef8$12@aquarius.webcorp.com.pl>
References: <8a96a6$um3$1@aquarius.webcorp.com.pl>
<3...@e...opi.org.pl>
<8ac5dg$6cd$11@aquarius.webcorp.com.pl>
<8afald$f42$1@aquarius.webcorp.com.pl>
NNTP-Posting-Host: pa156.kielce.ppp.tpnet.pl
X-Trace: aquarius.webcorp.com.pl 953075707 14824 212.160.33.156 (14 Mar 2000 23:15:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@w...com.pl
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2000 23:15:07 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.2106.4
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.2106.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:14933
Ukryj nagłówki
>Pojęcie "krytycyzm" ma sens jeżeli uznamy obiektywne poczucie piękna.>Można
być krytycznym, jeżeli jest uniwersalny wzorzec pięknego ogrodu.>Jeżeli
wzorców piękna jest tyle ile jest różnych gustów to nie można mówić>o
krytycyzmie.
>Być może nie wyrażam się jasno.
Jasno - jak dla mnie, ale...
>Jeżeli uznajemy, że Twój sąsiad może mieć odrębny od innych gust i
jeżeli>jego ogród jest urządzony zgodnie z tym gustem to jest on ideałem,
zgodnym z>przyjętym gustem.
czy można mówić o poczynaniach mojego sąsiada, jako o "(def.słownikowa)
1.wrodzonym lub nabytym poczuciu piękna, właściwych proporcji, elegancji,
smaku, 2. przekonaniu, że coś jest ładne, właściwe, upodobaniu,
3.powszechnie panująca zasada dotycząca stroju, wyglądu, styl, moda"
?
Wg. mnie nie można go podpiąć nawet pod 2., bo on robi nie tak, żeby się
jemu podobało, ale, żeby innym się podobało, żeby on miał lepiej od innych i
to jest jego głównym celem - i wychodzi wtedy karykatura ogrodu, kwiatek do
kożucha, piąta woda po kisielu itp.
Gdybym miał w ogrodzie jednego kamiennego krasnoludka, on od razu kupiłby
trzy plastikowe, kolorowe.
Choć nikt nie jest doskonały (patrz 1. wrodzone) i trudno będzie mu
1.nabywać ...... jeśli jedyne ogrody jakie widział to ogrody na mojej wsi,
książki żadnej ogrodniczej nie posiada (kupuje jedynie MPO i ogląda
zdjęcia).
Nie da się o nim powiedzieć, że jest nawet minimalnie zaawansowany mimo
narzędzi, którymi się posługuje.
>Życząc więcej krytycyzmu, przyjmujesz, że Ty, my i on, wyznajemy
uniwersalny>wzorzec piękna (np. ogrodowego).
>Rozumiem, że nie zgadzasz się z poglądami starożytnych na temat gustów
o>których tak pięknie pisał Bogu.
>Moja wypowiedź nie świadczy o tym, że ja się zgadzam.
Gdybyś się zgadzał, to nie robiłbyś strony "branżowego" humoru:-).
O gustach się nie dyskutuje, bezguście piętnować można.
Są gusta, guściki i Gustawy, a niektórzy nie łapią się nawet pod Gustlika.
(ślązacy nie obrażajcie się:-))
Pozdrowienia
p...@r...pl
--
Szukasz pracy ? Znasz rynek IT (Internet) ? - http://webcorp.pl/praca/
|