Użytkownik "MarekF" <m...@a...i.p.pl> napisał w wiadomości
news:c6gk0k$iq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Byc moze Walford dorobil sie na sprzedazy swojego programu, chyba, ze
> wszyscy sciagneli patche, interpretujac w/g siebie licencje.
> Napisalem podobny program, byla nawet jakis czas wersja on line w java
> skrypcie, ale to byla tylko namiastka.
> jak bys chcial to mozesz sciagnac /program/ z
> www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/meal_demo2.zip

nie mam pojęcia czy p.Walford się dorobił na programie czy nie - faktem jest
natomiast że program powstał na potrzeby eksperymentu Biosfera2 i dopiero
potem był rozpowszechniany;
widze że dalej się nie rozumiemy - ja licencji nie widziałem na oczy do
czasu aż zajrzałem do katalogu w którym demo się zainstalowało (po dłuugim
czasie - w skrótach do programu nie ma skrótu do licencji); zdanie w helpie
znalazłem dopiero też po długim czasie (nie był mi help w ogóle potrzebny
więc go nie odpalałem); przez jakis czas używałem wersji demo - ale z
czystej ciekawości chciałem się przekonać co daje patch; i okazało się że
patch nie działa tak jak powinien według instrukcji ( nie podmienia
automatycznie pliku .exe) tylko rozpakowuje się do katalogu który ja wskażę
lub do domyślnego (mogę wskazać tez katalog do którego zainstalowała sie
wersja demo); po uruchomieniu okazało się że nie ma on ograniczeń wersji
demo (tzn. wycięta opcja save);
i jeszcze raz - na żadnym etapie ściągania i instalacji wersji demo czy
patcha autor nie informuje mnie o istnieniu jakiejkolwiek licencji - ani na
stronie , ani na ekranie startowym ani przy instalacji patcha; więc skąd mam
wiedzieć że licencja w ogóle istnieje?
natomiast po zapoznaniu się z licencją dalej nie widzę punktu w którym
postępowanie wyżej opisane - instalacja wersji demo i spatchowanie jej -
jest niezgodne z licencją;
jeśli Ty widzisz - oswieć mnie, tylko nie pisz o domyslaniu się , o
przypuszczeniach co autor miał na mysli - tylko jasno i prosto - tu i tu
jest napisane że instalowanie patcha na wersję demo i używanie takiego
programu jest niezgodne z licencją;
ja nie interpretuję licencji - tam po prostu w tej sytuacji nie ma co
interpretować gdyz nie ma odniesienia do tej konkretnej sytuacji

pozdr;
ag