michał pisze:
> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>
>>> Czy nie lepiej zająć się właśnie codziennymi relacjami tu i teraz. Po
>>> prostu przestać potępiać ludzi bez fatygi, żeby najpierw zrozumieć.
>
>> a najlepiej to żyć w szklanej klatce, nie wadząc nikomu, tak? :)tylko,
>> że tak się nie da.
>> te nasze codzienne relacje tu i teraz - były, są i będą.
>> nie da się postawić grubej kreski.
>
>> zrozumieć?
>> a jak tu zrozumieć, skoro wszystko jest takie nieobiektywne? :)
>
> Zrozumieć właśnie, że wszystko jest nieobiektywne. Że człowiek podlega
> nie tylko tzw. szlachetnym wartościom, ale też sytuacji, w jakiej się
> znajduje i sposobowi, w jaki w tej sytuacji umie reagować na sprawy,
> których z góry przewidzieć się nie da. W tej sztuce nie ma mocnych,
> Trener. Nie wiesz jaki byś był, gdybyś był tam, gdzie nie byłeś. To
> wystarczy zrozumieć moim zdaniem.

pewnie, że tego do końca nie wiem. tylko co z tego wynika?

patrząc na to w kontekście naszgo sporu lustracyjnego, człowiek dokonuje
pewnych wyborów. o ile mnie pamięć nie myli, to hanka tu się rozpisywała
o wolności tych wyborów. więc żyjemy tu i teraz, w konkretnej
rzeczywistiości i społeczeństwie.
albo sobie pozwalamy jako społeczeństwo na relatywizowanie i odpuszczamy
ocenianie działań człowieka, albo mamy zasady, kodeksy i porządkujemy
rzeczywistość wg nich.
nie uciekniemy od ocen - złodzieje, mordercy i kanalie powinni trafić
pod sąd i otrzymać tam chłostę albo dyby. choć ja bym był oczywiście za
przypalaniem pięt :)

ty sobie gdybasz, że nie wiem jaki bym był, gdybym był tam, gdzie nie
byłem. ok, wolno ci. ale to już gdybanologia stosowana, a ja wolę
uciekać od tego typu umysłowych fantasmagorii.

> Pewnie dlatego mam dystans do sędziów, którzy nie są na etapie
> zrozumienia takiej rzeczywistości. A jeszcze bardziej do takich, którzy
> nie staraję się nawet być profesjonalnymi sędziami, a sądzą.

tak twierdząc, wskazujesz, że "oni nic nie rozumieją".
czy to nie ty piętnujesz taką postawę?
łapiesz się tu we własne sidła.

skoro "masz dystans do sędziów" bo oni nie rozumieją, świadczy to o
tobie tylko tyle (wg twojej teorii) iż "Nie wiesz jaki byś był, gdybyś
był tam, gdzie nie byłeś".

imho karykaturalna łamigłówka logiczna :)

--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://trener.blog.pl/
"Dzięki białemu płótnie konie zwiadowców pozostają dłużej nienakryte"