kaspar hauser

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1195

631. Data: 2009-04-09 11:21:40

Temat: Re: kaspar hauser
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

A jeśli się mylisz i to tylko twoje życzenia, notabene głupiutkie i naiwne?
To co?

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:grkj6a$n7d$1@news.onet.pl...

> Guzik prawda.
> Człowiek z natury swojej jest subiektywny i wszystko co go otacza
> postrzega wyłącznie subiektywnie.
> W sumie obiektywna, ogólna prawda nie istnieje
>
> Chyba że za obiektywizm potraktujemy lokalnie.
> Wtedy jak najbardziej prywatny subiektywizm będzie lokalnie obiektywny
> :-PPPPP.
>
> O i właśnie, M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

632. Data: 2009-04-09 11:26:21

Temat: Re: kaspar hauser
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

jadrys napisał(a):
> glob pisze:
> > jadrys napisał(a):
> >
> >> glob pisze:
> >>
> >>> jadrys napisał(a):
> >>>
> >>>
> >>>> glob pisze:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> jadrys napisał(a):
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> glob pisze:
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> ------------------------
> >>>>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
> >>>>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
> >>>>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
> >>>>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
> >>>>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
> >>>>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
> >>>>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
> >>>>>> sędziów właśnie taka jest..
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>>>
> >>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>>>> systemu... Również ja
> >>>>>>
> >>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>>>
> >>>>>> ??? ???
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
> >>>>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
> >>>>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
> >>>>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
> >>>>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
> >>>>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
> >>>>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
> >>>>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
> >>>>> obiektywizmem.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
> >>>> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
> >>>> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
> >>>> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>
> >>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>> systemu... Również ja
> >>>>
> >>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>
> >>>> ??? ???
> >>>>
> >>>>
> >>> A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
> >>> subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
> >>> jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
> >>> nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
> >>> jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
> >>> nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
> >>> filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
> >>> Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
> >>> miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
> >>> nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
> >> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..
> >>
> >> --
> >> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>
> >> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >> systemu... Również ja
> >>
> >> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>
> >> ??? ???
> >>
> > człowiek pojedyńczy to czysty subiektywizm,każdy widzi świat trochę
> > inaczej,więc wypowiadając się o konstrukcji kosmodromu na czym się nie
> > znam,nagadam bzdur,więc jako to może być obiektywna ocena.Tak samo
> > nikt nie jest w stanie przeżyć wszystkiego co ja,więc jego ocena
> > będzie inna od mojej,z powodu mu właściwych tylko przeżyć.Jedem powie
> > jedno ,drugi drugie i co -znowu dwie różne oceny tego samego.
> >
> >
> >
> >
> >
>
> W tej twojej ocenie kosmodromu, obiektywizmem będzie wypowiedziane
> przez ciebie zdanie: nie znam się na tym.. Bo gdybyś powiedział : ten
> kosmodrom to szmelc, byłoby to tylko twoje nie obiektywne, a subiektywne
> odczucie..
>
> --
> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>
> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> systemu... Również ja
>
> Linux ?? ?? ??????????? ??
>
> ??? ???

Nie znam się- też jest wypowiedzią subiektywną,bo osoba słuchająca
mojego nie znam się -może zapytać się o fizykę ,i nagle okaże się,że
trochę się znam,tylko o tym nie wiedziałem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

633. Data: 2009-04-09 12:34:53

Temat: Re: kaspar hauser
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak wrote:
> W Usenecie Vilar <v...@U...TO.op.pl> tak oto plecie:
> >
> >> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego czďż˝owieka jest
> >> moďż˝liwa..
> >
> > Guzik prawda.
> > Czďż˝owiek z natury swojej jest subiektywny i wszystko co go otacza
> > postrzega wyďż˝ďż˝cznie subiektywnie.
> > W sumie obiektywna, ogďż˝lna prawda nie istnieje
> >
> > Chyba ďż˝e za obiektywizm potraktujemy lokalnie.
> > Wtedy jak najbardziej prywatny subiektywizm bďż˝dzie lokalnie obiektywny
> > :-PPPPP.
>
> Obiektywnie patrzďż˝c - masz racjďż˝.
>
> Qra

ta wypowiedź nie jest obiektywna ,jest umowna ,za 20 lat ,ta umowa się
zmieni, ale obecnie tylko na to nas stać I musi tak być ,żeby inni
mogli na ten temat dalej myśleć .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

634. Data: 2009-04-09 12:37:27

Temat: Re: kaspar hauser
Od: jadrys <C...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
> jadrys napisał(a):
>
>> glob pisze:
>>
>>> jadrys napisał(a):
>>>
>>>
>>>> glob pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> jadrys napisał(a):
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> glob pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> jadrys napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> glob pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> ------------------------
>>>>>>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
>>>>>>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
>>>>>>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
>>>>>>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
>>>>>>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
>>>>>>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
>>>>>>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
>>>>>>>> sędziów właśnie taka jest..
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>>>>>
>>>>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>>>>>> systemu... Również ja
>>>>>>>>
>>>>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>>>>>
>>>>>>>> ??? ???
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
>>>>>>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
>>>>>>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
>>>>>>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
>>>>>>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
>>>>>>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
>>>>>>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
>>>>>>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
>>>>>>> obiektywizmem.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
>>>>>> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
>>>>>> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
>>>>>> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>>>
>>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>>>> systemu... Również ja
>>>>>>
>>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>>>
>>>>>> ??? ???
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
>>>>> subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
>>>>> jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
>>>>> nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
>>>>> jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
>>>>> nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
>>>>> filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
>>>>> Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
>>>>> miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
>>>>> nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
>>>> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..
>>>>
>>>> --
>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>>>
>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>>>> systemu... Również ja
>>>>
>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>>>
>>>> ??? ???
>>>>
>>>>
>>> człowiek pojedyńczy to czysty subiektywizm,każdy widzi świat trochę
>>> inaczej,więc wypowiadając się o konstrukcji kosmodromu na czym się nie
>>> znam,nagadam bzdur,więc jako to może być obiektywna ocena.Tak samo
>>> nikt nie jest w stanie przeżyć wszystkiego co ja,więc jego ocena
>>> będzie inna od mojej,z powodu mu właściwych tylko przeżyć.Jedem powie
>>> jedno ,drugi drugie i co -znowu dwie różne oceny tego samego.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> W tej twojej ocenie kosmodromu, obiektywizmem będzie wypowiedziane
>> przez ciebie zdanie: nie znam się na tym.. Bo gdybyś powiedział : ten
>> kosmodrom to szmelc, byłoby to tylko twoje nie obiektywne, a subiektywne
>> odczucie..
>>
>> --
>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>>
>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
>> systemu... Również ja
>>
>> Linux ?? ?? ??????????? ??
>>
>> ??? ???
>>
>
> Nie znam się- też jest wypowiedzią subiektywną,bo osoba słuchająca
> mojego nie znam się -może zapytać się o fizykę ,i nagle okaże się,że
> trochę się znam,tylko o tym nie wiedziałem.
>
>
>
>
Takie coś, to już teoria wyraźnie naciągana , takie sobie rozdzielanie
włosa na cztery.. Wiesz, jak chce się znaleźć dziurę to zawsze się
znajdzie..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu... Również ja

Linux ?? ?? ??????????? ??

??? ???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

635. Data: 2009-04-09 12:52:22

Temat: Re: kaspar hauser
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

jadrys napisał(a):
> glob pisze:
> > jadrys napisał(a):
> >
> >> glob pisze:
> >>
> >>> jadrys napisał(a):
> >>>
> >>>
> >>>> glob pisze:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> jadrys napisał(a):
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> glob pisze:
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> jadrys napisał(a):
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> glob pisze:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> ------------------------
> >>>>>>>>> No to prawie wszystkch właśnie rozbawiłeś,bo nie jesteś w stanie
> >>>>>>>>> stanąć obok świata,aby zobaczyć bezstronnie,bierzesz udział w życiu i
> >>>>>>>>> istniejesz w świecie ,więc nie możesz być beztronny,jesteś subiektywny
> >>>>>>>>> i dlatego nie ma na świecie jednej prawdy ,tylko jest ich tyle ile
> >>>>>>>>> istnień,bo każdy widzi trochę inaczej,ma inne pogłądy,inną kulturę i
> >>>>>>>>> każdy wypowiada się po jakieś stonie.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> Trochę na opak definiujesz obiektywność (bezstronność). Np. każdy sędzia
> >>>>>>>> ma obowiązek być obiektywnym i bezstronnym.. I myślę że większość
> >>>>>>>> sędziów właśnie taka jest..
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>>>>>> systemu... Również ja
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> ??? ???
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Wiekszość Sędziów to też ludzie,więc są dość duże odchylenia w
> >>>>>>> wyrokach,W Angli dostaniesz za gwałt dożywocie,u muzełmanów za homo
> >>>>>>> czapa.W polsce za homo nic,za gwałt 4 lata,więc gdzie ty widzisz
> >>>>>>> obiektywizm,jak wystarczy zmienić kraj i w jednym winny w drugim
> >>>>>>> niewinny.GDZIE TE OBIEKTYWNE WYROKI,nie mówiąc o polsce gdzie w tej
> >>>>>>> samej sprawie z tego samego artykułu dostajesz różne wyroki,bo
> >>>>>>> obiektywnie nic nie jesteś w stanie ocenić,już ci Hanka zwracała
> >>>>>>> uwagę,że się cały czas kompromitujesz i bajki swoje nazywasz
> >>>>>>> obiektywizmem.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> Wielce mnie ciekawi dlaczego Hanka nie zwróciła uwagi Tobie.. Nie wiesz
> >>>>>> że w różnych krajach są różne kodeksy karne. Przez to wyroki nawet
> >>>>>> obiektywne będą się różniły.. Obiektywności oczekujmy od pojedynczego
> >>>>>> człowieka.. Oczekiwanie od grupy ludzi, to już jak mówisz utopia..
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>>>
> >>>>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>>>> systemu... Również ja
> >>>>>>
> >>>>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>>>
> >>>>>> ??? ???
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> A nie zwróciłem uwagi,pojedyńczy człowiek jest przedewszystkim
> >>>>> subiektywny,bo iks inne rzeczy w życiu przeżyła niż ja ,czy ty,więc
> >>>>> jej zdanie będzie się różniło od każdego z nas,dlatego też będzie
> >>>>> nieobiektywna.Pisałem ci że są jedynie umowy między ludzmi ,które są
> >>>>> jedynie ustaleniem,które się traktuje jako niby obiektywne.Ale nikt
> >>>>> nie wie jak jest naprawde,bo np.Nie masz wiedzy na temat
> >>>>> filozofii,więc jak chcesz ją ocenić,przecież to będzie bełkot.
> >>>>> Więc gdzie obiektywizm.A ci co mają wiedzę i trzymają się umów
> >>>>> miedzyludzkich też twierdzą,że jeden filozof miał rację a drugi
> >>>>> nie ,inny znowu na odwrót.Wszystko jest względne.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Ojeju, coś tak zakręciłeś że już sam nie wiem o co ci chodzi !!
> >>>> Ale powtarzam - obiektywna ocena przez pojedynczego człowieka jest możliwa..
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>>>
> >>>> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >>>> systemu... Również ja
> >>>>
> >>>> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>>>
> >>>> ??? ???
> >>>>
> >>>>
> >>> człowiek pojedyńczy to czysty subiektywizm,każdy widzi świat trochę
> >>> inaczej,więc wypowiadając się o konstrukcji kosmodromu na czym się nie
> >>> znam,nagadam bzdur,więc jako to może być obiektywna ocena.Tak samo
> >>> nikt nie jest w stanie przeżyć wszystkiego co ja,więc jego ocena
> >>> będzie inna od mojej,z powodu mu właściwych tylko przeżyć.Jedem powie
> >>> jedno ,drugi drugie i co -znowu dwie różne oceny tego samego.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> W tej twojej ocenie kosmodromu, obiektywizmem będzie wypowiedziane
> >> przez ciebie zdanie: nie znam się na tym.. Bo gdybyś powiedział : ten
> >> kosmodrom to szmelc, byłoby to tylko twoje nie obiektywne, a subiektywne
> >> odczucie..
> >>
> >> --
> >> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
> >>
> >> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> >> systemu... Również ja
> >>
> >> Linux ?? ?? ??????????? ??
> >>
> >> ??? ???
> >>
> >
> > Nie znam się- też jest wypowiedzią subiektywną,bo osoba słuchająca
> > mojego nie znam się -może zapytać się o fizykę ,i nagle okaże się,że
> > trochę się znam,tylko o tym nie wiedziałem.
> >
> >
> >
> >
> Takie coś, to już teoria wyraźnie naciągana , takie sobie rozdzielanie
> włosa na cztery.. Wiesz, jak chce się znaleźć dziurę to zawsze się
> znajdzie..
>
> --
> Linuks to system dla myślących użytkowników.. Ja
>
> A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
> systemu... Również ja
>
> Linux ?? ?? ??????????? ??
>
> ??? ???

Nie,to jest życie,to ty byś chciał naciągnąć je na jakieś ustalenie,a
życie się zmienia.I tak wkońcu -wiem czy nie wiem , co jest
obiektywne- wiem,a może niewiem-jest obiektywne.W szkole masz tak
samo ,mówisz -nie umiem,ale zawsze coś tam wiesz,więc jeśli nauczuciel
pociągnie ciebie za język bo uzna ,że się zestresowałeś,to coś tam z
ciebie wyciągnie,I twoje nie wiem staje się fałszem.Drugi nie
zobaczy ,że cię zatkało i pała.A komunizm chciałby aby uczeń i
nauczyciel wiedzieli jedną prawdę ,więc dlatego utopia,bo
niemożliwe,nie ma jednomyślności.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

636. Data: 2009-04-09 14:04:59

Temat: Re: kaspar hauser
Od: "bazyli4" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:5bb7100a-e955-4b4b-a5c0-0b4cf114306b@k2g2000yql
.googlegroups.com...

> A może coś poczytasz,np z filozofii,żeby ciebie ludzie nie wyśmiewali?

Widać z tego, co pisze, że on za bardzo nawet nie wie, że to mu jest jednak
potrzebne... to już nawet nie do smiechu... przykre i żałosne po prostu...

Pzdr
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

637. Data: 2009-04-09 14:06:45

Temat: Re: kaspar hauser
Od: "bazyli4" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jadrys" <C...@o...pl> napisał w wiadomości
news:grj3np$ojr$1@news.task.gda.pl...

> Kiedy Ty wreszcie pojmiesz że prawdziwi komuniści nie zabijali (za
> wyjątkiem obrony własnej).. Prawdziwe komuchy postępują wg kapitału i
> manifestu komunistycznego, a tam niema nic o zabijaniu..

Rotfl... kmieciu... biedny Lenin też nie był komunistą... się chyba człowiek
w glebie przewraca ;o)

Pzdr
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

638. Data: 2009-04-09 14:30:32

Temat: Re: kaspar hauser
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

bazyli4 napisał(a):
> Użytkownik "jadrys" <C...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:grj3np$ojr$1@news.task.gda.pl...
>
>
> > Kiedy Ty wreszcie pojmiesz że prawdziwi komuniści nie zabijali (za
> > wyjątkiem obrony własnej).. Prawdziwe komuchy postępują wg kapitału i
> > manifestu komunistycznego, a tam niema nic o zabijaniu..
>
> Rotfl... kmieciu... biedny Lenin też nie był komunistą... się chyba człowiek
> w glebie przewraca ;o)
>
> Pzdr
> Paweł

Wiesz ,ja przerabiam marksa w innym wątku i ta teoria ma mnóstwo
błędów,które to błędy zrealizowały rewolucję,czyli mordowanie.Bo Marks
uważał kapitalistów za krwiopijców-błąd ,bo oni pieniędzy nie
przeżerali , ale inwestowali .Dlatego nowe miejsca pracy
powstawały,więcej dóbr bo więcej pracowników,podnosi się stopa
życiowa,bo więcej produktów powstaje, a jak więcej to tańsze i każdego
stać.-Zachód.Według marksa wszyscy będą nędzarzami,a jedynie
pozostanie garstka miliarderów.Bo oni wszystko przeżerają.Na bazie
tego błędu zamordowano miliony.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

639. Data: 2009-04-09 14:48:45

Temat: Re: kaspar hauser
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jadrys" napisał w wiadomości
news:griff9$tk5$4@news.task.gda.pl :

>> Użytkownik "jadrys" <C...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:grhuo1$ooq$3@news.task.gda.pl...

>>> Bo był prawdziwym komunistą.. A nie bandytą których ty nazywasz
>>> komunistami .. Człowieku zacznij myśleć samodzielnie..

>> Pała z historii, logiki, myslenia, niemal z wszystkiego... gdzieś Ty
>> się, przygłupie, urodził? Kolejny pożyteczny idiota, jak Sartre i
>> jemu podobni?

> Tego nie mówisz Ty, przez Twoją klawiaturę ryczy tuba propagandy
> kapitalistycznej.. Powtarzam zacznij wreszcie myśleć samodzielnie..

A, to Ty myślisz samodzielnie. No to jesteś tutaj jakiś... trzeci.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

640. Data: 2009-04-09 14:55:48

Temat: Re: kaspar hauser
Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jadrys" napisał w wiadomości
news:grigfv$289$2@news.task.gda.pl :

>>>> Użytkownik "jadrys" <C...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:grhuo1$ooq$3@news.task.gda.pl...

>>>>> Bo był prawdziwym komunistą.. A nie bandytą których ty nazywasz
>>>>> komunistami .. Człowieku zacznij myśleć samodzielnie..

>>>> Pała z historii, logiki, myslenia, niemal z wszystkiego... gdzieś
>>>> Ty się, przygłupie, urodził? Kolejny pożyteczny idiota, jak Sartre
>>>> i jemu podobni?

>>> Tego nie mówisz Ty, przez Twoją klawiaturę ryczy tuba propagandy
>>> kapitalistycznej.. Powtarzam zacznij wreszcie myśleć samodzielnie..

>> Właściwie wycofuję wszystkie obraźliwe słowa,ponieważ jesteś
>> chory.Gdyż żeby przez 20 lat nie móc zweryfikować rzeczywistości z
>> utopią,to już jest bardzo okaleczony człowiek,a właściwie wywołujesz
>> szok.

> Nie wątpię, dla kogoś otumanionego propagandą kapitalistyczną moje
> słowa mogą wywołać szok..

Szok wywołuje uzmysłowienie sobie, że rodzi się ktoś, kto jak tylko
nieco podrósł, chce wprowadzić spowrotem to, co ojcowie przez
dziesięciolecia znienawidzili aż udało im się wywalić na zbity pysk.

Ty otumaniłeś się sam przez samodzielność? ;)

--
pozdrawiam
michał