Re: kierunek otwierania drzwi w lazience

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: A...@e...pl (Adam Rolbiecki)
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: kierunek otwierania drzwi w lazience
Date: 17 Jul 2003 12:10:55 +0200
Organization: Elektrociepłownie Wybrzeże S.A
Lines: 29
Message-ID: <039901c34c4b$6cbe60e0$5dc89d84@Rolbieca>
References: <bev0a8$r9e$1@absinth.dialog.net.pl> <bf0vib$5k9$1@korweta.task.gda.pl>
<bf5nov$2gd$1@panorama.wcss.wroc.pl> <bf5o4b$2cn$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Adam Rolbiecki" <A...@e...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1058436655 7813 192.168.240.245 (17 Jul 2003 10:10:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jul 2003 10:10:55 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-Received: from Rolbieca (host212-67.crowley.pl [62.89.67.212]) by dns.ecwybrzeze.pl
(8.12.9/8.12.3) with SMTP id h6HA39Bs017979 for <p...@n...pl>;
Thu, 17 Jul 2003 12:03:09 +0200
X-Received: from Rolbieca (host212-67.crowley.pl [62.89.67.212]) by dns.ecwybrzeze.pl
(8.12.9/8.12.3) with SMTP id h6HA39Bs017979 for <p...@n...pl>;
Thu, 17 Jul 2003 12:03:09 +0200
X-Received: from Rolbieca (host212-67.crowley.pl [62.89.67.212]) by dns.ecwybrzeze.pl
(8.12.9/8.12.3) with SMTP id h6HA39Bs017979 for <p...@n...pl>;
Thu, 17 Jul 2003 12:03:09 +0200
X-Received: from Rolbieca (host212-67.crowley.pl [62.89.67.212]) by dns.ecwybrzeze.pl
(8.12.9/8.12.3) with SMTP id h6HA39Bs017979 for <p...@n...pl>;
Thu, 17 Jul 2003 12:03:09 +0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:27092
Ukryj nagłówki

We wiadomości z dnia Thursday, July 17, 2003 10:52 AM,
<< Hanka Skwarczyńska >> pisze:

>> [...] Nie jest nigdzie powiedziane, ze nie wolno
>> zaprojektowac/wybudowac inaczej. [...]
>
> Zapomniałeś jeszcze napisać, że rozporządzenie mówi, że
> "powinny", a to nie znaczy, że muszą.

Żaden to argument. W całym rozporządzeniu pada określenie "musieć
coś" trzy razy. I to w nijakim kontekście. Reszta "musów" jest określana
mianem "powinno", "powinny" itepe.
Dyskusja nad "siłą brzmienia" powinności może być jednak obosieczna -
jeśli chodzi o te drzwi, to chciałabyś, aby 'powinno' znaczyło 'może,
ale nie musi'. Jednak gdyby chodziło o szerokość klatki schodowej i
spółdzielnia zbudowałaby Ci schody o szerokości 1metra, to wołałabyś
głośno, że to 'powinno' znaczy przecież 'musi pod żadnym pozorem
odstępstwa'.

--
tymczasem,
* * * * *
A.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.dom