We wiadomości z dnia Thursday, July 17, 2003 10:52 AM,
<< Hanka Skwarczyńska >> pisze:

>> [...] Nie jest nigdzie powiedziane, ze nie wolno
>> zaprojektowac/wybudowac inaczej. [...]
>
> Zapomniałeś jeszcze napisać, że rozporządzenie mówi, że
> "powinny", a to nie znaczy, że muszą.

Żaden to argument. W całym rozporządzeniu pada określenie "musieć
coś" trzy razy. I to w nijakim kontekście. Reszta "musów" jest określana
mianem "powinno", "powinny" itepe.
Dyskusja nad "siłą brzmienia" powinności może być jednak obosieczna -
jeśli chodzi o te drzwi, to chciałabyś, aby 'powinno' znaczyło 'może,
ale nie musi'. Jednak gdyby chodziło o szerokość klatki schodowej i
spółdzielnia zbudowałaby Ci schody o szerokości 1metra, to wołałabyś
głośno, że to 'powinno' znaczy przecież 'musi pod żadnym pozorem
odstępstwa'.

--
tymczasem,
* * * * *
A.



--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.dom