"Dirko" <d...@w...pl> wrote in
news:bg6r6j$niv$1@atlantis.news.tpi.pl:

> No to formalnie. ;-) Po pierwsze jednak gruzłek. :-)

Google na 'gruzlek'daja 2 hasla, na 'gruzelek' 37. W zrodlach, ktore mam,
jest gruzelek... Ale co ja sie bede o woreczniaka klocic. I to jeszcze z
Toba :-)

> Po drugie -
> w sprzyjających warunkach gruzłek może porażać zdrowe części roślin.
> Zakażone pędy zamierają najczęściej powyżej miejsca infekcji.

Moze. W sumie przeciez nektrie (zeby ominac dyskusyjnego gruzelka :-)sa
jednymi z grzybow mogacych powodowac raka drzew. Co nie zmiena faktu, ze
owocniki wystepuja tylko na martwych galeziach. I nie sa powodem smierci
drzewa.
Generalnie uznawana jest za patogen slaby i nie wywolujacy wiekszych szkod.

> Gruzłek, gruzełek nie ma się czym przejmować i tak większości to
> nie interesuje. ;-)

Slusznie :-)
Czlowieka nie atakuje :-)
Pozdrowienia - Ewa Sz.