Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-f
or-mail
From: "satia" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: konkubinat raz jeszcze
Date: Tue, 26 Feb 2002 14:12:29 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 58
Sender: s...@p...onet.pl@pl132.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <a5g1d1$f85$1@news.onet.pl>
References: <a...@m...org.invalid> <1...@T...org>
<a4qvl7$1768$1@arrakis.artcom.pl> <a4rea2$i3m$1@news.tpi.pl>
<a4rn49$sni$2@news.tpi.pl> <X...@1...0.0.1>
<a4t5gf$lro$1@news.tpi.pl> <a4t7tl$do2$1@korweta.task.gda.pl>
<a4u2gl$r2f$1@news.tpi.pl> <a4uds6$1t7$1@news.onet.pl>
<a4ujll$p2o$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "satia" <s...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pl132.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1014728929 15621 217.96.155.132 (26 Feb 2002 13:08:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Feb 2002 13:08:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:4914
Ukryj nagłówki
Użytkownik ania <p...@f...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a4ujll$p2o$...@n...tpi.pl...
> Teraz na szczęście ślub cywilny nie jest obowiązkowy.
>
> I zastanów się,kto go zawiera.
>
> Po pierwsze osoby juz rozwiedzione, które nie mogą zawrzeć ślubu
> kościelnego.
>
> Po drugie - własnie osoby innych wyznań, jeżeli ich wspólnota religijna
nie
> podpisała >
> Po trzecie osoby, ktorym sam slub i jego oprawa zwisa równo, ale robią to,
> najczęściej dla świętego spokoju ze względu na presje rodziny, bo dziecko
w
> drodze (patrz posty na temat "moja partnerka jest w ciązy: ślub").
>
> Albo osoby, ktorym w/w również wisi, ale ślub zawieraja własnie ze względu
> na te prawa, jakie teraz ma dawać równiez konkubinat.
>
> I tacy, którzy nie mają przeszkod, żeby wziąć ślub koscielny, ale nie
biorą
> go, bo nie są pewni, czy chcą byc razem.
>
> No i pary w ciąży, ktore biorą ślub cywilny, żeby dziecko juz miało ojca i
> nazwisko, a koscielny biorą później.
> Więc tez na pewno wolałyby najpierw konkubinat, a ślub potem.
>
> Ania
Jesusie! Dopiero teraz przeczytałam i wlos zjezyl mi sie na glowie.
Zastanawiam sie, czy komentowac, czy szkoda slow....
jednym slowem - slub cywilny biora ludzie, ktorzy:
- sa dupkami, bo ulegaja zwyczajnej spolecznej presji
- wpadli - dziecko, trzeba slubu!
- sa zyciowymi ofiarami losu i nieudacznikami - kawalerowie i panny z
odzysku
wszyscy jacys powykrzywiani i nienormalni.
Taki mam obraz ludzi bioracych slub cywilny po tym, co przeczytalam.
Ale oczywiscie slubu cywilnego nie biora osoby, ktore sie kochaja bardzo i
bardzo chca byc mezem i zona i tak do siebie czule mowic. I o sobie
nawzajem: moj maz, moja zona :-)
nie nie! Skad! Tacy nie! Takim slub wisi rowno i albo im wisi, albo biora
koscielny.
Bozesztymoj!
A moze oni czuja sie AGNOSTYKAMI, a chca byc mezem i zona????????
Kobieto!
ALez mi adrenalina skoczyla....
satia
|