Użytkownik "dr. franken" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3B6DD286.9030300@poczta.onet.pl...
> Cześć.
>
> Nauki ścisłe opierają się na logice. Mózgi naukowców rozumują
> logicznie. Nauka twierdzi, że świat jest logiczny. Podczas, gdy
> logicznie rzecz ujmując, świat istnieć nie może. No bo, zgodnie z
> logiką, nic nie rodzi się samoistnie. Jak więc narodził się świat?
> Skąd się wzięła materia wszechświata, skoro nie mogła powstać z
niczego?

Chyba masz błędne mniemanie, do czego służy logika. To narzędzie nie
służy do wpadania na pomysły (np. skąd się wziął świat), tylko do
sprawdzania, czy pomysły są sensowne. A przede wszystkim nikt
logicznie myslący nie będzie Ci udowadniał, że świat nie istnieje,
tylko dlatego, że on nie zna odpowiedzi na pytanie o początki, która
by jego satysfakcjonowała. Teolodzy mają swoje przemyślenia na ten
temat, fizycy swoje.
>
> Sęk w tym, że nasza logika nie zgadza się w pełni z logiką świata.
> Jest pewien margines, który sprawia, że nigdy nie dowiemy się
pewnych
> rzeczy o świecie.

Logicy doskonale wiedzą, że w samą logikę wpisane są ograniczenia.
Masz choćby twierdzenie Goedla, które o tym traktuje.

Pozdrowienia
Mefisto