Re: krzywa cukrowa - czy dobrze?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Simonto" <s...@T...TOonet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: krzywa cukrowa - czy dobrze?
Date: Tue, 29 Mar 2005 17:43:20 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: s...@p...onet.pl@ahd80.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <d2bt2q$2n6$1@news.onet.pl>
References: <d2bagn$jun$2@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ahd80.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1112111002 2790 83.25.185.80 (29 Mar 2005 15:43:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2005 15:43:22 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:174750
Ukryj nagłówki

jesli glikemia przy 3-4 badaniach w krotkim odstepie czasu jest na poziomie
ponizej 160 (prog nerkowy) to nie ma co przesadzac tylko obserwowac
(czestsze badania).
Do diabetologa idzie sie zazwyczaj z rozpoznaniem cukrzycy. Poza tym nawet w
poczatkowym stadium cukrzycy - jej rozwoju nie da sie zahamowac (cukrzyca
1). W przypadku cukrzycy typu 2 mozna dzialac tylko dieta, ale postep
choroby bedzie widoczny.

Simonto