« poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2010-03-08 23:09:18
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!Stalker pisze:
> Paulinka pisze:
>
>>> Raczej nie wyglądasz na osobę ze słuchem muzycznym.
>>
>> A jak wygląda osoba ze słuchem muzycznym?
>
> Ale się minęliśmy postami :-)
To nic w wersji pierwszej też miałam zapytać o wielkość uszu i
ewentualne atrybuty współtowarzyszące, ale uznałam, że się ciekawie
rozwija :)
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2010-03-08 23:13:32
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!XL pisze:
> Dnia Mon, 08 Mar 2010 22:07:13 +0100, Qrczak napisał(a):
>
>> Aż tak jej się w tym sieroctwie telenowelowym spodobało?
>
> No i kiedyś, zgodnie z przyszłą ustawą, przyjdzie pani Zosia z socjalu i
> powie, że niemożliwe, żeby dziecko tak się po prostu umiało dobrze aktorsko
> wczuć w sierotkę, ani chybi opuszczone przez rodziców...
To wtedy będzie NIEZGODNIE z przyszłą ustawą... Bo tekst przyszłej
ustawy nie przewiduje takiej możliwości
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2010-03-08 23:14:37
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!Stalker pisze:
> A jak wygląda osoba ze słuchem muzycznym? :-\
>
> Stalker, uszy ma większe?
I odstające.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2010-03-08 23:17:22
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!Użytkownik "Paulinka" napisał:
> >>> Raczej nie wyglądasz na osobę ze słuchem muzycznym.
> >> A jak wygląda osoba ze słuchem muzycznym?
> > Ale się minęliśmy postami :-)
> To nic w wersji pierwszej też miałam zapytać o wielkość uszu
> i ewentualne atrybuty współtowarzyszące, ale uznałam, że się
> ciekawie rozwija :)
Oj, jak Was tak czytam, to mi się uszy Costnera w Waterworldzie
przypomniały :)
--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2010-03-08 23:20:43
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!Aicha pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>
>>>>> Raczej nie wyglądasz na osobę ze słuchem muzycznym.
>>>> A jak wygląda osoba ze słuchem muzycznym?
>>> Ale się minęliśmy postami :-)
>> To nic w wersji pierwszej też miałam zapytać o wielkość uszu
>> i ewentualne atrybuty współtowarzyszące, ale uznałam, że się
>> ciekawie rozwija :)
>
> Oj, jak Was tak czytam, to mi się uszy Costnera w Waterworldzie
> przypomniały :)
Skądinąd film niezła szmira ;)
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2010-03-08 23:25:54
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!Użytkownik "Qrczak" napisał:
> >>> właśnie się okazało, że sprzedałem niewielki projekt a jutro będę
> >>> w telewizji. ale nie powiem gdzie i co, hehe. robimy się ostatnio
> >>> jakąś gwiazdorską familią - córa w "barwach szczęścia" aktorzyła.
> >> Gdzie?? Co?? Jak?? To mój ulubiony serial (i że w Konstancinie
> >> kręcony też, zauważyłam).
> > nie no, za jedną z wielu sierotkę z domu dziecka robiła :)
> A chociaż wiarygodna była w tym sieroctwie?
Gdybym wiedziała wcześniej, to bym zwróciła uwagę.
--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2010-03-08 23:26:04
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!Dnia Tue, 09 Mar 2010 00:13:32 +0100, Stalker napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Mon, 08 Mar 2010 22:07:13 +0100, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Aż tak jej się w tym sieroctwie telenowelowym spodobało?
>>
>> No i kiedyś, zgodnie z przyszłą ustawą, przyjdzie pani Zosia z socjalu i
>> powie, że niemożliwe, żeby dziecko tak się po prostu umiało dobrze aktorsko
>> wczuć w sierotkę, ani chybi opuszczone przez rodziców...
>
> To wtedy będzie NIEZGODNIE z przyszłą ustawą... Bo tekst przyszłej
> ustawy nie przewiduje takiej możliwości
>
Własnie O TO CHODZI - o te możliwosci, których NIE przewiduje.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2010-03-09 07:33:41
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> Qrczak pisze:
>
>>>>> Słuch muzyczny mi w tym pomagał - słyszałam, gdzie kule dzwonią o
>>>>> maszty
>>>>> flagowe, w które celowałm - i bezbłędnie słuchem nakierowywalam
>>>>> karabin//kazali mi na strzelaniu zdjąć okulary :-DDD
>>>>
>>>> Głosuję na to jako na tekst miesiąca. :-D
>>>
>>> To ja dorzucędrugi głos :-)
>>
>> Ja się nie dorzucę, bo ja strzelałam do tarczy.
>
> Na słuch? :-)
Na wyczucie.
> Stalker, tyłem do tarczy, czy z zamkniętymi oczami? :-)
Prawie.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2010-03-09 07:37:27
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!W Usenecie medea <X...@p...fm> tak oto plecie:
>
> Stalker pisze:
>
>> A jak wygląda osoba ze słuchem muzycznym? :-\
>>
>> Stalker, uszy ma większe?
>
> I odstające.
Jerzy Urban. Ten to musi mieć słuch!
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2010-03-09 08:42:55
Temat: Re: kukkkurykkuuuuu!!!!!
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:8nxt4zn5jgpz.1958xqvpwp053$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 08 Mar 2010 21:47:25 +0100, medea napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>
>>> Słuch muzyczny mi w tym pomagał - słyszałam, gdzie kule dzwonią o maszty
>>> flagowe, w które celowałm - i bezbłędnie słuchem nakierowywalam
>>> karabin//kazali mi na strzelaniu zdjąć okulary :-DDD
>>
>> Głosuję na to jako na tekst miesiąca. :-D
>
> I słusznie. Bo to stuprocentowa prawda. Mam intuicję/wyobraźnię
> przestrzenną (wykreślałam sobie tor pocisku w przestrzeni), słuch muzyczny
> (ocena odlegosci za pomocą dźwięku) oraz zdolności manualne ( precyzja
> ruchów) - to trzy cechy świetnego strzelca i wbrew pozorom nie jest tu
> konieczny świetny wzrok.
>
O matko i mnie tu nie było!!!
Ixi jesteś normalnie mementami lepsza niż Maria Czubaszek....
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |