Re: kupno nawilżacza

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz" <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: kupno nawilżacza
Date: Sun, 19 Oct 2003 22:24:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <bmus96$5om$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bmokd1$r1l$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: vs246.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1066595432 5910 80.50.138.246 (19 Oct 2003 20:30:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Oct 2003 20:30:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:31410
Ukryj nagłówki

Ja mam najmniejszy chyba LW-10 (jeden walec)
Na początku byłem rozczarowany słabą wydajnością, rano nadal nie było tak ja
potrzeba. Po jakimś czasie widziałem dużą różnicę gdy nie włączyłem na noc
nawilżacza. Nawilżane pomieszczenie ma 3,5 na 2,5 więc jest niewielkie a
nawilżacz jest niby na 25m2 ale jest chyba troche za słaby. Następny jest
chyba LW-14 (bodajże 2 walce) i ten pewnie by był lepszy.
Można używać bez bioabsorbera tylko trzeba częściej myć. Obudowa łatwa do
mycia, kanaliki w walcu całkiem niedostępne do mycia więc pewnie ich myć nie
trzeba.
Ogólnie jestem zadowolony.

Pozdrowienia

> - najmniejszy model Venty - chyba LW14