Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:1753ba96-e85f-4b90-992e-30b0cc91f800@k4g2000yqb
.googlegroups.com...
> | "Robakks" <R...@g...pl>
> | news:hgdkg7$j0o$1@inews.gazeta.pl...
> || "glob" <r...@g...com>
> ||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||| "glob" <r...@g...com>
> ||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||||| "Robakks" <R...@g...pl>
> |||||||||||||| "glob" <r...@g...com>
> ||||||||||||||| Robakks wrote:
>
> |||||||||||||||| Ty globulko bez czytania wiesz, czego nie napisa�em -
> |||||||||||||||| prawda? :-)
> |||||||||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
> |||||||||||||||| ~>ďż˝<~
> |||||||||||||||| mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> ||||||||||||||| A co mam czytaďż˝ jak ty nic nie piszesz?
>
> |||||||||||||| To zadaj pytanie na kt�re nie znasz odpowiedzi. OK?
> |||||||||||||| Ed
>
> ||||||||||||| Kiedy p�jdziesz si� leczy�.............psychiatrycznie, a nie
> na
> ||||||||||||| gardzio�ko?
>
> |||||||||||| Czy pytasz o tego Robakksa, kt�ry ISTNIEJE w Twoim
> |||||||||||| subiektywnym �wiecie jako mem informacyjny, czy o tego
> |||||||||||| Robakksa, kt�ry ISTNIEJE na ekranie monitora jako posta�
> |||||||||||| literacka, czy pytasz o Edwarda Robaka o pseudonimie
> |||||||||||| Robakks, kt�ry JEST stanem przestrzeni mi�dzyatomowej
> |||||||||||| m�zgu cz�owieka �yj�cego w Nowej Hucie? :-)
> |||||||||||| Robakks
> |||||||||||| *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> ||||||||||| Tego co jest rzeczywistym Robaksem to nie ma, jest tylko
> ||||||||||| struktura ca�kowicie rz�dz�ca si� swoim abstrakcyjnym
> ||||||||||| prawem, ale ta struktura nie wie, �e jak naruszy r�wnowag�
> ||||||||||| w cz�owieku, to cz�owiek wariuje, wi�c mo�e by by�o lepiej
jak
> ||||||||||| ona zaci�gnie ciebie do psychiatry.
>
> |||||||||| Zgodnie z Twojďż˝ teoriďż˝ i teoriďż˝ Twojego guru AW-uni z
> |||||||||| Hameryki jedynym prawdziwym i rzeczywistym Robakksem
> |||||||||| jest Twoje doznanie subiektywne, wi�c napisz co mam zrobi�:
> |||||||||| wej�� z zewn�trz do Twojej g�owy, zabra� Ci doznanie o
> |||||||||| nazwie Robakks i zaprowadziďż˝ to doznanie do psychiatry
> |||||||||| istniej�cego w Twojej g�owie? Tak? :-)
> |||||||||| Edward Robak* z Nowej Huty
> |||||||||| ~>ďż˝<~
> |||||||||| mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
>
> ||||||||| A wiesz, �e debilizm jest irytuj�cy ...........no tak jest, ale ty
> ||||||||| nie
> ||||||||| wiesz, bo jeste� debilem, wi�c nie mam ochoty z tob� dalej
> ||||||||| gada�, bo jeszcze przylezie drugi debil i b�dzie si� dziwi�
> ||||||||| dlaczego nie mam chumoru, wmawiaj�c mi jakie� cuda.
>
> |||||||| S�yszysz globciu z jakim hukiem wali si� teoria Twoja i AW-uni
> |||||||| o jedynej prawdziwej subiektywnej rzeczywisto�ci?
> |||||||| Wymy�l sobie Robakksa i psychiatr�, a nast�pnie wejd� do
> |||||||| swojej wyobra�ni i zaprowad� wymy�lonego Robakksa
> |||||||| do wymy�lonego psychiatry. Czemu mnie pytasz skoro JA
> |||||||| dla Ciebie nie jestem rzeczywisty? :-)
> |||||||| --
> |||||||| Pan :)
>
> ||||||| Tylko w twoim debilnym �bie si� co� zawali�o, gdy� dop�ki
b�dzie
> ||||||| istnia� cz�owiek podstaw� rzeczywisto�ci b�d� jego �wiadome
> ||||||| doznania.
> ||||||| A �e ty nie jeste� cz�owiekim, co ca�y czas wypisujesz, wi�c to
jest
> ||||||| nie za bardzo mo�liwe, aby� nie obserwowa� sob�, jeste� tak
> ||||||| skrajnie oderwany, �e zaprzeczasz temu �e ty jeste�
> ||||||| obserwatorem. Wi�c mo�e psychiatra ci pomo�e?
>
> |||||| A do kt�rego psychiatry mnie odsy�asz globulko:
> |||||| do tego prawdziwego, kt�ry JEST jako osoba w obiektywnym
> |||||| �wiecie, czy do tego nieprawdziwego, kt�ry ISTNIEJE jako mem
> |||||| informacyjny w Twojej subiektywnej ja�ni/wyobra�ni?
> |||||| Gdzie ten psychiatra? :-)
> |||||| --
> |||||| Tw�j Pan :)
>
> ||||| Do tego kt�ry zlikwiduje ten kurewski be�kot, bezsensowne g�wna
> ||||| kt�re tw�j chory ryj produkuje.
>
> |||| A gdzie go mam szuka� Droga globulko: w Twojej �liicznej g��wce
> |||| czy poza? :-)
> |||| --
> |||| Tw�j Pan
>
> ||| Co innego pisze AW i glob, to co ty sobie uroi�e� menelu z zawod�wy
> ||| jest zupe�nie czym� innym ni� my piszemy, jest to be�kot wzywaj�cym o
> ||| psychiatr�. I nie ma sensu t�umaczy� o co chodzi po raz kolejny, bo i
> ||| tak uroisz sobie co innego w tym co jest napisane, wi�c chora kurwo
> ||| pieniacza wypierdalaj wko�cu do psychiatry.
>
> || Po czym wi�c mam rozpozna� Droga globulko, �e psychiatra
> || ISTNIEJ�CY w Twojej subiektywnej �wiadomo�ci to prawdziwy
> || psychiatra z krwi i ko�ci, a nie jaki� przebieraniec = MEM
> || zmys�owo/umys�owy b�d�cy Twoim urojeniem?
> || Ty odr�niasz obiektywnego psychiatr� od uroje�?
> || --
> || Tw�j Pan
>
> | Nie ma gnoju obiektywnego psychiatry, obiektywnie to jest on
> | nieosi�galny, tu o to chodzi �e ty nadajesz mu obraz w�asn�
> | �wiadomo�ci� i ty mu wstrzykniesz �e jest np;idiot�, a kto� inny
> | odbierze Go �e jest np; m�dry, wi�c jaki jest psychiatra?
> | Wszystko zale�y od osoby kt�r� spotykamy, ona wstrzykuje w nas, to jak
> | nas widzi. Tak wi�c my mo�emy czu� si� inaczej ni� ten kto� nas widzi
> | i wyra�amy sprzeciw do tego jak nas widzi.
> | Ale i tak przeczytasz to swoimi urojeniami i przeczytasz tak jak nie
> | jest napisane, wi�c po co ta rozmowa, po prostu spierdalaj.
>
> Nie o to pyta�em. Pytam GDZIE jest ten psychiatra, kt�rego
> mam spotkaďż˝: w Twojej imaginacji czy poza. Nie rozumiesz
> globulko po polsku?
> --
> Tw�j Pan

Odpowiedziałem , najprościej jak to jest możliwe i przecież mówiłem,
że i tak nie zrozumiesz i stworzysz urojenie. Spierdalaj.